Ratkaisin energiaongelman.

Ilmaista energiaa on ja käytetään parhaillaan nimittäin vesivoimaa,tuulivoimaa,aurinkokennoja,jne,jne

Yhteinen nimittäjä näille on aurinko.

Energiaongelma on siinä että käytämme liikaa energiaa per knuppi.

skömypelle kirjoitti:

Ilmaista energiaa on ja käytetään parhaillaan nimittäin vesivoimaa,tuulivoimaa,aurinkokennoja,jne,jne

Yhteinen nimittäjä näille on aurinko.

Energiaongelma on siinä että käytämme liikaa energiaa per knuppi.

mutta kyse on myös kosmisen taustasäteilyn vaikutuksesta ja sen käytöstä ylipäätään. Sinähän pidit Nikola Teslasta, sillä oli hyviä ajatuksia ja paljon keksintöjä. Siis over unity tai perpetual motion on käytännössä mahdotonta koska energiaa ei voi luoda ja joskus se Jumalan luoma auringon säteilykin häviää. Se on vähän niinkuin Tesla sanoi
"New York American November 1st, 1933
Device to Harness Cosmic Energy Claimed by Tesla:

"This new power for the driving of the world's machinery will be derived from the energy which operates the universe, the cosmic energy, whose central source for the earth is the sun and which is everywhere present in unlimited quantities."

Dating back "more than 25 years ago" from 1933 would mean that the device Tesla was speaking about must have been built before 1908. More precise information is available through his correspondence in the Columbia University Library's collection. Writing on June 10th, 1902 to his friend Robert U. Johnson, editor of Century Magazine, Tesla included a clipping from the previous day's New York Herald about a Clemente Figueras, a "woods and forest engineer" in Las Palmas, capital of the Canary Islands, who had invented a device for generating electricity without

burning fuel. What became of Figueras and his fuelless generator is not known, but this announcement in the paper prompted Tesla, in his letter to Johnson, to claim he had already developed such a device and had revealed the underlying physical laws."
Ja siitä alkaa "Identifying the invention" jne.
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm
Jos vain haluaa lukea.

On tosin muitakin keinoja käyttää ilmaista energiaa. Esim täällä on suhteellisen onnistut replikaatio turvallisesta, kai jonkinlaisesta mini-ydinreaktiosta:
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm

Myös Stanley Meyerin systeemi oli jollakin tavalla liittynyt juuri tuohon plasmaan tj. ilmaisen energian maailma on valtava, joskin valepukkeja ja muita sen sellaisia toki löytyy.

Asiaa on pohdittu mm. talousdemokratian http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ilmaista-energiaa-on-kaikkialla.html blogin kommenteissa joissa käytiin asian tiimoilta keskustelua. Suosittelen lukemaan. Ks myös Öljyriippuvuus on ainoastaan politiikkaa: http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ljyriippuvuus-on-ainoastaan-politiikkaa.html jolla pimitetään tietoa kansalta.

Muitakin vaihtoehtoja esim eräs 80 vuotias mies valloissa sai veden kiehumaan vanhan puhelimen päähän asennetulla pallolla ihan sekunneissa löytämällä oikean värähtelytaajuuden ja energiaakin kului silloin uskomattoman vähän. En löydä linkkiä juuri nyt, yritän löytää.

Sitten on vielä polttoaineettomat patterit.
http://www.fuellesspower.com/30_HV_Voltage_Caps.htm
Kapasiittoreista voi tehdä patterin. Sivuilla lukee:
"Capacitors that recharge themselves

This is free energy that many research groups already know about, building this type of capacitor is like building a permanent magnet, in that it, acts to have energy even after you discharge or release its energy. But the energy coming from it is electrical, up to 20,000 volts DC, but it is only in m-amps great science project."
Tuossahan on silloin kyse kvanttifluktaatiosta tai muusta sellaisesta jossa aine koko ajan kai pyrkii korvaamaan kadotetun vajeen. Aiheesta oli lisää mm. täällä: http://merlib.org/?q=node/1597 "Käytämmekö tulevaisuudessa ilmaista energiaa?"

Kaikkein järkevintä olisi kuitenkin rakentaa se laite minkä tekniikan pohjalta Teslan, Morayn, Grayn, ja muiden samanmielisten laitteet on saatu toimimaan, uskon että tämä ensisijaisesti ratkaisee maailman energiaongelmat koska niitä voidaan jotenkin konfiguroida saamaan älyttömän paljon energiaa, tosin tällöin siitä saattaa tulla jonkinlainen death ray mutta jos sen hallitusti tekee ei mitään ongelmaa. Normaalisti jos pulssaa 0,01 sekunnin välein niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Tämähän saattoi olla se syy miksi FBI raidasi Teslan talon koska sillä saattoi olla deathray hallussaan.. ks vaikka tunguskan räjähdys.

ehdottomasti kirjoitti:

mutta kyse on myös kosmisen taustasäteilyn vaikutuksesta ja sen käytöstä ylipäätään. Sinähän pidit Nikola Teslasta, sillä oli hyviä ajatuksia ja paljon keksintöjä. Siis over unity tai perpetual motion on käytännössä mahdotonta koska energiaa ei voi luoda ja joskus se Jumalan luoma auringon säteilykin häviää. Se on vähän niinkuin Tesla sanoi
"New York American November 1st, 1933
Device to Harness Cosmic Energy Claimed by Tesla:

"This new power for the driving of the world's machinery will be derived from the energy which operates the universe, the cosmic energy, whose central source for the earth is the sun and which is everywhere present in unlimited quantities."

Dating back "more than 25 years ago" from 1933 would mean that the device Tesla was speaking about must have been built before 1908. More precise information is available through his correspondence in the Columbia University Library's collection. Writing on June 10th, 1902 to his friend Robert U. Johnson, editor of Century Magazine, Tesla included a clipping from the previous day's New York Herald about a Clemente Figueras, a "woods and forest engineer" in Las Palmas, capital of the Canary Islands, who had invented a device for generating electricity without

burning fuel. What became of Figueras and his fuelless generator is not known, but this announcement in the paper prompted Tesla, in his letter to Johnson, to claim he had already developed such a device and had revealed the underlying physical laws."
Ja siitä alkaa "Identifying the invention" jne.
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm
Jos vain haluaa lukea.

On tosin muitakin keinoja käyttää ilmaista energiaa. Esim täällä on suhteellisen onnistut replikaatio turvallisesta, kai jonkinlaisesta mini-ydinreaktiosta:
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm

Myös Stanley Meyerin systeemi oli jollakin tavalla liittynyt juuri tuohon plasmaan tj. ilmaisen energian maailma on valtava, joskin valepukkeja ja muita sen sellaisia toki löytyy.

Asiaa on pohdittu mm. talousdemokratian http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ilmaista-energiaa-on-kaikkialla.html blogin kommenteissa joissa käytiin asian tiimoilta keskustelua. Suosittelen lukemaan. Ks myös Öljyriippuvuus on ainoastaan politiikkaa: http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ljyriippuvuus-on-ainoastaan-politiikkaa.html jolla pimitetään tietoa kansalta.

Muitakin vaihtoehtoja esim eräs 80 vuotias mies valloissa sai veden kiehumaan vanhan puhelimen päähän asennetulla pallolla ihan sekunneissa löytämällä oikean värähtelytaajuuden ja energiaakin kului silloin uskomattoman vähän. En löydä linkkiä juuri nyt, yritän löytää.

Sitten on vielä polttoaineettomat patterit.
http://www.fuellesspower.com/30_HV_Voltage_Caps.htm
Kapasiittoreista voi tehdä patterin. Sivuilla lukee:
"Capacitors that recharge themselves

This is free energy that many research groups already know about, building this type of capacitor is like building a permanent magnet, in that it, acts to have energy even after you discharge or release its energy. But the energy coming from it is electrical, up to 20,000 volts DC, but it is only in m-amps great science project."
Tuossahan on silloin kyse kvanttifluktaatiosta tai muusta sellaisesta jossa aine koko ajan kai pyrkii korvaamaan kadotetun vajeen. Aiheesta oli lisää mm. täällä: http://merlib.org/?q=node/1597 "Käytämmekö tulevaisuudessa ilmaista energiaa?"

Kaikkein järkevintä olisi kuitenkin rakentaa se laite minkä tekniikan pohjalta Teslan, Morayn, Grayn, ja muiden samanmielisten laitteet on saatu toimimaan, uskon että tämä ensisijaisesti ratkaisee maailman energiaongelmat koska niitä voidaan jotenkin konfiguroida saamaan älyttömän paljon energiaa, tosin tällöin siitä saattaa tulla jonkinlainen death ray mutta jos sen hallitusti tekee ei mitään ongelmaa. Normaalisti jos pulssaa 0,01 sekunnin välein niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Tämähän saattoi olla se syy miksi FBI raidasi Teslan talon koska sillä saattoi olla deathray hallussaan.. ks vaikka tunguskan räjähdys.

N.Tesla oli verraton veikko eikä vastaavaa ole eikä tule. Tesla oli luennollaan tempaissut hitonmoisen virran lävitseen todistaen että suurtaajuus on vaaratonta ihmiselle. Todistajien mukaan T oli hehkunut elmontulien vaikutuksesta.

Eniten minua kummastuttaa se työ määrä mitä hän teki tutkiessaan kaasuja,mekaniikkaa,sähköä, jne,jne

Monesti mietin mikä olisi tilanne jos Morgan olisi rahoittanut eikä vetäytynyt projektista koskien wardenclyff tornia.

Nikola kirjoitteli jotain omaa teoriaansa miten kaikki vörkkii mutta ei tainnut saada sitä valmiiksi tai sitten jossain keräijillä on raakile. Energiaa on kunhan vain opimme sitä kayttämään tarkoitan tuottamista ja kuluttamista.

Edison teki kaikkensa leimatakseen Teslan pöhköksi ja osin siinä onnistuikin sillä harvapa tuntee kuka oli N Tesla.

Palstalla on muutama reikäpää jotka eivät ymmärrä mitään T:n työstä ja saavutuksista yrittäen leimata Tesla yksinkertaiseksi kuulapyöräikiliikkujakeksijäksi. T kirjoitti mielenkiintoisen artikkelin miten lisätä ihmisen energiaa joka pitää edelleen paikkansa ja sopii myös valtiooppiin. e= 1/2mv^2

skömypellet kirjoitti:

N.Tesla oli verraton veikko eikä vastaavaa ole eikä tule. Tesla oli luennollaan tempaissut hitonmoisen virran lävitseen todistaen että suurtaajuus on vaaratonta ihmiselle. Todistajien mukaan T oli hehkunut elmontulien vaikutuksesta.

Eniten minua kummastuttaa se työ määrä mitä hän teki tutkiessaan kaasuja,mekaniikkaa,sähköä, jne,jne

Monesti mietin mikä olisi tilanne jos Morgan olisi rahoittanut eikä vetäytynyt projektista koskien wardenclyff tornia.

Nikola kirjoitteli jotain omaa teoriaansa miten kaikki vörkkii mutta ei tainnut saada sitä valmiiksi tai sitten jossain keräijillä on raakile. Energiaa on kunhan vain opimme sitä kayttämään tarkoitan tuottamista ja kuluttamista.

Edison teki kaikkensa leimatakseen Teslan pöhköksi ja osin siinä onnistuikin sillä harvapa tuntee kuka oli N Tesla.

Palstalla on muutama reikäpää jotka eivät ymmärrä mitään T:n työstä ja saavutuksista yrittäen leimata Tesla yksinkertaiseksi kuulapyöräikiliikkujakeksijäksi. T kirjoitti mielenkiintoisen artikkelin miten lisätä ihmisen energiaa joka pitää edelleen paikkansa ja sopii myös valtiooppiin. e= 1/2mv^2

viisas mies jolla oli paljon hyviä ehdotuksia. Hänen kehittämät laitteet olisivat ratkaisseet maailman nälkä ja energiaongelmat lähes täysin Saharakin voitaisiin ilmaisella energialla muuttaa helposti vehreäksi maaksi jälleen :)

Tässä käsitellään Teslan laitetta ja sitä mitäköhän mahdollisesti tarkoitetaan Teslan polttoaineettomalla moottorilla - ehkä oletkin jo lukenut vastaavan linkin. http://www.fourwinds10.com/siterun_data/science_technology/new_technologies_and_inventions/news.php?q=1214444014

Mielenkiintoista on se että yhteistä on näillä kaikilla ilmaisen energian laitteen keksijöillä ja kehittelijöillä on se että heitä on kaikkia jollain tavalla uhkailtu tai painostettu, kuten Thomas Henry Morayta, ja E.V Grayta, joka sitten lopulta murhattiin

E.V Gray ja Moray kiistatta rakensivat sellaiset laitteet jotka sitten myös osoittivat toimiviksi useita kertoja Gray jopa televisio-ohjelmissa. Tässä EV-Gray demonstroimassa moottoriaan v.1977: http://pesn.com/2005/08/19/9600152_EV_Gray_nephew/EdGray_EMS_motor_demo_1977_300w.jpg

Ev Grayn luona kävi niin Japanilaisia ja Israelinkin valtion edustajia tarjoamassa hänelle biljoona dollaria 10 vuoden ajan kuin myös tekijänoikeusmaksuja myydyille laitteille oikeudesta sarjavalmistaa hänen elektromagneettista moottoriaan. Gray kieltäyty koska ajatteli pystyvänsä parempaan kuin hän. Itse olisin n. 2 biljoonasta suostunut :D Hänen tyttärensä sanoi että hän olisi halunnut energian tulevan Yhdysvalloista, joka ei luonnollisesti heidän miehilleen käynyt. Myös Ford lähestyi häntä asian tiimoilta ja he prototyyppi rakennettiinkin heille.

Miljoonia miljoonien päälle oli investoitu ja sadat elleivät jo tuhannet ihmiset olivat jo käytännössä todistaneet laitteen toimivan.

Moottori ei kuitenkaan tullut markkinoille ja E.V Gray murhattiin epäilyttävissä olosuhteissa v.1992, ja blaa. E.V Grayn lapset tietävät kai jotain mutta eivät ole järjestäytyneet/eivät uskalla. Ennen WTC:n tuhoa WTC-ryhmä neuvotteli heidän kanssaan tekniikan kaupallistamisesta, joka tarjosi heille 1 miljoonaa jokaiselle heistä mutta he halusivat lisäksi tekijänoikeuslisiä päälle. Tässä vaiheessa neuvottelut olivat kun World Trade Center tornit pamautettiin.

PESN:n mukaan
"Most of the siblings have a copy of an 8-hour video tape regarding the technology and its documentation, including footage from an Idaho television station filming a prototype that was being tested for NASA." Tuota voisi kysellä, jos olisi e-maili sille joka sen haluaa rakentaa. Varmaan fuellesspowerin tyypit tehnyt jotain sellaista, ellei enemmän.

Teslan keksinnössä oli siis kyse ilmaisen energian talteenotosta jota on unlimited quantities all around us. Pitää vain ottaa talteen, ns pimeä energia joka kulkee nopeammin, tästä asiasta oli enemmän ja tarkemmin P. Lindemannin kirjassa "Free Energy Secrets of Cold Electricity." Ilmaisen energian siirto oli toinen juttu ja hieman helpompi toteuttaa, esim "utilization of radiant energy" liittyy sen energian saamiseen joten pitää löytää ensin se tapa jolla sitä lähetetään niin loput olisi helppoa. Suosittelen lukemaan netistä linkkejä asian tiimoilta niin ehkäpä tuosta selviää. Tässä joku linkki asiasta: http://www.linux-host.org/energy/freeenergycircuit.htm

Ja olet oikeassa siinä että täällä on todellakin niitä hörhöilijöitä, jotka voisi jättää vähemmälle jotta asiasta kiinnostuneet saisivat keskustella valitsemastaan energiaan liittyvästä aiheesta ehdottoman vapaasti. Sehän on vähän niinkuin tieteen kehityksen edellytys että kyseenalaistetaan ja tällaiselle on selvät perustelut ja edellytykset. Ihmiset eivät vain käytä ilmaista energiaa. Harmillista. Saharakin voitaisiin hetkessä helposti muuttaa hedelmälliseksi laaksoksi jos olisi nuita ilmaista energiaa tuottavia laitteita. Sääli :-)

Tesla oli aliarvioitu kirjoitti:

viisas mies jolla oli paljon hyviä ehdotuksia. Hänen kehittämät laitteet olisivat ratkaisseet maailman nälkä ja energiaongelmat lähes täysin Saharakin voitaisiin ilmaisella energialla muuttaa helposti vehreäksi maaksi jälleen :)

Tässä käsitellään Teslan laitetta ja sitä mitäköhän mahdollisesti tarkoitetaan Teslan polttoaineettomalla moottorilla - ehkä oletkin jo lukenut vastaavan linkin. http://www.fourwinds10.com/siterun_data/science_technology/new_technologies_and_inventions/news.php?q=1214444014

Mielenkiintoista on se että yhteistä on näillä kaikilla ilmaisen energian laitteen keksijöillä ja kehittelijöillä on se että heitä on kaikkia jollain tavalla uhkailtu tai painostettu, kuten Thomas Henry Morayta, ja E.V Grayta, joka sitten lopulta murhattiin

E.V Gray ja Moray kiistatta rakensivat sellaiset laitteet jotka sitten myös osoittivat toimiviksi useita kertoja Gray jopa televisio-ohjelmissa. Tässä EV-Gray demonstroimassa moottoriaan v.1977: http://pesn.com/2005/08/19/9600152_EV_Gray_nephew/EdGray_EMS_motor_demo_1977_300w.jpg

Ev Grayn luona kävi niin Japanilaisia ja Israelinkin valtion edustajia tarjoamassa hänelle biljoona dollaria 10 vuoden ajan kuin myös tekijänoikeusmaksuja myydyille laitteille oikeudesta sarjavalmistaa hänen elektromagneettista moottoriaan. Gray kieltäyty koska ajatteli pystyvänsä parempaan kuin hän. Itse olisin n. 2 biljoonasta suostunut :D Hänen tyttärensä sanoi että hän olisi halunnut energian tulevan Yhdysvalloista, joka ei luonnollisesti heidän miehilleen käynyt. Myös Ford lähestyi häntä asian tiimoilta ja he prototyyppi rakennettiinkin heille.

Miljoonia miljoonien päälle oli investoitu ja sadat elleivät jo tuhannet ihmiset olivat jo käytännössä todistaneet laitteen toimivan.

Moottori ei kuitenkaan tullut markkinoille ja E.V Gray murhattiin epäilyttävissä olosuhteissa v.1992, ja blaa. E.V Grayn lapset tietävät kai jotain mutta eivät ole järjestäytyneet/eivät uskalla. Ennen WTC:n tuhoa WTC-ryhmä neuvotteli heidän kanssaan tekniikan kaupallistamisesta, joka tarjosi heille 1 miljoonaa jokaiselle heistä mutta he halusivat lisäksi tekijänoikeuslisiä päälle. Tässä vaiheessa neuvottelut olivat kun World Trade Center tornit pamautettiin.

PESN:n mukaan
"Most of the siblings have a copy of an 8-hour video tape regarding the technology and its documentation, including footage from an Idaho television station filming a prototype that was being tested for NASA." Tuota voisi kysellä, jos olisi e-maili sille joka sen haluaa rakentaa. Varmaan fuellesspowerin tyypit tehnyt jotain sellaista, ellei enemmän.

Teslan keksinnössä oli siis kyse ilmaisen energian talteenotosta jota on unlimited quantities all around us. Pitää vain ottaa talteen, ns pimeä energia joka kulkee nopeammin, tästä asiasta oli enemmän ja tarkemmin P. Lindemannin kirjassa "Free Energy Secrets of Cold Electricity." Ilmaisen energian siirto oli toinen juttu ja hieman helpompi toteuttaa, esim "utilization of radiant energy" liittyy sen energian saamiseen joten pitää löytää ensin se tapa jolla sitä lähetetään niin loput olisi helppoa. Suosittelen lukemaan netistä linkkejä asian tiimoilta niin ehkäpä tuosta selviää. Tässä joku linkki asiasta: http://www.linux-host.org/energy/freeenergycircuit.htm

Ja olet oikeassa siinä että täällä on todellakin niitä hörhöilijöitä, jotka voisi jättää vähemmälle jotta asiasta kiinnostuneet saisivat keskustella valitsemastaan energiaan liittyvästä aiheesta ehdottoman vapaasti. Sehän on vähän niinkuin tieteen kehityksen edellytys että kyseenalaistetaan ja tällaiselle on selvät perustelut ja edellytykset. Ihmiset eivät vain käytä ilmaista energiaa. Harmillista. Saharakin voitaisiin hetkessä helposti muuttaa hedelmälliseksi laaksoksi jos olisi nuita ilmaista energiaa tuottavia laitteita. Sääli :-)

Mukava että jotakin kiinnostaa. Elämässä ja tieteessä pitäisi olla avoin eikä heti ottaa sitä muutosvastarintaa. Muutama henkilö kulkee tieteessä suunnannäyttäjän ja muut menevät määkien perässä käyttämättä aivojaan uuden ajattelemiseen.

Jos nykypäivänä tiedetään niin mahtavasti kaikesta kaikki niin minkä takia autot ovat edelleen niin alkeellisia. Autot ovat kuten sähkömoottorit noin 100v vuotta vanhaa tekniikkaa eikä periaate ole juurikaan muuttunut. Mikäli joku kritisoi tekniikan tasoa ja tietämystä hänet leimataan kerettiläiseksi ja eristetään laumoista
mikä on suurin syy siihen ettei kukaan tutkija uskalla uraansa uhrata erikoisen ilmiön tutkimiseen. Esimerkkinä Bruce de palman pyörivän
kappaleen putoamis nopeus http://depalma.pair.com/gyrodrop.html

Tälläkin palstalla oli kova väittely mittausten oikeellisuudesta eikä älykääpiöt viitsineet ottaa
selvää miten mittaukset oli suoritettu MIT:n labrassa asiansa osaavien toimesta. Minusta siinä ei ole mitään erikoista jos g:n arvo vaihtelee pyörivässä kappaleessa ottaen huomioon että tuon pyörivän kappaleen kaikki atomit ovat edestakaisesse liikkeessä suhteessa muihin maan atomeihin ja onhan se todistettu että fotonillakin
on massa.

Teslan kommentti Faradayn levystä on istuva edelleen vuonna 2008: "It is characteristic of fundamental discoveries, of great achievements of the intellect, that they retain an undiminished power upon the imagination of the thinker. The memorable experiment of Faraday with a disc rotating between two poles of a magnet, which has borne such magnificent fruit, has long passed into every-day experience; yet there are certain features about this embryo of the present dynamos and motors which even today appear to us striking, and are worthy of the most careful study."

- Nicola Tesla, 1891, New York City, New York

skömypelle kirjoitti:

Mukava että jotakin kiinnostaa. Elämässä ja tieteessä pitäisi olla avoin eikä heti ottaa sitä muutosvastarintaa. Muutama henkilö kulkee tieteessä suunnannäyttäjän ja muut menevät määkien perässä käyttämättä aivojaan uuden ajattelemiseen.

Jos nykypäivänä tiedetään niin mahtavasti kaikesta kaikki niin minkä takia autot ovat edelleen niin alkeellisia. Autot ovat kuten sähkömoottorit noin 100v vuotta vanhaa tekniikkaa eikä periaate ole juurikaan muuttunut. Mikäli joku kritisoi tekniikan tasoa ja tietämystä hänet leimataan kerettiläiseksi ja eristetään laumoista
mikä on suurin syy siihen ettei kukaan tutkija uskalla uraansa uhrata erikoisen ilmiön tutkimiseen. Esimerkkinä Bruce de palman pyörivän
kappaleen putoamis nopeus http://depalma.pair.com/gyrodrop.html

Tälläkin palstalla oli kova väittely mittausten oikeellisuudesta eikä älykääpiöt viitsineet ottaa
selvää miten mittaukset oli suoritettu MIT:n labrassa asiansa osaavien toimesta. Minusta siinä ei ole mitään erikoista jos g:n arvo vaihtelee pyörivässä kappaleessa ottaen huomioon että tuon pyörivän kappaleen kaikki atomit ovat edestakaisesse liikkeessä suhteessa muihin maan atomeihin ja onhan se todistettu että fotonillakin
on massa.

Teslan kommentti Faradayn levystä on istuva edelleen vuonna 2008: "It is characteristic of fundamental discoveries, of great achievements of the intellect, that they retain an undiminished power upon the imagination of the thinker. The memorable experiment of Faraday with a disc rotating between two poles of a magnet, which has borne such magnificent fruit, has long passed into every-day experience; yet there are certain features about this embryo of the present dynamos and motors which even today appear to us striking, and are worthy of the most careful study."

- Nicola Tesla, 1891, New York City, New York

antigravitaatiota tjs. Eric Laithwaite, kuuluisa brittiläinen rautatieinsinööri joka keksi käytännössä huoltovapaan junan joiden kaltaisia magneettijunia käytetään nykyään Saksassa ja Japanissa huomasi myös saman gyroskoopilla jonka sai amatööritiedemies Alex Jones joka ei ollut ihme kumma kuten sanoit saanot laitteelleen keneltäkään tukea. Voisiko Laithwaite katsoa sitä?

No niinhän se oli ja painoaan menetti ja Laithwaite menetti kasvonsa kun luuli laitteen rikkovan Newtonin lakeja, vaikka myöhemmin huomasikin että se toimi täysin fysiikan lakien mukaisesti, se vain siirtää massaa pyöriessään joka on täysin Newtonin lakien mukaista:
http://www.rense.com/general42/genius.htm

"'The spinning top showed us that all the time, but we couldn't see it. If the gyroscope does not produce the full amount of centrifugal force on its pivot in the centre then indeed you have produced mass transfer.' "

Joten
"Minusta siinä ei ole mitään erikoista jos g:n arvo vaihtelee pyörivässä kappaleessa ottaen huomioon että tuon pyörivän kappaleen kaikki atomit ovat edestakaisesse liikkeessä suhteessa muihin maan atomeihin ja onhan se todistettu että fotonillakin
on massa."
Olet oikeassa.

Ja siinä olet oikeassa ettei tuota laitetta paljoa ole tutkittu, esim. http://fu.fi/~esa/merlib/?q=node/1597 käy ilmi:
""I have a Dream..." Prof. John R. R. Searl ja hänen haaveensa, levity disc (levitaatiokiekko). Brittikeksijä Searl aloitti antigravitaatiokokeilunsa pyöriviin magneettirulliin perustuvilla levitaatiokiekoilla jo 1970-luvulla. Hänen kertomiinsa tuloksiin ei juurikaan uskottu, koska niitä ei voitu selittää yleisesti hyväksyttyjen teorioiden avulla. Venäläiset akateemiset tutkijat Roschin ja Godin olivat tiettävästi ensimmäiset, jotka Searlin jälkeen kokeilivat vastaavaa laitetta. Tulokset olivat hyvin samansuuntaisia, mikä tietenkin asettaa Searlin väitteet uuteen valoon." Voisi sanoa jo nyt, että ne "ufo"havainnot joita on tehty Yhdysvalloissa on kyllä jo selitetty. Ifo olisi ehkä jo parempi nimitys =) ei tässä ole alienien teknologiaa tarvittu kun ihminenkin on kyennyt näitä väsäilemään ja niitähän oli jo natseilla. Kolmion muotoiset tai lautaset ovat ilmiselvästi kaikkein parhaiten soveltuvia tällaisen teknologian käytössä, eihän meillä muuten olisi niin lukuisia ifo havaintoa :)

tuohan on kirjoitti:

antigravitaatiota tjs. Eric Laithwaite, kuuluisa brittiläinen rautatieinsinööri joka keksi käytännössä huoltovapaan junan joiden kaltaisia magneettijunia käytetään nykyään Saksassa ja Japanissa huomasi myös saman gyroskoopilla jonka sai amatööritiedemies Alex Jones joka ei ollut ihme kumma kuten sanoit saanot laitteelleen keneltäkään tukea. Voisiko Laithwaite katsoa sitä?

No niinhän se oli ja painoaan menetti ja Laithwaite menetti kasvonsa kun luuli laitteen rikkovan Newtonin lakeja, vaikka myöhemmin huomasikin että se toimi täysin fysiikan lakien mukaisesti, se vain siirtää massaa pyöriessään joka on täysin Newtonin lakien mukaista:
http://www.rense.com/general42/genius.htm

"'The spinning top showed us that all the time, but we couldn't see it. If the gyroscope does not produce the full amount of centrifugal force on its pivot in the centre then indeed you have produced mass transfer.' "

Joten
"Minusta siinä ei ole mitään erikoista jos g:n arvo vaihtelee pyörivässä kappaleessa ottaen huomioon että tuon pyörivän kappaleen kaikki atomit ovat edestakaisesse liikkeessä suhteessa muihin maan atomeihin ja onhan se todistettu että fotonillakin
on massa."
Olet oikeassa.

Ja siinä olet oikeassa ettei tuota laitetta paljoa ole tutkittu, esim. http://fu.fi/~esa/merlib/?q=node/1597 käy ilmi:
""I have a Dream..." Prof. John R. R. Searl ja hänen haaveensa, levity disc (levitaatiokiekko). Brittikeksijä Searl aloitti antigravitaatiokokeilunsa pyöriviin magneettirulliin perustuvilla levitaatiokiekoilla jo 1970-luvulla. Hänen kertomiinsa tuloksiin ei juurikaan uskottu, koska niitä ei voitu selittää yleisesti hyväksyttyjen teorioiden avulla. Venäläiset akateemiset tutkijat Roschin ja Godin olivat tiettävästi ensimmäiset, jotka Searlin jälkeen kokeilivat vastaavaa laitetta. Tulokset olivat hyvin samansuuntaisia, mikä tietenkin asettaa Searlin väitteet uuteen valoon." Voisi sanoa jo nyt, että ne "ufo"havainnot joita on tehty Yhdysvalloissa on kyllä jo selitetty. Ifo olisi ehkä jo parempi nimitys =) ei tässä ole alienien teknologiaa tarvittu kun ihminenkin on kyennyt näitä väsäilemään ja niitähän oli jo natseilla. Kolmion muotoiset tai lautaset ovat ilmiselvästi kaikkein parhaiten soveltuvia tällaisen teknologian käytössä, eihän meillä muuten olisi niin lukuisia ifo havaintoa :)

Kadonnut kaksoisveljeni :D :D

Tuntuu jotenkin kummalliselta että täällä on syvällisen ajattelutavan omaavia muitakin.

Eiköhän laiteta yhdistys pystyyn ja laitetaan topikiksi juuri nämä todella hienot ajatukset. Kerätään jäseniä ja hyvässä lykyssä voimme tulevaisuudessa saada toimeentulomme asiasta joka meitä kiinnostaa. Laitetaan toiminta kansainväliseksi ja testaan porukalla kaikki everetin ja muiden myös omat ideat http://www.evert.de/eft10e.htm

Tehdään toiminnasta systemaattinen kongresseineen
tapahtumineen myynti/valmistus alihankkijoilla sillä joukossa on voimaa. Ei liian
piukkapipoista vaan avointa projektityyppistä tutkimusta ja testausta tavoitteena saada toimeentulo huippu hommasta :D . Ehkä tulevaisuudessa rakennamme uuden wardenclyf tornin . Laitappa meiliä niin tehdään alanvaihto [email protected]

ehdottomasti kirjoitti:

mutta kyse on myös kosmisen taustasäteilyn vaikutuksesta ja sen käytöstä ylipäätään. Sinähän pidit Nikola Teslasta, sillä oli hyviä ajatuksia ja paljon keksintöjä. Siis over unity tai perpetual motion on käytännössä mahdotonta koska energiaa ei voi luoda ja joskus se Jumalan luoma auringon säteilykin häviää. Se on vähän niinkuin Tesla sanoi
"New York American November 1st, 1933
Device to Harness Cosmic Energy Claimed by Tesla:

"This new power for the driving of the world's machinery will be derived from the energy which operates the universe, the cosmic energy, whose central source for the earth is the sun and which is everywhere present in unlimited quantities."

Dating back "more than 25 years ago" from 1933 would mean that the device Tesla was speaking about must have been built before 1908. More precise information is available through his correspondence in the Columbia University Library's collection. Writing on June 10th, 1902 to his friend Robert U. Johnson, editor of Century Magazine, Tesla included a clipping from the previous day's New York Herald about a Clemente Figueras, a "woods and forest engineer" in Las Palmas, capital of the Canary Islands, who had invented a device for generating electricity without

burning fuel. What became of Figueras and his fuelless generator is not known, but this announcement in the paper prompted Tesla, in his letter to Johnson, to claim he had already developed such a device and had revealed the underlying physical laws."
Ja siitä alkaa "Identifying the invention" jne.
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm
Jos vain haluaa lukea.

On tosin muitakin keinoja käyttää ilmaista energiaa. Esim täällä on suhteellisen onnistut replikaatio turvallisesta, kai jonkinlaisesta mini-ydinreaktiosta:
http://home.earthlink.net/~drestinblack/generator.htm

Myös Stanley Meyerin systeemi oli jollakin tavalla liittynyt juuri tuohon plasmaan tj. ilmaisen energian maailma on valtava, joskin valepukkeja ja muita sen sellaisia toki löytyy.

Asiaa on pohdittu mm. talousdemokratian http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ilmaista-energiaa-on-kaikkialla.html blogin kommenteissa joissa käytiin asian tiimoilta keskustelua. Suosittelen lukemaan. Ks myös Öljyriippuvuus on ainoastaan politiikkaa: http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ljyriippuvuus-on-ainoastaan-politiikkaa.html jolla pimitetään tietoa kansalta.

Muitakin vaihtoehtoja esim eräs 80 vuotias mies valloissa sai veden kiehumaan vanhan puhelimen päähän asennetulla pallolla ihan sekunneissa löytämällä oikean värähtelytaajuuden ja energiaakin kului silloin uskomattoman vähän. En löydä linkkiä juuri nyt, yritän löytää.

Sitten on vielä polttoaineettomat patterit.
http://www.fuellesspower.com/30_HV_Voltage_Caps.htm
Kapasiittoreista voi tehdä patterin. Sivuilla lukee:
"Capacitors that recharge themselves

This is free energy that many research groups already know about, building this type of capacitor is like building a permanent magnet, in that it, acts to have energy even after you discharge or release its energy. But the energy coming from it is electrical, up to 20,000 volts DC, but it is only in m-amps great science project."
Tuossahan on silloin kyse kvanttifluktaatiosta tai muusta sellaisesta jossa aine koko ajan kai pyrkii korvaamaan kadotetun vajeen. Aiheesta oli lisää mm. täällä: http://merlib.org/?q=node/1597 "Käytämmekö tulevaisuudessa ilmaista energiaa?"

Kaikkein järkevintä olisi kuitenkin rakentaa se laite minkä tekniikan pohjalta Teslan, Morayn, Grayn, ja muiden samanmielisten laitteet on saatu toimimaan, uskon että tämä ensisijaisesti ratkaisee maailman energiaongelmat koska niitä voidaan jotenkin konfiguroida saamaan älyttömän paljon energiaa, tosin tällöin siitä saattaa tulla jonkinlainen death ray mutta jos sen hallitusti tekee ei mitään ongelmaa. Normaalisti jos pulssaa 0,01 sekunnin välein niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Tämähän saattoi olla se syy miksi FBI raidasi Teslan talon koska sillä saattoi olla deathray hallussaan.. ks vaikka tunguskan räjähdys.

Tesla omi itselleen kyseenalaisen kunnian Tunguskassa vuonna 1908 tapahtuneesta räjähdyksestä.
Kyseessä lienee kuitenkin ollut jonkin taivaalta tulleen kappaleen räjähtäminen ilmakehässä, koska ennen rähähdystä silminäkijähavainnot kertovat "taivaalla liikkuvasta kirkkaasta tulipallosta jonka kirkkaus lähenteli auringon kirkkautta".
Teslafanit kylläkin näyttävät hyväksynvän Teslan syypääksi tapahtumaan.
Myös lukuisa joukko ufofaneja uskoo räjähdyksen olleen maahansyöksyneen ufon aiheuttaman.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_räjähdys

realiteet kirjoitti:

Tesla omi itselleen kyseenalaisen kunnian Tunguskassa vuonna 1908 tapahtuneesta räjähdyksestä.
Kyseessä lienee kuitenkin ollut jonkin taivaalta tulleen kappaleen räjähtäminen ilmakehässä, koska ennen rähähdystä silminäkijähavainnot kertovat "taivaalla liikkuvasta kirkkaasta tulipallosta jonka kirkkaus lähenteli auringon kirkkautta".
Teslafanit kylläkin näyttävät hyväksynvän Teslan syypääksi tapahtumaan.
Myös lukuisa joukko ufofaneja uskoo räjähdyksen olleen maahansyöksyneen ufon aiheuttaman.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_räjähdys

tapahtuu jos atmosfääriin pistetään 1000000000 wattia sähköä, niin mitä? Ajattele nyt vähän omilla aivoillasi. Räjähdyksen tyyli/tapa ei muistuta ollenkaan asteroidin räjähdystä, jos katso tarkkaan.

että maailmalle kirjoitti:

tapahtuu jos atmosfääriin pistetään 1000000000 wattia sähköä, niin mitä? Ajattele nyt vähän omilla aivoillasi. Räjähdyksen tyyli/tapa ei muistuta ollenkaan asteroidin räjähdystä, jos katso tarkkaan.

Millaislla vehkeillähän Tesla olisi mahtanut tempaista tyhjästä tuon Wattimäärän?
Ja sitten vielä sinkauttanut Watit Siperiaan asti.
Ja kovin hitaasti Watit olis liikkuneet kun niitä olis silmin voinut seurata.

että maailmalle kirjoitti:

tapahtuu jos atmosfääriin pistetään 1000000000 wattia sähköä, niin mitä? Ajattele nyt vähän omilla aivoillasi. Räjähdyksen tyyli/tapa ei muistuta ollenkaan asteroidin räjähdystä, jos katso tarkkaan.

on juuri kuin ilmakehässä lähellä maan pintaa räjähtäneen miniasteroidin jälki. Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä.
Tuo Tunguskan jutun yhdistäminen Teslaan kertoo varisin hyvin missä "Teslahörhöilyssä" mennään. Viimeinenkin realiteettien taju on häipynyt.

skömypelle kirjoitti:

Kadonnut kaksoisveljeni :D :D

Tuntuu jotenkin kummalliselta että täällä on syvällisen ajattelutavan omaavia muitakin.

Eiköhän laiteta yhdistys pystyyn ja laitetaan topikiksi juuri nämä todella hienot ajatukset. Kerätään jäseniä ja hyvässä lykyssä voimme tulevaisuudessa saada toimeentulomme asiasta joka meitä kiinnostaa. Laitetaan toiminta kansainväliseksi ja testaan porukalla kaikki everetin ja muiden myös omat ideat http://www.evert.de/eft10e.htm

Tehdään toiminnasta systemaattinen kongresseineen
tapahtumineen myynti/valmistus alihankkijoilla sillä joukossa on voimaa. Ei liian
piukkapipoista vaan avointa projektityyppistä tutkimusta ja testausta tavoitteena saada toimeentulo huippu hommasta :D . Ehkä tulevaisuudessa rakennamme uuden wardenclyf tornin . Laitappa meiliä niin tehdään alanvaihto [email protected]

taija lähtee, jos haluut ilmaista energiaa kato noita suunnitelmia netissä, vaikka peripeteia moottoria, jne. Se on ihan mahdollista kuules, ei tarvi enää etsiskellä, eikä siihen ole oikein aikaakaan kun pitää pelastaa koko maailma Jeesukselle, halusin vain radikaalisti vaikuttaa siihen harhaluuloon etteikö ilmainen energia(huom, käytännössä ilmainen, ei siis ikiliikkujaa ennen kuin se salispalstan hörhö ehtii keskeyttämään).

aivoillasi kirjoitti:

Millaislla vehkeillähän Tesla olisi mahtanut tempaista tyhjästä tuon Wattimäärän?
Ja sitten vielä sinkauttanut Watit Siperiaan asti.
Ja kovin hitaasti Watit olis liikkuneet kun niitä olis silmin voinut seurata.

alun perin tähtäsi pohjoisnavalle jossa hänen ystävänsä oli silloin laivoillaan.
http://www.reformation.org/tesla-and-tunguska.html

jälki... kirjoitti:

on juuri kuin ilmakehässä lähellä maan pintaa räjähtäneen miniasteroidin jälki. Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä.
Tuo Tunguskan jutun yhdistäminen Teslaan kertoo varisin hyvin missä "Teslahörhöilyssä" mennään. Viimeinenkin realiteettien taju on häipynyt.

siitä olisi ennemminkin pitänyt jäädä maahan, jos sellainen olisi ollut. Ja muistakseni räjähdysaluekin oli perhosen muotoinen?

Eikö olekkin miellyttävää lorotella bensaa tankkiin kun tietää että rahaa on sitä ostaa.

Tälläiset tyypit saavat skömyn hyvälle mielelle :D

sulle pitäis tehdä jotain, antaa raippaa tj. Minä ainakin ajan ilmaisella energialla, antakoot sitten vaikka miljoonan sakot, joita en tietenkään tule maksamaan. Ilmainen energia on ilmaista eikä sen käytöstä kenellekään maalle tule maksaa.

Kymppi litra tai vielä enemmän jotta tiet vapautuisivat kaiken maailman tihruttajista ja voisin vapaan maan vapaana kansalaisena antaa moottorin laulaa ja auton mennä oman tarpeeni mukaa.