Osaisko joku laskea - tai onko joku jo sen laskenut - miten paljon maapinta-alaa maapallon jokaiselle ihmiselle kuuluisi, jos se jaettaisiin oikeudenmukaisesti siten, että maa-alasta vähennettäisiin pois etelä- ja pohjoisnavat (joilla kukaan tuskin suostuisi asumaan)?
Kiinnostaisi vain tietää tämmöinen, mutta olen niin laiska etten jaksa perehtyä ja ryhtyä laskemaan itse... =D
Kiinnostaisi vain tietää tämmöinen, mutta olen niin laiska etten jaksa perehtyä ja ryhtyä laskemaan itse... =D
Vastaukset 8
Vanhimmat
ehkä tietysti pitäisi maapinta-alasta vähentää myös aavikot ja autiomaat?
napa on pistemäinen, joten sen vähentäminen pinta-alasta ei vaikuya mitään.
Mutta kun pohjoisnapa on meressä, niin eikö sekään vaikuta laskelmaan?
Täytyy sanoa, etten ole nähnyt pojoisnapaa, etten osaa varmasti sanoa, olisiko se pistemäinen. Näin on varmaan kuitenkin hyvä uskoa.
Oliskohan maapallon pinta-ala jotain 510 isoa pinta-alayksikköä? Etelänapamanner on sitten n. 13 samaa yksikköä? Ja merta olisi 0,7*510 = 357 ipay. Jäljelle jää siis n. 140 ipay = 1,4 * 10^10 ha. Ihmisiä on n. 7 * 10^9, eli tuostahan jää kullekin sellaiset 2 ha? Aikavähän?
Pinta-ala n. 135 miljoonaa neliö km.
Immeisiä siinä 6 miljardia.
6 000 000 000 / 135 000 000 = 44 naamaa neliöllä.
Se on reilut 2 hehtaaria kullekin.
Siitä parista hehtaarista ihmisen on sitten revittävä kaikki tarpeensa.
Eiköhän väestönkasvu hoida tällä vuosisadalla liiat pois, päästään arvoon hehtaari/nuppi.
Tämä on kaikkien ongelmien äiti.
Merivesi nousee pitää miinustaa lisää pois aluetta.
Oliko se maksimissaan noin 7 metriä nousua kun kaikki jäätiköt on sulannut pois.
Ihmiselle kelvollinen maapinta-ala pienenee kun vesi nousee.
Odotetaan, että maan kohoaminen täällä edes loppuu.
V. 66 väitettiin, että meren pinta nousee pian 80 m.
Pentujen tekeminen on pahinta saastuttamista.
Vain idiootti lisääntyy.
Byrokraattirotat iloitsevat väestönkasvusta.
Vähän ohi ap kysymyksen menee, mutta silti kiintoisaa. Voidaan myös kysyä, että paljonko maa-alaa yksi ihminen biologisesti ajateltuna tarvitsee.
Selailin netin vanhempaa matskua, ja jo lopahtaneen tuntuisesta blogistä löytyi tämmöistä juttua:
"Nyt jo kyetään laskemaan, että hehtaarin kokoinen nurmikko tuottaa vuodessa happea saman verran kuin 25 ihmistä tarvitsee hengitykseensä tai auton polttomoottori kun sillä vedätetään koslaa 25 000 km. Sama asia käännettynä ympäri osoittaa, että auto tuottaa hiilidioksidia tuolla matkalla yhtä paljon kuin hehtaarin nurmikko pystyy sitä vuodessa ilmastamme poistamaan ja sitomaan orgaaniseksi aineeksi..."
http://ratatosk.vuodatus.net/blog/archive?&y=2005&m=10
Ilmestyykö uutta juttua blogiin, seuraillaan: http://ratatosk.vuodatus.net/blog/category/biologiasta
Aletaanko maapallolla elämään kerroksissa, muuallakin kuin kaupungeissa, sitten kun tulee tosiaan ahdasta, vai mennäänkö meren alle? Siellä on ainakin tasaisempi lämpö, voi jotain viljelläkin, joka syö hiilidioksidia ja siitähän saisi taas happea.