Jännityksen lieventäjä

Huomasin, että lentopallossakin siirryttiin järjestelmään, jossa pisteitä ripotellaan pitkin ottelua (2. voitettu erä - varmistaa pisteen / 2. hävitty erä - varmistaa pistemenetyksen) ja viidennessä pelataan enää yhdestä (vaivaisesta) pinnasta. Miksi näin? Nousu 0-2 tappioasemasta 3-2 voittoon on harvinainen ja vaikea tehtävä, eikö joukkue tällöin ansaitsisi maksimipisteet, vaikka onkin aloittanut "huonosti". Parempi systeemi oli joskus aiemmin se, että voitosta sai aina 3 p. ja 2-3 tappiosta hyvitettiin yhdellä "lohtupisteellä".

Huomasin tuossa jääkiekon mestistäkin katsellessa, että jatkoaika ei tahdo täysin sytyttää ketään, kun valtaosa pinnoista on jo jaettu ja vain jämistä pelataan (joka ei poista sitä, että ottelun loppuratkaisu voi olla hyvinkin jännittävä). Jännityksen määrään vaikuttaa mielestäni kuitenkin aika oleellisesti panos, josta pelataan.

Pesäpalloon jo kyllästyinkin tuon jaksojärjestelmän ja puolivälissä jaettavien pisteiden takia. Näin tuskin käy jääkiekon kohdalla, koska on kuitenkin 60 min aikaa ottaa maksimipisteet ja "vain" 5 min jatkoaika rankkarit yhdestä bonuspisteestä.

Enkä usko sen lentopallossakaan niin vaikuttavan, koska peli itsessään ei tuon pistelaskennan takia koe muutoksia. Kuitenkin aina olisi mielenkiintoisinta ja jännittävintä kun kaikki pinnat jaettaisiin vasta ottelun päätyttyä.
0744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vessix kirjoitti:

Huomasin, että lentopallossakin siirryttiin järjestelmään, jossa pisteitä ripotellaan pitkin ottelua (2. voitettu erä - varmistaa pisteen / 2. hävitty erä - varmistaa pistemenetyksen) ja viidennessä pelataan enää yhdestä (vaivaisesta) pinnasta. Miksi näin? Nousu 0-2 tappioasemasta 3-2 voittoon on harvinainen ja vaikea tehtävä, eikö joukkue tällöin ansaitsisi maksimipisteet, vaikka onkin aloittanut "huonosti". Parempi systeemi oli joskus aiemmin se, että voitosta sai aina 3 p. ja 2-3 tappiosta hyvitettiin yhdellä "lohtupisteellä".

Huomasin tuossa jääkiekon mestistäkin katsellessa, että jatkoaika ei tahdo täysin sytyttää ketään, kun valtaosa pinnoista on jo jaettu ja vain jämistä pelataan (joka ei poista sitä, että ottelun loppuratkaisu voi olla hyvinkin jännittävä). Jännityksen määrään vaikuttaa mielestäni kuitenkin aika oleellisesti panos, josta pelataan.

Pesäpalloon jo kyllästyinkin tuon jaksojärjestelmän ja puolivälissä jaettavien pisteiden takia. Näin tuskin käy jääkiekon kohdalla, koska on kuitenkin 60 min aikaa ottaa maksimipisteet ja "vain" 5 min jatkoaika rankkarit yhdestä bonuspisteestä.

Enkä usko sen lentopallossakaan niin vaikuttavan, koska peli itsessään ei tuon pistelaskennan takia koe muutoksia. Kuitenkin aina olisi mielenkiintoisinta ja jännittävintä kun kaikki pinnat jaettaisiin vasta ottelun päätyttyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu