Ennustan, että Martti Backmanille myönnetään 10 vuoden sisällä nobelin rauhanpalkinto. Hän tulee todennäköisesti tekemään dokumenttielokuvan, joka paljastaa asioiden todellisen tilan ilmastonmuutoksesta. Tämä dokumentti tulee saamaan samanlaiset mittasuhteet julkisuudessa, kuin Al "the pal" Goren huuhaa-"dokumentti".
Kun myös poliitikot ymmärtävät, että kyseessä on normaalia luonnon ilmastonsäätelyä, vapautuu sitä kautta huomattava määrä resursseja ihmiskunnan todelliseen auttamiseen nykyisen pseudotieteen sijaan.
Kun myös poliitikot ymmärtävät, että kyseessä on normaalia luonnon ilmastonsäätelyä, vapautuu sitä kautta huomattava määrä resursseja ihmiskunnan todelliseen auttamiseen nykyisen pseudotieteen sijaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksei niitä resursseja ihmiskunnan "todelliseen" auttamiseen riittänyt ENNEN kuin ilmastonmuutokseen alettiin reagoida?
Käsittääkseni energiatehokkuuden parantaminen ei ole keneltään pois. Päin vastoin. Energiayhtiöiden sijaan rahaa piisaa parempiin kohteisiin.
Energiatehokkuus on energiayhtiöiden asiakkailta pois jonka se kompensoi sitten nostamalla esimerkiksi perusmaksua. Kaikki se säästäminen ei alenna sähkölaskua, voittoa pitää tuottaa edelleen maximi määrä, osingot täytyy edelleen jakaa ja energiayhtiöiden pitää edelleen tuottaa paljon rahaa osakkeiden omistajilleen. Toisin sanoen vähentämällä, joudut maksamaan lisää.
Oliko hyvät päiväunet?
Yrität rinnastaa Martti Backmanin ja MOT:n vääristelyyn* perustuvan alibi-journalismin Martti Ahtisaaren kunnioitettavaan ja pitkäjänteiseen työhön rauhantekijänä.
Luokatonta tarinaa nimettömyyden suojista; olet pelkuri ja surkimus.
*
Yksi monista ympäristöjärjestöjen vastineista MOT:n menettelytapoja vastaan:
http://www.bioturva.org/tied/tied020.htm
Erittäin mielenkiintoinen (ja pitkä, tosin hyvin viihdyttävä) vuoropuhelu MOT:n tuottaja Matti Virtasen kanssa:
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/esso-kiittaa-tv-luvan-maksamisesta/#comments
No, eipä kai kukaan voi vakavalla naamalla väittää Martti Backmanin olevan vakavasti otettava laatujournalisti? :)
En yleisesti ottaen lue/kannata mitään Greenpeacen julkaisuja, mutta tässä ollaan kyllä pääosin oikeassa (vaikkakin populistisella tyylillä). On vaikeaa ymmärtää miksi YLE rahoittaa tällaista kahden miehen (Martti Backman & Matti Virtanen) omapäistä iskuryhmää, joka yrittää vimmalla todistaa oman uskomuksensa kaikkien maailman ympäristöongelmien olemattomuudesta oikeaksi.
kumma juttu ettet ole toimittaja vaan piipität foorumilla uskontoasi
Uskottavammalta se kuullostaa kuin sinun tai Tucin vastakkaiset lausunnot ilmastonmuutoksesta.
Tunnusta nyt itsekin rehellisesti, ettei ilmastotietoudesta olla vasta kuin vähän raapaistu pintaa!
Ennen kaikkea älä sekoita säätä ja ilmastoa toisiinsa. :)
Hohhoijaa.
Haukotteleva retardimme taas kirjoittelee. Mitä hörhöilet?