Janne Seurujärven vaali- kelpoisuus puhuttaa Inarissa
Kansanedustaja Janne Seurujärven kunnallisvaaliehdokkuus askarruttaa yhä laajemmin Inarissa, jossa Suomen Keskusta laskee asemiaan vahvasti hänen vetovoimansa varaan. Keskusvaalilautakunta hyväksyi Seurujärven ehdokkuuden, vaikka sillä oli käytössä Suomen Kuntaliiton johtavan lakimiehen Heikki Harjulan varoittava lausunto. Sen mukaan virkavapaus kunnan elinkeinoyhtiön toimitusjohtajan työstä ei riitä vaalikelpoisuuteen. Lakimiehen mukaan Seurujärven olisi pitänyt ilmoittaa lautakunnalle eroavansa toimestaan ennen uuden valtuuston toimikauden alkua.
Inarin keskusvaalilautakunta tukeutui päätöksessään enemmän Janne Seurujärven vastineeseen, jossa hän katsoo olevansa vaalikelpoinen. Seurujärvi perustelee kelpoisuuttaan sillä, ettei hänen nimensä ole tällä hetkellä kaupparekisterissä elinkeinoyhtiö InLike Oy:n tiedoissa.
Lautakunta kuitenkin totesi, että Seurujärvi tulee vaalikelvottomaksi silloin, jos hän palaa eduskuntatyöstä ja virkavapaaltaan InLike Oy:n toimitusjohtajaksi. Keskustan äänisaaliiseen ja kunnallispoliittiseen asemaan Seurujärven paluu ei enää vaikuttaisi, vaan hänen tilalleen nousisi ensimmäinen varavaltuutettu.
Heikki Harjulan mukaan Suomen Kuntaliitto on ohjeistanut kuntia jo aikoja sitten yleiskirjeellä, jossa todetaan etteivät virkavapaus tai työloma katkaise palvelusuhdetta eli henkilöllä on edelleen se tehtävä, josta hän on saanut kyseiset vapautukset. Harjulan mukaan näin ollen myöskään Seurujärvi ei ole tässä tapauksessa vaalikelpoinen valtuustoon.
Jotta Seurujärvi olisi vaalikelpoinen, hänen pitäisi Harjulan mukaan erota yhtiön toimitusjohtajan tehtävästä. Tuon eroamisen tulisi tapahtua ennen kuin uusien valtuutettujen toimikausi alkaa, mutta selvitys eroamisesta olisi pitänyt esittää jo siinä vaiheessa, kun kunnan keskusvaalilautakunta tarkisti ehdokkaiden vaalikelpoisuutta.
Inarissa pohditaan mitä mahdolliset valitukset keskusvaalilautakunnan päätöksestä sekä pian käynnistyvistä vaaleista saattavat aiheuttaa
Lapin Kansa 13.10.2008
Kansanedustaja Janne Seurujärven kunnallisvaaliehdokkuus askarruttaa yhä laajemmin Inarissa, jossa Suomen Keskusta laskee asemiaan vahvasti hänen vetovoimansa varaan. Keskusvaalilautakunta hyväksyi Seurujärven ehdokkuuden, vaikka sillä oli käytössä Suomen Kuntaliiton johtavan lakimiehen Heikki Harjulan varoittava lausunto. Sen mukaan virkavapaus kunnan elinkeinoyhtiön toimitusjohtajan työstä ei riitä vaalikelpoisuuteen. Lakimiehen mukaan Seurujärven olisi pitänyt ilmoittaa lautakunnalle eroavansa toimestaan ennen uuden valtuuston toimikauden alkua.
Inarin keskusvaalilautakunta tukeutui päätöksessään enemmän Janne Seurujärven vastineeseen, jossa hän katsoo olevansa vaalikelpoinen. Seurujärvi perustelee kelpoisuuttaan sillä, ettei hänen nimensä ole tällä hetkellä kaupparekisterissä elinkeinoyhtiö InLike Oy:n tiedoissa.
Lautakunta kuitenkin totesi, että Seurujärvi tulee vaalikelvottomaksi silloin, jos hän palaa eduskuntatyöstä ja virkavapaaltaan InLike Oy:n toimitusjohtajaksi. Keskustan äänisaaliiseen ja kunnallispoliittiseen asemaan Seurujärven paluu ei enää vaikuttaisi, vaan hänen tilalleen nousisi ensimmäinen varavaltuutettu.
Heikki Harjulan mukaan Suomen Kuntaliitto on ohjeistanut kuntia jo aikoja sitten yleiskirjeellä, jossa todetaan etteivät virkavapaus tai työloma katkaise palvelusuhdetta eli henkilöllä on edelleen se tehtävä, josta hän on saanut kyseiset vapautukset. Harjulan mukaan näin ollen myöskään Seurujärvi ei ole tässä tapauksessa vaalikelpoinen valtuustoon.
Jotta Seurujärvi olisi vaalikelpoinen, hänen pitäisi Harjulan mukaan erota yhtiön toimitusjohtajan tehtävästä. Tuon eroamisen tulisi tapahtua ennen kuin uusien valtuutettujen toimikausi alkaa, mutta selvitys eroamisesta olisi pitänyt esittää jo siinä vaiheessa, kun kunnan keskusvaalilautakunta tarkisti ehdokkaiden vaalikelpoisuutta.
Inarissa pohditaan mitä mahdolliset valitukset keskusvaalilautakunnan päätöksestä sekä pian käynnistyvistä vaaleista saattavat aiheuttaa
Lapin Kansa 13.10.2008
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tämä on skandaali!
Onks mielipiteitä?
Kansanedustajan työ olisi ollut arvokasta....
Kyllä lain pitäs olla edellä etujen!!!
eikö kukaan ole tästä mitään mieltä?
joo.o
Mitä te siellä Inarissa taasen olette kehittelemässä, Janne on yhtä pätevä olemaan ehdokkaana kuin te muutkin tosi pätevät. Mikä hänestä kelvottoman tekee ? Kateus ei mikään muu niinkuin ennenkin joitakin hyviä ehdokkaita kohtaan. Meno ei näytä muuttuneen.
Menestystä vaan Jannelle vaaleihin!
laillisuuvesta on kyse. Ei kateuesta.
Kun ei kerran ole kateudesta kyse, tälläkertaa, niin mitäpä laitonta Janne on tehnyt ?
katso vaalilaki, kuntalaki, löytyy netistä, lapinkansan lehtikirjoitus tuon kertoo
Eikös listat/ehdokkaat hyväksy vaaleihin vaalilautakunta laikia noudattaen ?
Lapinkansa ei suomessa ole mikään laki vielä vähemmän heidän kirjoittelut.
Sen verran katselin että kävin inarin kunnan valiehdokkaat katsastamassa ja siellähän Janne on niinkuin muutkin ehdokkaana ja vaalithan ovat jo käynnissä. Piruko ahistaa ?
Kuntalain mukaan kuntayhtiöiden toimitusjohtajat ei pääsääntöisesti voi olla ehdokkakaana jos heidän asema voidaan verrata kuntien johtavassa asemassa olevaan virkamieeheen, ovat esteellisiä. Tämän ehdokaan kohdalla on tästä kysymys. Vaalilautakunta jostakin syystä hyväksynyt ehdokakkaaksi. Oikeusasteet päättää, ei lapinkansa jos joku valittaa.
No niin tulihan sieltä jo selväkin vastaus. Kiitos!
Nyt on kysymyksessä kunnan tytäryhtiön virkavapaalla virastaan oleva eduskunnassa istuva kansanedustaja joka on vähän eri asia kun pääsääntöinen kuntayhtiön virkamies jota laki tarkoittaa. Kunnan johtava virkamies onko hän sitä EI.
Jos ennustan vetää valittajat vesiperän.
No ni tulihan sitä keskusteluakin kun kaivattiin.
Lopetan tähän !
Et kansanedustajilla omat laitkii?
Kyllä lakeja pitäsi kattoo..
mitähän tulee maksamaan?
Ei kai ne lehdet ihan omasta päästään kirjoita?
Keskiajalla pidettiin torituomioistuimia ja sitä perinnettä lehdistö ansiokkaasti vaalii sopivia asiantuntijoita hyväksi käyttäen.
Olen kanssasi samaa mieltä, ettei lehdistön omasta päästä mitään irtoa ;D
Tulokset lasketaan ihan kohta !
Ei tullut vesiperää!!!
Onhan tuo yksi näkökulma.
No menikös se janne läpi ?
kysyn, että jos tää Seurujärvi on valittu Inarin kunnanvaltuustoon,onko hän kotipaikkakunnallaan asumassa, tietääkö hän kotipaikan ongelmista? Perhekin muutti kai etelään, oma asunto vuokralle. Onhan helppoa lähteä pois, jättää ongelmat taakse, kun mulla itellä on hyvin. Jos Seurujärvi tulee asumaan Ivaloon, käy valtuuston istunnoissa, lapset käyvät koulua Ivalossa. Annan ääneni Jannelle.
Kun noin viisaita kummastuksia oli aika kirjoitella, vastaisitko ihan itse, miten tekisit jos sinut olisi valittu kansanedustajaksi ?
Vastaa juuri noihin väsäämiiisi kysymyksiin ja joka kohtaan niin mekin voimme äänestää sitten sinua seuraavissa vaaleissa jos olet ehdokkaana.
Mieti vähän kuinka tyhmiä kehtasit tänne laittaa.
Jokainen ymmärtää mitkä asiat perheeliselle ihmiselle on tärkeitä ja noita inarin kunnanvaltuuston kokouksiakaan ei jokapäivä ole.
Mutta vastaappa tekemiisi kysymyksiin.
Päätös on tullut.
Joo,o taas pääsi Inarin kateelliset hoitamaan asioita, olisko meillä ollut kunnasta parempaa linkkiä eduskuntaan kuin Janne, niin, saatiiinhan tilalle varajäsen Feodoroff, hmmmm....taitaa tuntea montakin kansanedustajaa toisin kuin Janne.
Senkin pöljät kateelliset paskat, tarviiko aina pilata kaikki ainaisella valituksella?