Seksin yhteydessä puhutaan usein naisen orgasmista (-meista) ja miehen pätevyydestä, kyvykkyydestä ja halukkuudesta tyydyttää nainen. Parin työnnön tapaukset eivät liene kaikkein parhain vaihtoehto, ja nainen varmasti jääkin monesti nuolemaan näppejään. Voihan naisen hoitaa aluksi muilla keinoin, mutta voisi kai se aktikin kestää hieman kauemmin... Niin tai näin, jotain kuitenkin jäänee etenkin pitkällä aikavälillä tarkasteltuna hampaankoloon, "kun mies ei tyydytä / ei ole kykenevä tyydyttämään mua seksuaalisesti", "hoitaa kyllä orkun, mutta rakastelusta tai panemisesta, kiihkeydestä puhumattakaan, ei ole tietoakaan - jos nyt ei sitä paria työntöä oteta huomioon".
Ok, se miesten nopeasta laukeamisesta. Mitenkäs suhtaudutte päinvastaisiin tilanteisiin missä itse akti vaan kestää ja kestää, mutta mies ei laukea? Yksittäistapauksista on varmaan monella kokemusta, miltä se teistä naisena on tuntunut?
Entäs jos laukeamattomuutta tapahtuu taajemminkin, siis muulloinkin kuin vaan pitkäksi venähtäneiden baarireissujen ja parin promillen humalan säestäminä? Joko lähes aina, tai kuitenkin melko usein. Miltä miehen laukeamattomuus on teistä tuntunut, miten olette suhtautuneet siihen?
Ok, se miesten nopeasta laukeamisesta. Mitenkäs suhtaudutte päinvastaisiin tilanteisiin missä itse akti vaan kestää ja kestää, mutta mies ei laukea? Yksittäistapauksista on varmaan monella kokemusta, miltä se teistä naisena on tuntunut?
Entäs jos laukeamattomuutta tapahtuu taajemminkin, siis muulloinkin kuin vaan pitkäksi venähtäneiden baarireissujen ja parin promillen humalan säestäminä? Joko lähes aina, tai kuitenkin melko usein. Miltä miehen laukeamattomuus on teistä tuntunut, miten olette suhtautuneet siihen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Usein tuo laukeamattomuus johtuu siitä, että mies kaipaisi juttuun jotain lisuketta, mutta koska nainen määrittelee seksissä normaaliuden rajat, aiheuttaisi toive vain paheksuntaa.
Minulla on kyseinen ongelma, en laukea jos en tunne mitään partneria kohtaan.
Kun tunteet ovat mukana niin ongelmia yleensä ei tule, tosin se siltikin voi viedä tunnin että tulee.
Kukaan ei ole vielä valittanut siitä ettei tule helposti mutta jotkut ovat ottaneet siitä hiukan itseensä, kertomalla mikä mättää kaikki on yleensä selvinnyt.
Onneksi pitkässä suhteessa. Molemmilla oli jos jonkinlaista stressiä päätä vaivaamassa eikä fiilikseen oikein kumpikaan loppujen lopuksi kunnolla päässyt joten en asiaa ihmetelly. Jos tuollainen olis toistuvaa niin varmasti alkaisin ihmetellä,että missä vika ja olisi pienen,avoimen juttutuokion paikka.
seuraavana päivänä aika hellinä, eikä muutamaan päivään ole mieli tehnyt yhtään mitään, mutta ei se ole ollut ongelma, koska niin on ollut tarkoituskin, mies on lauennut vasta lopuksi kun on pitänyt touhut lopettaa eli vaihtaa maisemaa.
Oishan se aika ilkeetä jos aina joutuis kestää pitkiä sessioita, mutta vielä ilkeämpää jos on mies joka ei osaa hallita laukeamisiaan ja pitkittää sessioita.
Mikään ei ole niin hirveää kuin päättymätön akti.
Jos se on satunnaista ja sille löytyy hyvä syy kuten juuri kännäilyt tms. niin kohautan olkaani sille. Tästä on kokemusta ja alan kieltäytyyn seksistä, kun äijä on kännissä. Ei siinä muuta tehtävissä ole.
Jos se ongelma on ihan normaalikuntoisellakin, niin sitten on kyllä puheitten ja analysoinnin paikka, että mikä menee vikaan yms. Siitä ei ole kyllä kokemusta mutta yksi pitkitti aina ihan tahallaan sitä, ja siihenkin piti sitten puuttua.
milloin on liian nopeaa laukeamista,milloin liian hidasta.
kuvitelkaa sitä jos miehetkin alkaisivat arvostelemaan samalla tavalla teidän juttujanne.
ei ihme että psyykkisistä syistä olevia impotentteja on olemassa,KESKUSTELUN PAIKKA?
Mä en vastaa kenenkään muun naisen haluista kuin omistani. Olen myös aina ollut sitä mieltä, että pitkä akti on paska akti. Mitä pidempi, sen pahempi. Jos mies yrittää aina venyttää homman tuntiin, niin mä alan kartteleen sekstailuja sen kanssa.
Toinen paha virhe mun kanssa on se, että nukkumaan mennessä aloitetaan sekstaileen ja taas yritetään pitkittää sitä ikuisuuksia. Mä haluan nukkua yöllä ja saatan muuttua pirun kiukkuiseksi jos mies ei anna nukkua. Se on äkkiä sohvalla nylkyttämässä yksinään.
Jos mies ei näe ongelmaa saamattomuudestaan niin en mäkään näe, kunhan ei kuitenkaan yritä silti väkisin rynkyttää tuntia.. sitten se on paha ongelma.
Kyllä mä aina olen käynyt keskusteluja aiheesta, ja kummankin toiveista jotta ristiriidoilta vältyttäisiin.
Tuli mieleen, et jos nainen ei laukee 'koskaan', ni kyllä se lisää sen haluttomuutta. Sama juttu toimii toisinpäinki, jotta vaikka naiset kuinka ottais asian puheeksi, ni samal tapaa se jatkuva laukeamattomuus miehellä lisää sitä haluttomuutta koko hommaan, ja miehestä tulee se suhteen pihtari.
Ei siinä mitkään juttelut auta, vaan mielikuvitus ja avoimuus kaikkia mahdollisia kokeiluja kohtaan.
pitää alkaa esittämään orgasmiaan,oohh uuhhh ooh uuuu baby uu aahhh aaarh ah nyt nyt nyt aaaaaarrrggghhhhhht RAKAS MÄ TULIN aaaahhhhh.
kondoomin kanssa ihan hyvä feikata
Yleistä tossa ongelmassa. Ei naiset huomaa sitä.
ettei näytä laukeamista olevan tulossa, niin sen voi sanoa naiselle vaikka heti kun sen huomaa. Itse ainakin naisena huomaan sen heti, jos orgasmintulo niinsanotusti "menee ohi" ja silloin tiedän etten saa. En silloin edes oleta miehen jatkavan minun takiani.
Kai mieskin sen nyt huomaa jonkin ajan kuluttua, onnistuuko, vaiko ei. Mies voi vaikka pyytää naista ottamaan suihin. Tai tekemään jotain muuta. Tai sitten kokeillaan enskerralla uusiks. Eihän tuo nyt ole ongelma, eikä mikään, jos yhdynnän keskeyttää.
Mutta pitkitetty yhdyntä on hölmöjen hommaa silloin jos jompi kumpi huomaa, ettei kaikki nyt toimi ihan "kunnossa".
en mä tiedä, oonko sit ainoa joka näin tuntee, mutta mulla ainakin on niin, et jos en saa ekan 10-15min. aikana, niin en sitten saa lainkaan. Tuo pitkäkestoisuus ei mulla ainakaan paranna saamisen mahdollisuutta, vaan pikemminkin heikentää.
Eiks miehet sitten tiedä tai osaa aavistaa jo alussa, mitä tulee tapahtumaan?
En oo koskaan harrastanut mitään maratonyhdyntöjä, mutta ajatuksena se tuntuu aika huonolta. Naisellahan varmaan paikat kuivuu, jos liian kauan kestää.. Tai noin ainakin sanotaan.
että miten menninkäinen voi tietää jos miehen h-hetki menee niin sanotusti ohi ja miten tuosta voisi johtua se, ettet sinäkään saa. Mutta onneksi maltoin lukea uudelleen, niin etpähän tiedä jotta hävetyshävetys väärinkäsityksen johdosta oli lähellä.
Mulla on tähän mennessä ollut niin, tai on osin ollut niin, jotta en ole aluksi / sen "jonkin ajan kuluttua" ihan varmaksi tiennyt miten lähellä se laukeaminen on. Vai onko se ollenkaan lähellä. Joskus on tietysti aika herkässäkin se tuleminen, mutta toisessa ääripäässä on sitten ne tilanteet, mitä silloin tällöin tulee, jolloin sitä laukeamisen lähestymistä saa "odotella". Humalassa tai väsyneenä varsinkin voi olla vähän niin ja näin jos ei muutenkaan ole ihan niin täpinöissään.
Yksi asia mikä myös vaikuttaa, mistä sinäkin mainitsit, on se kun laukeaminen menee ns. ohi - syystä tai toisesta. Ollaan melkein huipulla, mutta sitten ei enää ollakaan. Noin jos pääsee käymään, niin sen jälkeen voi olla aika työlästäkin yrittää fiilistellä itsensä sinne hekuman huipulle. Eipä siinä, fiilis hieman lässähtää ja kaikki pikkujutut alkavat rassata, suonella vetää ja selkään/jalkaan/käsiin käy just siinä asennossa missä sattuu olemaan, nainenkin tuntuu olevan aika liian märkä...
Tuossa tilanteessa saattaisi olla fiksuinta lopettaa ja jättää seuraavaan kertaan. Ja onpahan sitä joitakin kertoja tullut luovutettuakin ja kokeiltua vähän myöhemmin uudelleen, tai tullut jätettyä seuraavaan kertaan.
omasta h-hetkestä oli kyse. Ajattelin vain, että kaipa se miehilläkin voisi olla samoin, aavistuksen varassa.
Mutta noinhan se on varmasti kaikilla, kuten kirjoitit. Ei kai kukaan joka kerta voi onnistua. Oli sit kyseessä nainen tai mies. Ja kun loppujen lopuksi mulle ainakin tärkeintä seksissä on se läheisyys ja kaikki muu, eikä niinkään se päättyykö kaikki orgasmiin, vai ei.
meinaa napsahtaa niin ei muuta kuin kuivatteleen pillua paperilla. Talkkikin vois toimia, tosin siitä saattaa tulla aika mielenkiintoinen tahna mut so what, pääasia että mies ja mulkku nauttivat.
Oota vähän, mä käyn tuon talouspaperirullan tuosta.
Se miten tehään on melkein tärkeämpää kuin se mitä tehdään. Molemmin puolin pitää olla jollain tavoin selvää missä mennään.
Minua kyllä pitemmän päälle alkaa kiusaamaan, jos seksi on vain pikapanoja....toisaalta vois alkaa kiusaamaan 'ikuinen jyystäminenkin'. Nainen on sittenkin aika joustava otus ja venyy monenlaiseen 'käyttöön'. Tämmösetenkin tilanteitten jatkuminen siedetään. Miehen on kuitenkin ymmärrettävä, miten voi 'paikata' suhdetta toisaalla. Mulla itelläni on tarve tulla huomioiduksi erityisenä ja rakastettuna henkilönä. Kun mies tyydyttää tämän tarpeeni, tulen vastaan aika pitkälle ja kärsivällisesti.
Näistä asioista vaan pitää puhua. Parisuhde on muutakin...
kysyisit vain että laukeatko, niin ehtisi lauetakin.
jaahas, ei näemmä kenelläkään ole sattumalta kokemusta tuollaisesta pidempiaikaisena versiona. No, miepä kerron jotain, kun asia sinua jostain syystä kiinnostaa.
Takana muutama kuukausi seurustelua. Mies ei todellakaan tule helposti ja itse asiassa mun oli alussa vaikea edes käsittää, ettei mies laukea. Kokemukseni kun oli, että mies tulee yleensä vähän turhankin nopeesti. Otantani on kylläkin hyvin suppea.
Jotenkin miehen oli tästä vaikea puhua. Eikä se mullekaan helppoa ollut, koska syyhän on tietenkin minussa. Vaikka onhan mies ennenkin ollut sellainen ja sitten vielä lääkitystäkin, jonka sivuvaikutukset olis juuri tuollaisia. Ja kertoihan mies, että on joitakin temppuja, joilla exäkin sai hänet tulemaan.
Toisaalta ei ollut tavallaan valittamista, kun mies tykkää touhuta, vaikkei itse loppuun asti pääsekään. Ei sen kuulemma niin väliä, vaikka vaikea sitä oli uskoa. Eikä se mua haittaa siinä hekuman huumassa, oonhan saanut kokea ihan ennenkokemattomia tuntemuksia. Mutta kyllä se mieltä vaivaa ennen ja jälkeen ja monesti muulloinkin.
Jokin aika sitten selvis nämä temputkin. Olin jo tietty arvannutkin, mitä hän haluaa, mutta ei hän ole halunnut edes ehdotella mitään, etten tekis mitään sellaista, mitä en oikeasti haluaisi. Vaikka minähän seisoisin vaikka päälläni, että toinen nauttisi... Siis puolen vuoden jyystämisen jälkeen mieskin tuli. Huh, sentään jotenkin minunkin kanssani.
En silti oikein tiedä. Kyllä tämä vieläkin vaivaa jotenkin. Itse tykkäisin myös välillä ihan pikajutuista, esimerkiksi. Ja on se tunne, että joku toinen olisi hänelle varmasti paljon sopivampi. Eikä kai seksi ole se kaikkein tärkein asia parisuhteessa kuitenkaan ja minä saan kyllä ihan kyllikseni, todellakin... Juu, ei oo kai nainen ikinä tyytyväinen... :)
mies ollut jo pitkäänkin sellainen ettei laukeaminen ole niin kovin herkässä... Lääkkeet tosiaan saattavat vaikuttaa siihen laukeamattomuuteen. En tiedä turruttaako ne heppiä, vai vaikuttaako ne korvien välissä ja sitä kautta hepissä...
Niin siis lauenneeko mies jos runkkaa? Ei tarvitse mulle / meille kertoa, mutta jos runkatessakin on sama ongelma, niin silloin voisi luulla sen "vian" olevan miehessä itsessään. Ja niissä mahdollisissa lääkkeissä jos se vaikeasti laukeaminen on tullut mukaan kuvioihin vasta myöhemmällä iällä. Jos mies on ollut aina sellainen ettei ole ollut mitenkään herkkä tulemaan, niin en tiedä sitten. Varsinaista "vikaa" lienee tuolloin vaikea paikantaa, jos sitä vikaa lienee edes olemassa.
Mutjoo, jos hepin tuntoherkkyys on mallia harjanvarsi, niin eikö niitä jotain herkentäviä voiteita, tms. ole olemassa? Olisiko niistä jotain apua, en tiijä.