Tiede-foorumi/Manasse"]Mistään ydinvoimalasta ei puhalleta höyryä minnekään, vaan lauhduttajien jäähdytysvesi lasketaan vesistöihin tai jäähdytetään jäähdytystorneissa noin 40 asteesta yleensä muutaman asteen ulkoilman lämpötilan alapuolelle. Tornien yläpuolella näkyvä huntu ei ole höyryä vaan pieniä vesipisaroita eli sumua, josta taivaalla liikkuvat pilvetkin muodostuvat.
Reaktorista poistuva hukkaenergia kulkeutuu siinä tietenkin n. 40 asteisena höyrynä seassa, mutta se ei ole näkyvää.
Olkiluoto III:sen tapauksessa tuon höyryn määrä on 1008 kg/s, eli karvan verran yli 1 m^3 vettä/s.
Laskin Näin:
Olkiluoto III:sen reaktorin lämpöteho ------ 4300 MW
------------------------josta sähköksi------- 1600 MW
------------------------Jolloin hukkateho----2700MW
100 asteisen kylläisen höyryn energiasisältö 2,678 MWs/kg
-Tuosta laskien siis Olkiluoto III.n lisää jatkuvasti toimiessaan ilmakehämme vesimäärää 0.0000000672 %. Efekti on raju mutta volyymit yhtä mitättömiä kuin hyttysen paska itämeressä.
Sinä suhteellisuudentajua ja asiantuntemusta vailla oleva olet huolestunut vaikutuksista, joita ei millään menetelmillä pystytä mittaamaan.[/quote]
Voi ku LUTUSTA!
Koska jopa ITSE ilmoitit laskelmiesi olevan perättömiä, kosket yksinkertaisesti OSAA ynnätä tätä efektiä ydinvoimalan kasvihuonekertoimista, on tietysti sua SELKEÄSTI taiturillisemman astuttava jättämääsi tilaan kalkyloimaan, missä menee sulla näissä päin seiniä?!)
Ensinnä kun lasket kylmävesijäähdytetyn ydinvoimalan tuskin kolmanneshyötysuhteen pohjalta teet jo lukuisia virkkuja virheitä. Kun 95% maailman ydinvoimaloista jäähdytetään makeavesiteilijällä , eli haihdutustorneissa putoaa jo SIITÄ hyötysuhteesta kättelyssä haittaa -5%! Lisäksi kun n. 45C kesähelteeseen haihdutetaan VÄKISIN käytännössä SAMAN lämpöistä ydinvoimalauhdetta putoaa hyötysuhde TOISET -5% päälle!
1000 MW kivihiilivoimalan vuotuinen hiilen kulutus on laitteiston ydinvoimasta TUPLASTI paremmalla hyötysuhteellaan silti 200milj kg/v. CO2 muutettuna tuo merkitsee C-6 (2* O-8)/ C-6= 3,7. Tämä kertaa 200milj.kg= 733milj.kg/vuosi kivihiilivoimalan CO2 tuottona.
Ollen 83 714kg/tunti/ 1000MW. Tämä on siis myös se summattu panos jonka tuottaa pelkistäen dieselvoimalat, ilmaturbiinit mallia atolauhdutinvesikierto yms. hiilikaasutusvoimalat, jotka siis halutessaan cooleroivat ILMAAN suoraan ydinvoimasta TÄYSIN poiketen. Koska tällainen lentokoneistakin tuttu suora turbiinilauhdetyyppi on ongelmaton KAIKILLA ei ydinvoimaloilla, joilla jo alkulämmöt on tuplat ydinpelleilylämpöihin paremmat moiseen mahdollistamassa.
Taasen tuollainen KAIKKIALA MAAILMALLA IAEA:n ydinturvamääräyksin pakottama ydinhaaskaajavoimala tuottaa siis vesihöyrynä jo termodynamiikan lain mukaan 1 500kg/ SEKUNTTI! 1 500kg*60= 90 000kg/min! Tämä *60= 540 000kg/tunti! Jos jostain on huikeaa huomata ydinvoimalan kasvihuone HAITTAKERTOIMEN olevan: 540 000kg/h/ (kivih.)83 714kg/h= 65 KERAINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin nyt tulee tietysti TUPLAPOMMI! Voimme verrata sitä faktaa, että ilmastomme KASVIHUONEHAITASTA vastaa vesihöyry n. 90% ja "parjattu" CO2 VAIN 3%. 90%/3%= haittakerroin PÄÄLLE 30-KERTAINEN. . .Ööyh kuulen jo ydinpuolelta, MITÄ?))
Monet kyllä tietää, että esim. metani on 21-kertaa haitallisempi kasvihuonekaasu kuin paasattu CO2. Mutta KAMaaAAN! Moniko osaa tään=
[size=200][b][color=#FF0000]Ydinvoiman lauhde/ vs. hiilipolton CO2-efektit!
65kertaa *30= 1 950 KERTAA TUHOISAMPAA ILMAMME KASVIHUONELÄMPEÄMISEEN KÄYTTÄÄ YDINVOIMAA VERRATTUNA SUORAAN ILMAKEHÄN ILMAN VETTÄ LAUHDUTETUUN KIVIHIILVOIMALAN CO2 PÄÄSTÖÖN!!!
Istu ja pala!. . .Miksei TÄLLAISISTA MEGALÖYDÖSFAKTOISTA KERROTA LÄPIMÄDÄSSÄ YDINLOBBARIKULTTUURISAMME TORVET SOIDEN KAIKKIALLA![/
Reaktorista poistuva hukkaenergia kulkeutuu siinä tietenkin n. 40 asteisena höyrynä seassa, mutta se ei ole näkyvää.
Olkiluoto III:sen tapauksessa tuon höyryn määrä on 1008 kg/s, eli karvan verran yli 1 m^3 vettä/s.
Laskin Näin:
Olkiluoto III:sen reaktorin lämpöteho ------ 4300 MW
------------------------josta sähköksi------- 1600 MW
------------------------Jolloin hukkateho----2700MW
100 asteisen kylläisen höyryn energiasisältö 2,678 MWs/kg
-Tuosta laskien siis Olkiluoto III.n lisää jatkuvasti toimiessaan ilmakehämme vesimäärää 0.0000000672 %. Efekti on raju mutta volyymit yhtä mitättömiä kuin hyttysen paska itämeressä.
Sinä suhteellisuudentajua ja asiantuntemusta vailla oleva olet huolestunut vaikutuksista, joita ei millään menetelmillä pystytä mittaamaan.[/quote]
Voi ku LUTUSTA!
Koska jopa ITSE ilmoitit laskelmiesi olevan perättömiä, kosket yksinkertaisesti OSAA ynnätä tätä efektiä ydinvoimalan kasvihuonekertoimista, on tietysti sua SELKEÄSTI taiturillisemman astuttava jättämääsi tilaan kalkyloimaan, missä menee sulla näissä päin seiniä?!)
Ensinnä kun lasket kylmävesijäähdytetyn ydinvoimalan tuskin kolmanneshyötysuhteen pohjalta teet jo lukuisia virkkuja virheitä. Kun 95% maailman ydinvoimaloista jäähdytetään makeavesiteilijällä , eli haihdutustorneissa putoaa jo SIITÄ hyötysuhteesta kättelyssä haittaa -5%! Lisäksi kun n. 45C kesähelteeseen haihdutetaan VÄKISIN käytännössä SAMAN lämpöistä ydinvoimalauhdetta putoaa hyötysuhde TOISET -5% päälle!
1000 MW kivihiilivoimalan vuotuinen hiilen kulutus on laitteiston ydinvoimasta TUPLASTI paremmalla hyötysuhteellaan silti 200milj kg/v. CO2 muutettuna tuo merkitsee C-6 (2* O-8)/ C-6= 3,7. Tämä kertaa 200milj.kg= 733milj.kg/vuosi kivihiilivoimalan CO2 tuottona.
Ollen 83 714kg/tunti/ 1000MW. Tämä on siis myös se summattu panos jonka tuottaa pelkistäen dieselvoimalat, ilmaturbiinit mallia atolauhdutinvesikierto yms. hiilikaasutusvoimalat, jotka siis halutessaan cooleroivat ILMAAN suoraan ydinvoimasta TÄYSIN poiketen. Koska tällainen lentokoneistakin tuttu suora turbiinilauhdetyyppi on ongelmaton KAIKILLA ei ydinvoimaloilla, joilla jo alkulämmöt on tuplat ydinpelleilylämpöihin paremmat moiseen mahdollistamassa.
Taasen tuollainen KAIKKIALA MAAILMALLA IAEA:n ydinturvamääräyksin pakottama ydinhaaskaajavoimala tuottaa siis vesihöyrynä jo termodynamiikan lain mukaan 1 500kg/ SEKUNTTI! 1 500kg*60= 90 000kg/min! Tämä *60= 540 000kg/tunti! Jos jostain on huikeaa huomata ydinvoimalan kasvihuone HAITTAKERTOIMEN olevan: 540 000kg/h/ (kivih.)83 714kg/h= 65 KERAINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin nyt tulee tietysti TUPLAPOMMI! Voimme verrata sitä faktaa, että ilmastomme KASVIHUONEHAITASTA vastaa vesihöyry n. 90% ja "parjattu" CO2 VAIN 3%. 90%/3%= haittakerroin PÄÄLLE 30-KERTAINEN. . .Ööyh kuulen jo ydinpuolelta, MITÄ?))
Monet kyllä tietää, että esim. metani on 21-kertaa haitallisempi kasvihuonekaasu kuin paasattu CO2. Mutta KAMaaAAN! Moniko osaa tään=
[size=200][b][color=#FF0000]Ydinvoiman lauhde/ vs. hiilipolton CO2-efektit!
65kertaa *30= 1 950 KERTAA TUHOISAMPAA ILMAMME KASVIHUONELÄMPEÄMISEEN KÄYTTÄÄ YDINVOIMAA VERRATTUNA SUORAAN ILMAKEHÄN ILMAN VETTÄ LAUHDUTETUUN KIVIHIILVOIMALAN CO2 PÄÄSTÖÖN!!!
Istu ja pala!. . .Miksei TÄLLAISISTA MEGALÖYDÖSFAKTOISTA KERROTA LÄPIMÄDÄSSÄ YDINLOBBARIKULTTUURISAMME TORVET SOIDEN KAIKKIALLA![/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.