Peliteoria

"Ainakin Hintikan filosofia on osoitus siitä että filosofit saa jotain reaalistakin aikaan."

Mitä tarkoitat tässä yhteydessä reaalisella aikaansaannoksella?

"Mikä on ollut peliteorian vaikutus talouteen?"

Varmaankin täysin mitätön. Peliteoriaa kehitteli Nash ja kumppanit, mutta onko taloudessa tapahtunut muutoksia sen jälkeen? Ei.
Toisaalta vaikutus talouden ja biologian ymmärtämiseen on merkittävä. Nashille oltaisiin voitu antaa myös biologiasta jos sellanen nobel-palkinto olisi.(huom. Nash sai nobelin taloustieteestä vaikka siitä ei tiennyt kovinkaan paljoa. Nash korostaa ristiriitaa Smithin "näkymättämöö kättä" ohtaan joka on muka optimaalinen tila.
Hintikan IF-logiikasta suhteessa peliteoriaan en tiedä, mutta vaikka Hintikka leveileekin IF-logiikallaan(esim. kirjassa Filosofian köyhyys ja rikkaus) niin kovin oleellinen se ei näytä olevan.

"Peliteoriahan on formaalitodistus siitä kuinka kapitalismi on ainoa oikea järjestelmä"

Huomattavaa on myös, että peliteoriasta tai mistä tahansa ei voi kovin helpolla tehdä normatiivisia johtopäätöksiä koskien yhteiskuntaa. Ainoa tapa kiertää Mooren naturalistinen virhepäätelmä on ottaa arvot tyhjästä ja katsoa miten näihin arvoihin päästään parhaiten nykyisellä tiedollamme. Ongelma on löytää yhteisiä arvoja, mutta uskon, että oikeistolla ja vasemmistolla on niitä.
Kapitalistien korostama egoismi ei näytä muuten peliteorian valossa olevan kovin menestyvä strategia. Se ei tietenkään ole argumentti kapitalismia vastaan vain egoismia. Kehittyneempi versio egoistisesta teoriasta, Ayn Randin, on taas ristiriidassa itsensä kanssa. Hänen mukaansa jokaisella pitää olla oikeus toimia egoistisesti, mutta sehän on este egoismille, koska voi olla minun etu ettet saa ajaa omaa etuasi. Tit for tatit on kyllä kiintoisia malleja.

Onhan selvää, että jos olen kauppias ja myyn sinulle 5 kiloa perunoita, mutta olen muokannut vaakaa niin, että siinä on oikeasti vain 3 kiloa, niin sinä et välttämättä hyödy kaupasta mitään: olisit toki hyötynyt jos saamasi infrmaatio olisi ollut täydellistä. Minä puolestani hyödyn. Osittain siis peliteoria on kriittinen suhteessa uskonnolliseen suhtautumiseen liittyen näkymättömän käden pyhyyteen. Toki edelleen se on hyvä proksimaattinen väline siinä missä Newtonin mekaniikka.

ps. peliteoriaa ei sinänsä täydy pitää vasta-argumenttina fasismia tai kommunismia ym. vastaan. Yksinkertaisemmatkin välineet toimivat siihen.