Upotettavat Led valot:

Pari taloa rakentaneena ja halogeenivaloja asentaneena, olen huomannut Led valojen tärkeimmät edut rakentamis/saneeraus töissä.

- Ledit eivät juurikaan kuumene, joten pienimmillään riittää 25 mm koolaus katoissa. Uskomaton säästö työssä ja tarvikkeissa. Huonekorkeus pysyy myös korkeampana.Usein halogeeneilla halutaan tehdä tehostevalaistus ja tähän Ledit ovat parhaimmillaan.

- Muuntajan taakse voidaan asentaa suuri määrä Led valoja ja etäisyydet muuntajalta voivat olla huomattavasti pitemmät.

Jo näillä eduilla on järkevä asentaa Led valot.Lisäksi saat pitkäikäiset, turvalliset ja vähän energiaa kuluttavat valot. Tärkeä asia on etsiä teholedeillä tehtyjä valoja, nämä ovat huomattavan paljon kestävämpiä. Lisäksi muista tarkistaa valon väri, jotta saat haluamasi valon värin.

Muista kuitenkin että Led valoista on turha maksaa ylihintaa eli hintavertailua kannattaa tehdä.

Kerron mielelläni lisää Led valojen eduista.
9310035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Miten led-valot muka nostaa paritalon huonekorkeutta ?? Hei herää, onhan se nyt neitimäistä porailla pikku ledeille 22mm-reikiä kattoon. Eiväthän ne kuumene, kun eivät edes valaise mitään. Menehän kuule poika ostamaan hamekangasta liikeestä tai laita ihan oikeat valot, halogeenit ?

Äänestä
  • Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    Äänestä

  • Helppous kirjoitti:

    Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    Ledit ovat aivan liian kirkkaita pistemäisiä valoja ilman hajottavaa etulasia. En suosittele suurteholedejä asuinhuoneisiin juuri tuon pistemäisen kirkkauden takia. Aikoinaan puhuttiin jo halovalojen vaurioittavan silmiä ja ledit ovat paljon kirkkaampia pisteitä.

    Äänestä

  • Helppous kirjoitti:

    Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    Nojoo...liian pieneen tilaan ei missään nimessä teholed-valaisimia tule asentaa. Eli tuollaiset 25mm upotussyvyydet voi heti kättelyssä unohtaa!

    1000lm ledvalaisin on jo sellanen vekotin ,että se on saatava vapaaseen ilmatillan, eikä minnekkään suljettuun tilaan esim.kattoon.

    Kannattaa myös unohtaa nuo iänikuiset vertailut hehkulamppuun. Harva led-lamppu kuitenkaan säteilee valoaan samalla tavalla kuin hehkulamppu....

    Äänestä

  • puolijakin kirjoitti:

    Ledit ovat aivan liian kirkkaita pistemäisiä valoja ilman hajottavaa etulasia. En suosittele suurteholedejä asuinhuoneisiin juuri tuon pistemäisen kirkkauden takia. Aikoinaan puhuttiin jo halovalojen vaurioittavan silmiä ja ledit ovat paljon kirkkaampia pisteitä.

    tiedä että suurteho ledeihin saa paljon erinlaisia linssejä joista löytyy valokiiloja 10-60 astetta näin ei tule pistemäisiä valoja jos ei halua valaista jotain pientä aluetta.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    tiedä että suurteho ledeihin saa paljon erinlaisia linssejä joista löytyy valokiiloja 10-60 astetta näin ei tule pistemäisiä valoja jos ei halua valaista jotain pientä aluetta.

    Niinhän niitä saa..mutta 10-60astetta ei kovin laaja ole.... Teholedin avautumiskulma ilman toisio-optiikkaa on yleensä 90-140 valmistajasta riippuen.Näitä kaventavia linssejä käytettään jotta saadaan enemmän valoa pienemmälle alueelle.Yleensä lopputulos on huono,ja kovin taskulamppumainen...

    Mainittakoon että hyviä kyllä on olemassa, mutta ei ole vaan Suomessa myytävänä

    Äänestä

  • Helppous kirjoitti:

    Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    No laita vaan ledit kattoon. Mutta varo kuitenkin katsomasta suoraan lediä kohti, näkö lähtee, on niissä sen verran lasermainen säde.

    Äänestä

  • tuleva poliitikko1 kirjoitti:

    No laita vaan ledit kattoon. Mutta varo kuitenkin katsomasta suoraan lediä kohti, näkö lähtee, on niissä sen verran lasermainen säde.

    tuleva pelle olekkaan nähnyt ledivaloja luonnossa kun tollasta paskaa täällä selität, ihan tyypillinen poliitikko.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Niinhän niitä saa..mutta 10-60astetta ei kovin laaja ole.... Teholedin avautumiskulma ilman toisio-optiikkaa on yleensä 90-140 valmistajasta riippuen.Näitä kaventavia linssejä käytettään jotta saadaan enemmän valoa pienemmälle alueelle.Yleensä lopputulos on huono,ja kovin taskulamppumainen...

    Mainittakoon että hyviä kyllä on olemassa, mutta ei ole vaan Suomessa myytävänä

    tilannut linssejä ja valikoimaa löytyy, jos joku tietää hyviä paikkoja joista ledi tavaraa kannattaa ostaa niin linkkejä tänne kiitos.
    http://www.optomarket.com/epages/Optomarket.storefront/48fb87bc005993ac273f3e6ce54a06f0/Catalog

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    tuleva pelle olekkaan nähnyt ledivaloja luonnossa kun tollasta paskaa täällä selität, ihan tyypillinen poliitikko.

    Kohta en tarvi valoja kotona, kun reissaan ympäri maailmaa sinun rahoillasi, vituttaako.

    Äänestä

  • Helppous kirjoitti:

    Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    esimerkki valokuvia missä ledit oikeesti korvaa halot.ja loitep.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Nojoo...liian pieneen tilaan ei missään nimessä teholed-valaisimia tule asentaa. Eli tuollaiset 25mm upotussyvyydet voi heti kättelyssä unohtaa!

    1000lm ledvalaisin on jo sellanen vekotin ,että se on saatava vapaaseen ilmatillan, eikä minnekkään suljettuun tilaan esim.kattoon.

    Kannattaa myös unohtaa nuo iänikuiset vertailut hehkulamppuun. Harva led-lamppu kuitenkaan säteilee valoaan samalla tavalla kuin hehkulamppu....

    alu levy jossa ledi on kiini on valon palaessa helvetin kuuma.

    Äänestä

  • teholedeistä kirjoitti:

    alu levy jossa ledi on kiini on valon palaessa helvetin kuuma.

    laittaa vielä erillinen jäähdytysprofiili jotta se jäähtyy kunnolla , ei se pelkkä alumiini läpyskä olekkaan tarkoitettu ainoaksi jäähdytykseksi

    Äänestä

  • Helppous kirjoitti:

    Olisi parempi että viesteihin vastaisivat vain henkilöt joilla olisi edes perustiedot valaistuksesta.Parhaimmillaan upotettavilla Led valoilla päästään lähes 1000 lumenin arvoihin, joka vastaa noin 100W hehkulamppua. Eli se niistä tuikuista.

    Mistä saa upotettavan 1000 lm ledivalaisimen ja mitä sellainen maksaa? Mikä on sen käyttöikä?

    Äänestä

  • 1000lm? kirjoitti:

    Mistä saa upotettavan 1000 lm ledivalaisimen ja mitä sellainen maksaa? Mikä on sen käyttöikä?

    Laita vaikka sähköpostiosoitteesi, niin lähetän tietoa valaisimen tekniikasta ja hinnoista.

    Äänestä

  • 1000lm? kirjoitti:

    Mistä saa upotettavan 1000 lm ledivalaisimen ja mitä sellainen maksaa? Mikä on sen käyttöikä?

    http://www.dotlight.de/en/Illuminants/LED
    suomessa ei kukaan myy niitä kuin sikahinnalla jos sattuu yleensä edes olemaan varastossa . tuolta nettikaupasta tilaisn muuta ledi tavaraa ja toimitus 4 päivässä .

    Äänestä

  • edullisesti kirjoitti:

    Laita vaikka sähköpostiosoitteesi, niin lähetän tietoa valaisimen tekniikasta ja hinnoista.

    No laita tänne vaan tietoa siitä valaisimesta. Mitä sitä pitää nii salamyhkäsesti höpistä..

    Äänestä

  • edullisesti kirjoitti:

    Laita vaikka sähköpostiosoitteesi, niin lähetän tietoa valaisimen tekniikasta ja hinnoista.

    Laita vain valaisimen tiedot tänne muidenkin iloksi. En todellakaan laita suomi-foorumille sähköpostiosoitettani.

    Äänestä

  • edullisesti kirjoitti:

    Laita vaikka sähköpostiosoitteesi, niin lähetän tietoa valaisimen tekniikasta ja hinnoista.

    Joo laitappa tietoa siitä 1000lm lampusta. Sellasta tietoa minkä koet tarpeelliseksi, että sitä voi arvioida moneltakin kantilta..tuo valovirta tai sen ilmoitettu määrä,kun on vain yksi osa koko hoitoa..

    Äänestä



  • säästää vaivan kirjoitti:

    Nonni, 1000 luumenia ja valonlähteenä 12 kpl 1 W ledejä. Juu, uskomme tähän siinä missä joulupukkiinkin.

    Sama putka myy myös noista 5 mm pelleledeistä tehtyjä > 500 lm spotteja ... jos ei siis tuossa ensinmainitussa ole tarpeeksi vihjettä.

    isännillä tajua nykyisten ledien tehoista eikä valomääristä mihinkä ne pystyy . parempi ostaa vain niitä siwan kusenkeltaisia 60Wattia hehkulampu virityksiä.tästä voit lukea lisää jotta vähän tietäisit mitä ledeistä saadaa irti esim PHILIPSIN tekemät yhdestäLuxeon teholedistä
    irtoo 95lumenia ja jos sen kertoo 12 tulisko sitten lumenia 1140 .ja tässä linkki
    http://www.led1.de/datasheet/Rebel.pdf

    Äänestä

  • säästää vaivan kirjoitti:

    Nonni, 1000 luumenia ja valonlähteenä 12 kpl 1 W ledejä. Juu, uskomme tähän siinä missä joulupukkiinkin.

    Sama putka myy myös noista 5 mm pelleledeistä tehtyjä > 500 lm spotteja ... jos ei siis tuossa ensinmainitussa ole tarpeeksi vihjettä.

    mitä teholedeistä irtoaa
    http://www.cree.com/products/xlamp7090_xre.asp
    ja peleledejä on spotissa 60 kpl niinkyllä siitä helposti irtoaa 500lm laskeppa paljon se tekee yhtä lediä kohden valotehoa .tässä faktaa mitä irtoaa pelleledeistä valotehoa tänäpäivänä , ei ole mitää tuikkuja enään.
    http://www.leds.de/media/products/0667241001205084591.pdf

    Äänestä

  • eipä olekkaan..... kirjoitti:

    isännillä tajua nykyisten ledien tehoista eikä valomääristä mihinkä ne pystyy . parempi ostaa vain niitä siwan kusenkeltaisia 60Wattia hehkulampu virityksiä.tästä voit lukea lisää jotta vähän tietäisit mitä ledeistä saadaa irti esim PHILIPSIN tekemät yhdestäLuxeon teholedistä
    irtoo 95lumenia ja jos sen kertoo 12 tulisko sitten lumenia 1140 .ja tässä linkki
    http://www.led1.de/datasheet/Rebel.pdf

    Nojoo..saadaan kyllä kivasti valovirtaa teholedeistä se on totta...mutta. Kun se teholedi on istutettu valaisimeen ja valaisin on päällä nin ei saada enää huippulukuja ulos. 95lm/350mA on saatu jo pitkään ledistä, ja jopa 130lm/350ma, mutta lämmössä ledin valovirta alenee n.20%, ja optiikka vähentää sekin. Isoja arvoja näkee yleensä näille yli 6000K sävyille...

    Näissä valovirran määrissä tupataan jollekkin lampulle aina ilmoittamaan LEDin huippuarvot laboratorio-olosuhteissa. Se on kuitenkin ihan eri asia kuin itse lampun valovirta kun se on koottu valmiiksi kaikkineen osineen, ja on käytössä.

    Äänestä

  • faktaaa kirjoitti:

    mitä teholedeistä irtoaa
    http://www.cree.com/products/xlamp7090_xre.asp
    ja peleledejä on spotissa 60 kpl niinkyllä siitä helposti irtoaa 500lm laskeppa paljon se tekee yhtä lediä kohden valotehoa .tässä faktaa mitä irtoaa pelleledeistä valotehoa tänäpäivänä , ei ole mitää tuikkuja enään.
    http://www.leds.de/media/products/0667241001205084591.pdf

    Näistä pelle-ledeistä on viimevuodet tuollaisia valonmääriä saatu. Eli ei paljon mitään.Eikä ole juuri kehittynytkään. Jotta niillä saadaan esim 500lm aikaan, niin tarvitaan ledejä yli 100kpl.Siitä vaan valaisinta rakentamaan. 5mm ledeistä ei ole maailmassa yhtään valaisinta valmistettu, joka kestäisi pitkään ja valaisisi hyvin!!!

    Lisäksi tuo kyseinen ledi ei ole tarkoitettu valaistukseen lainkaan, vaan on ihan muuhun. Siitä vaan on niin kiva valaisimia koittaa räpeltää, kun se on halpa.

    Äänestä

  • säästää vaivan kirjoitti:

    Nonni, 1000 luumenia ja valonlähteenä 12 kpl 1 W ledejä. Juu, uskomme tähän siinä missä joulupukkiinkin.

    Sama putka myy myös noista 5 mm pelleledeistä tehtyjä > 500 lm spotteja ... jos ei siis tuossa ensinmainitussa ole tarpeeksi vihjettä.

    Kusetuksen makua juu...tuollaisia valovirtoja ei saa 12w aikaan. Ensinnäkään lämminvalkoisena tuon tehoisia eli n.83lm/w ledejä ei ole olemassakaan!!! Ja kun lisätään muutki asiat laariin niin todelliset lumenit on n.vajaa 400lm.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Näistä pelle-ledeistä on viimevuodet tuollaisia valonmääriä saatu. Eli ei paljon mitään.Eikä ole juuri kehittynytkään. Jotta niillä saadaan esim 500lm aikaan, niin tarvitaan ledejä yli 100kpl.Siitä vaan valaisinta rakentamaan. 5mm ledeistä ei ole maailmassa yhtään valaisinta valmistettu, joka kestäisi pitkään ja valaisisi hyvin!!!

    Lisäksi tuo kyseinen ledi ei ole tarkoitettu valaistukseen lainkaan, vaan on ihan muuhun. Siitä vaan on niin kiva valaisimia koittaa räpeltää, kun se on halpa.

    luuleee tietävänsä joka vaan ostelee löytöhallista vain halpoja hehkunaru lamppuja eikä ole ikinä luonnossa nähnyt kunnon ledi valoja ei nämä philipsit ja Osram ynnä muut isot valmistajat, mitään paskaa levittele ja sama epäröinti oli kyseessä kun suomessa alettiin myydä näitä halogen spotti valoja muutamat vänkäsivät kovasti vastaa että ihan leluja ovat, ei niillä mitään tee .
    Suomihan on tunnettu TAKAPAJULA näissä asioissa.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Kusetuksen makua juu...tuollaisia valovirtoja ei saa 12w aikaan. Ensinnäkään lämminvalkoisena tuon tehoisia eli n.83lm/w ledejä ei ole olemassakaan!!! Ja kun lisätään muutki asiat laariin niin todelliset lumenit on n.vajaa 400lm.

    lisää .http://www.cree.com/products/xlamp7090_xre.asp

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Kusetuksen makua juu...tuollaisia valovirtoja ei saa 12w aikaan. Ensinnäkään lämminvalkoisena tuon tehoisia eli n.83lm/w ledejä ei ole olemassakaan!!! Ja kun lisätään muutki asiat laariin niin todelliset lumenit on n.vajaa 400lm.

    http://www.leds.de/p439/High-Power_LEDs/Osram_Ostar_LEDs/Osram_Ostar_LE_UW_E3B_1120lm.html
    ei kai nämä kaikki isot valmistajat pelkkää paskaa levitä ledien ominaisuuksista.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Kusetuksen makua juu...tuollaisia valovirtoja ei saa 12w aikaan. Ensinnäkään lämminvalkoisena tuon tehoisia eli n.83lm/w ledejä ei ole olemassakaan!!! Ja kun lisätään muutki asiat laariin niin todelliset lumenit on n.vajaa 400lm.

    testitulokset jos kestät totuuden mitäniistä saadaan todella irti.
    http://www.ledhilfe.de/viewtopic.php?f=37&t=5244

    Äänestä

  • sitä joku kirjoitti:

    luuleee tietävänsä joka vaan ostelee löytöhallista vain halpoja hehkunaru lamppuja eikä ole ikinä luonnossa nähnyt kunnon ledi valoja ei nämä philipsit ja Osram ynnä muut isot valmistajat, mitään paskaa levittele ja sama epäröinti oli kyseessä kun suomessa alettiin myydä näitä halogen spotti valoja muutamat vänkäsivät kovasti vastaa että ihan leluja ovat, ei niillä mitään tee .
    Suomihan on tunnettu TAKAPAJULA näissä asioissa.

    mitään teekään. Susia jo aluperinkin mutta osa vaan meni hullutuksiin mukaan. Ei tämä mikään takapajula ole jos on vielä sen verran maalaisjärkeä ettei lähdetä kaikkiin kotkotuksiin mitä 5-10v päästä yleisesti taivastellaan miten hullutuksia sitä olikaan, kuten haloogeenispotteja katot täynnä.

    Äänestä

  • spoteilla kirjoitti:

    mitään teekään. Susia jo aluperinkin mutta osa vaan meni hullutuksiin mukaan. Ei tämä mikään takapajula ole jos on vielä sen verran maalaisjärkeä ettei lähdetä kaikkiin kotkotuksiin mitä 5-10v päästä yleisesti taivastellaan miten hullutuksia sitä olikaan, kuten haloogeenispotteja katot täynnä.

    onpahan helvetin monta myymälääkin tullut rakennettu valaistusta halogeeneillä js asuntojakin on valaistu hyvin.halogeenit on jo olleet käytössä yli 20 vuotta jotenka kyllä ne on hyvin asiansa hoitaneet . kyllä todellakin suomi on valaistuksessa aivan takapajula. ei tarvitse mennä kuin lahden yli ruotsiin jossa jo paljon valaistaan ledeillä muutakin kuin vaan saunoja koska energia on jo pirunkallista sielläkin monista julkisita tiloistakin löytyy Ledi-tekniikalla toteutettuja valaistuksia tässä yksi hyvä esimerkki sivusto
    http://www.flux.nu/.

    Äänestä

  • teholedien... kirjoitti:

    testitulokset jos kestät totuuden mitäniistä saadaan todella irti.
    http://www.ledhilfe.de/viewtopic.php?f=37&t=5244

    näyttää ainakin Rebelin valinta osuneen heikkotehoiseen lediin (50lumen @350mA). Näitä saa myös 100lumen @350mA, eli tuplaten tuo valomäärä. Ei siis kannata tuijottaa tällaisiakaan testejä, joissa testaaja on ottanut testiin mitä on saanut. Ja vielä pahempi kun joku latelee valomäärän totuuksia näiden perusteella.

    Äänestä

  • teholedien... kirjoitti:

    testitulokset jos kestät totuuden mitäniistä saadaan todella irti.
    http://www.ledhilfe.de/viewtopic.php?f=37&t=5244

    Aiemmin kyselin että esittäkää joku led valaisin josta saa saman energiatehokkuuden kuin loisteputkesta. Ja vielä niin että hinta on vain viisinkertainen loisteputkeen verrattuna.

    Tämähän tarkoittaisi 60-90lm/W energiatehokkuutta ja suunnilleen 20lm/e hintaa. Noissa linkeissä ollaan oikealla tasolla mutta ei ihan noissa arvoissa.

    Miksi tällaista kyselen. Kun tämä taso saavutetaan voi harkita ledien käyttöä tietyissä erikoiskohteissa. Mitään säästöä ei vielä synny kun energiatehokkuus on liki sama energiansäästölamppujen kanssa mutta hinta vielä moninkertainen. Energiansäästölamppujenkin järkevyyttä hehkulamppuihin verrattuna ihmetellään. Kovasti pitää hintojen tippua ja tehojen parantua jotta ledeistä on valaisimiksi.

    Äänestä

  • kaskummaaa kirjoitti:

    onpahan helvetin monta myymälääkin tullut rakennettu valaistusta halogeeneillä js asuntojakin on valaistu hyvin.halogeenit on jo olleet käytössä yli 20 vuotta jotenka kyllä ne on hyvin asiansa hoitaneet . kyllä todellakin suomi on valaistuksessa aivan takapajula. ei tarvitse mennä kuin lahden yli ruotsiin jossa jo paljon valaistaan ledeillä muutakin kuin vaan saunoja koska energia on jo pirunkallista sielläkin monista julkisita tiloistakin löytyy Ledi-tekniikalla toteutettuja valaistuksia tässä yksi hyvä esimerkki sivusto
    http://www.flux.nu/.

    Jus tuossa yläpuolella ketjussa on aiheena halogeenien ongelmat.

    Se että halogeenit on ollut käytössä 20 vuotta jossakin, ei kerro muusta kuin jollakin on ollut paljon rahaa poltettavaksi. Monet myymälät on jälkikäteen korjattu pois halogeeneistä sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • vielä lissääää kirjoitti:

    http://www.leds.de/p439/High-Power_LEDs/Osram_Ostar_LEDs/Osram_Ostar_LE_UW_E3B_1120lm.html
    ei kai nämä kaikki isot valmistajat pelkkää paskaa levitä ledien ominaisuuksista.

    Nojoo..isot valmistajat eivät juurikaan valehtele valovirroistaan, mutta...kertovat ne kuitenkin sillä tavalla, että tavallinen ihminen on haltioissaan suurista tehoista..

    Lähettämäsi linkki ei ollut valmistajan suusta..Kun luet esim. tuosta Osramin ledistä sen oikean datan, niin sulle valkenee, ettei kysesssä ole kovin kaksinen ledi.Tuollaisia huippuarvoja on kiva kertoa, mutta kun tuo ledi tungetaan johonkin valaisimeen niin se on ihan totaalisesti eri juttu silloin.Ostarin huippuarvot on 8000K sävyllä, ja jotta tuo 1120lm saavutetaan niin pitää tuota lediä käyttää aika kovassa pakkasessa..Eli noita datojakin pitää osata lukea!!

    Äänestä

  • ledeissä kirjoitti:

    näyttää ainakin Rebelin valinta osuneen heikkotehoiseen lediin (50lumen @350mA). Näitä saa myös 100lumen @350mA, eli tuplaten tuo valomäärä. Ei siis kannata tuijottaa tällaisiakaan testejä, joissa testaaja on ottanut testiin mitä on saanut. Ja vielä pahempi kun joku latelee valomäärän totuuksia näiden perusteella.

    Kyllä ne kaikki rebelit on jotakuinkin samantehoisia. Erot tulee värisävystä. Lämminvalkoisella ei saada kuin puolet siitä valovirrasta mitä esim 7000-8000k sävyllä saadaan.

    Mutta niin se tuntuu olevan, että huippuarvoista aina puhutaan värisävystä ja muista asioista viis..

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki rebelit on jotakuinkin samantehoisia. Erot tulee värisävystä. Lämminvalkoisella ei saada kuin puolet siitä valovirrasta mitä esim 7000-8000k sävyllä saadaan.

    Mutta niin se tuntuu olevan, että huippuarvoista aina puhutaan värisävystä ja muista asioista viis..

    valmistajan spekseihin!

    http://www.philipslumileds.com/products/luxeon/luxeonrebel

    Samaa lediä saa monella eri kirkkausasteella. Testissä oli käytössä LXML-PWC1-0050, mutta juuri saman sävyistä ja tehoista lediä saa tuplasti paremmalla valoteholla LXML-PWC1-0100. Näitä siis kannattaa myös seurata jos on ledejä ostamassa.

    Äänestä

  • kuiteskin kirjoitti:

    valmistajan spekseihin!

    http://www.philipslumileds.com/products/luxeon/luxeonrebel

    Samaa lediä saa monella eri kirkkausasteella. Testissä oli käytössä LXML-PWC1-0050, mutta juuri saman sävyistä ja tehoista lediä saa tuplasti paremmalla valoteholla LXML-PWC1-0100. Näitä siis kannattaa myös seurata jos on ledejä ostamassa.

    Juu tuosta rebelistä löytyy eri malleja. Erona lähinnä kynnysjännite. Eli ihan niin dramaattinen ei ole ero, että tuo 0100 olisi tuplaten tehokkaampi..Mutta on kuitenkin.Tietysti tuo valovirran ero pienenee vielä sitäkin kautta, kun tuo 0050 lämpeää käytössä vähemmän, jolloin se tuottaa taas paremmin valoa, kuin 0100, jossa kokonaissähköteho 350mA virralla ,on aavistuksen isompi.
    Hinta tietysti on myös erona,0100 on n.2.5 kertaa kalliimpi kuin 0050.

    Yks asia muuten...tässäkin ketjussa on tuosta valovirrasta jauhettu. Yleensä verrataan ledejä toisiinsa tällä lm/350mA luvulla. No tämä ei ole se paras tapa. Lm/350mA kun ei ole sama kuin lm/w. Vaan tuo kynnysjännite vaikuttaa myös.

    Esim rebel 0100 on 100lm@350mA. Se on n.74lm/w sävyllä 6500K, ja värintoisto n.70, eli aika huono.Nuo arvot siis sillon kun ledin lämpötila on 25 astetta. NOistakin arvoista sitten tippuu kun valo on päällä ja led lämpeää. Tieto kyllä löytyy datalehdistä..

    Led-lampuissa on yleensä alle puolet siitä valotehosta mitä valmistaja ilmoittaa datassaan kaikkein tehokkaimmalle yksittäiselle ledille määrätyissä olosuhteissa määrätyllä sävyllä. Tätä asiaa oon koittanu täällä aika kauan jauhaa..Näitä valovirtoja kun ei voi tuosta vain valmistajan sivulta kopioida faktana, vaan valovirtaa muuttavia tekijöitä esim.led-lampussa on todella useita!!

    Äänestä

  • linkkiii kirjoitti:

    Samasta verkkokaupasta löytyy myös Philipsin merkkituote: http://www.dotlight.de/products/en/Illuminants/LED/Socket-E27/High-Power-LEDs/Philips-MASTER-LED-E27-7W-warm-white.html

    Teho on 7 wattia, valovirta 155 lm ja hinta 55e.
    Kyseessä lienee jokin Philipsin uutuustuote. Eikö Philips vain osaa vai onko tämä teknologian nykytaso, jonka tunnettukin valmistaja uskaltaa tuotteelle luvata?

    Äänestä

  • 1000lm kirjoitti:

    Samasta verkkokaupasta löytyy myös Philipsin merkkituote: http://www.dotlight.de/products/en/Illuminants/LED/Socket-E27/High-Power-LEDs/Philips-MASTER-LED-E27-7W-warm-white.html

    Teho on 7 wattia, valovirta 155 lm ja hinta 55e.
    Kyseessä lienee jokin Philipsin uutuustuote. Eikö Philips vain osaa vai onko tämä teknologian nykytaso, jonka tunnettukin valmistaja uskaltaa tuotteelle luvata?

    Tuossa ollaan varmaan oikeilla jäljillä numeroiden kanssa. Ilmoitettu siis tuon LED-LAMPUN valovirta, eikä vain pelkkä ledien yhteenlaskettu valovirta ilman mitään häviöitä. Tuollainen se totuus on oikeasti!!! Tuo philipsin laite on ihan ensimmäisiä mitä olen nähnyt, jossa ollaan realistisella tasolla valovirran suhteen!! Niinkuin tuolla sivustollakin voi todeta, niin luvut on kyllä ihan mitä sattuu

    Tuonkin tuotteen kohdalle on markkinamies päässyt soheltamaan vertaamalla valotehoa suoraan 40w hehkulamppuun.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Tuossa ollaan varmaan oikeilla jäljillä numeroiden kanssa. Ilmoitettu siis tuon LED-LAMPUN valovirta, eikä vain pelkkä ledien yhteenlaskettu valovirta ilman mitään häviöitä. Tuollainen se totuus on oikeasti!!! Tuo philipsin laite on ihan ensimmäisiä mitä olen nähnyt, jossa ollaan realistisella tasolla valovirran suhteen!! Niinkuin tuolla sivustollakin voi todeta, niin luvut on kyllä ihan mitä sattuu

    Tuonkin tuotteen kohdalle on markkinamies päässyt soheltamaan vertaamalla valotehoa suoraan 40w hehkulamppuun.

    Onko sinulla tietoa paljonko ledien virtalähteet hävittävät tehosta? tai siis millä hyötysuhteella ne syöttävät ledejä?

    Äänestä

  • paljonko on? kirjoitti:

    Onko sinulla tietoa paljonko ledien virtalähteet hävittävät tehosta? tai siis millä hyötysuhteella ne syöttävät ledejä?

    Pelkkien virtaohjainten hyötysuhde on hyvä n.96%, kun taas jännitepuolella hyötysuhde on n.80%

    Nuo arvot koskevat hyviä laitteita!!! Tuossa philipsin lampussa taivaantuliin menee 2w noin vähän hatusta vedettynä. Itse olen testannut ledlamppuja joissa hukkaan menee enemmän kuin mitä sähkötehoksi ilmotetaan.

    Äänestä

  • 1000lm kirjoitti:

    Samasta verkkokaupasta löytyy myös Philipsin merkkituote: http://www.dotlight.de/products/en/Illuminants/LED/Socket-E27/High-Power-LEDs/Philips-MASTER-LED-E27-7W-warm-white.html

    Teho on 7 wattia, valovirta 155 lm ja hinta 55e.
    Kyseessä lienee jokin Philipsin uutuustuote. Eikö Philips vain osaa vai onko tämä teknologian nykytaso, jonka tunnettukin valmistaja uskaltaa tuotteelle luvata?

    Hehkulamppu mallinen ledlamppu joka säteilee valoa ympäriinsä eikä mistään kunnon led spottivalosta joka valaiseen paljon pienemmän alueen ja valotehoa on paljon enemmän vaikka joku neropatti muuta väittää . ja näillä ledspottilampuilla saa tehtyä näyttävän valaistuksen tosin kuin näillä kusenkeltaisilla hehkulankalampuilla jotka eivät edes näytä värejä oikein vaan vääristävät monen pinnat taas kusenkeltaiseksi.ja noin lumenit ovat ihan tosifaktaa ei häviä linsseihin tehot kun niitä ei ole.eihän kymmenkunta led valmistajaa vahlehtele ostajille päin naamaa lumeniarvoista vaikka joku täällä niin väittääkin.

    Äänestä

  • sähkötukka kirjoitti:

    Jus tuossa yläpuolella ketjussa on aiheena halogeenien ongelmat.

    Se että halogeenit on ollut käytössä 20 vuotta jossakin, ei kerro muusta kuin jollakin on ollut paljon rahaa poltettavaksi. Monet myymälät on jälkikäteen korjattu pois halogeeneistä sattuneesta syystä.

    myymälöiden kohdevalaistus toteutettaisiin hehkunarulampuilla tai loisteputkilla EI TODELLAKAAN VAAN JA AINOASTAA HALOGEN SPOTEILLA mutta eihän sitä mikään perähikiän esson baarin pitäjä ymmärrä ja sen asiakaskaan joita täällä tuntuu piisavan ja hakevat löytöhallista vain halvinta hehkunarulamppua joita talossa esim ulkopuolella on tasan yksi seinässä on siinä hieno valaistus.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    Hehkulamppu mallinen ledlamppu joka säteilee valoa ympäriinsä eikä mistään kunnon led spottivalosta joka valaiseen paljon pienemmän alueen ja valotehoa on paljon enemmän vaikka joku neropatti muuta väittää . ja näillä ledspottilampuilla saa tehtyä näyttävän valaistuksen tosin kuin näillä kusenkeltaisilla hehkulankalampuilla jotka eivät edes näytä värejä oikein vaan vääristävät monen pinnat taas kusenkeltaiseksi.ja noin lumenit ovat ihan tosifaktaa ei häviä linsseihin tehot kun niitä ei ole.eihän kymmenkunta led valmistajaa vahlehtele ostajille päin naamaa lumeniarvoista vaikka joku täällä niin väittääkin.

    " the one and only" todellinen tietäjä jolla on sekä tekniikka että sana hallussa.

    Kirotus vihreistä pättelen on kuskeltnen noussu nuppi.

    Äänestä

  • ,,,.... kirjoitti:

    myymälöiden kohdevalaistus toteutettaisiin hehkunarulampuilla tai loisteputkilla EI TODELLAKAAN VAAN JA AINOASTAA HALOGEN SPOTEILLA mutta eihän sitä mikään perähikiän esson baarin pitäjä ymmärrä ja sen asiakaskaan joita täällä tuntuu piisavan ja hakevat löytöhallista vain halvinta hehkunarulamppua joita talossa esim ulkopuolella on tasan yksi seinässä on siinä hieno valaistus.

    Väitätkö tosiaan että myymälöiden kohdevalaistus toteutettaisiin vain ja ainoastaan halogeenispoteilla? Salli mun nauraa!

    :D:D:D

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Väitätkö tosiaan että myymälöiden kohdevalaistus toteutettaisiin vain ja ainoastaan halogeenispoteilla? Salli mun nauraa!

    :D:D:D

    niitä ole poiskaan purettu muualta kuin perähikiän siwasta kun ei mummot tykkää niistä onhan nyt jo parempiakin kohdevalaistus valaisimiakin mutta on myöskin hinta paljon kalliimpi kuin halogeenilla esim purkauslamput mutta hintakin on paljon kalliimpi.hehkulankaspotteja voi olla jossain lapinperukoilla kyläbaarissa vielä ei muualla .

    Äänestä

  • täältäkin kirjoitti:

    " the one and only" todellinen tietäjä jolla on sekä tekniikka että sana hallussa.

    Kirotus vihreistä pättelen on kuskeltnen noussu nuppi.

    perähikiän Esson baarin asiakas sekoa näihin asioihin josta et ymmärrä yhtään mitään. osta vaan KUSENKELTAISIA hehkunarulamppuja JOITA ASUNNOSTASI löytyy ehkä tasan kolme ettei vaan kulu sähköä ja Tokmannilta saa muuten halpoja kynttilöitä joita voit siellä ulkopaskahuussisasi polttaa ettet kuse jaloillesi.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    Hehkulamppu mallinen ledlamppu joka säteilee valoa ympäriinsä eikä mistään kunnon led spottivalosta joka valaiseen paljon pienemmän alueen ja valotehoa on paljon enemmän vaikka joku neropatti muuta väittää . ja näillä ledspottilampuilla saa tehtyä näyttävän valaistuksen tosin kuin näillä kusenkeltaisilla hehkulankalampuilla jotka eivät edes näytä värejä oikein vaan vääristävät monen pinnat taas kusenkeltaiseksi.ja noin lumenit ovat ihan tosifaktaa ei häviä linsseihin tehot kun niitä ei ole.eihän kymmenkunta led valmistajaa vahlehtele ostajille päin naamaa lumeniarvoista vaikka joku täällä niin väittääkin.

    Philipsin lamppu on tosiaan hehkulampun korvikkeeksi tarkoitettu, MASTERLED-lamppusarjan http://lyhytlinkki.net/?9iq11t4t yksi edustaja. Sarjassa on myös mm. GU10-kantaisia kohdevaloja: http://lyhytlinkki.net/?izpflkly , mutta ei niistäkään sen enempää valoa lähde. Vähän enemmän valoa luvataan lähtevän kylmänvalkoisista lampuista (230 lm vs 155 lm), mutta samalla värintoisto heikentyy hyvästä keskinkertaiseksi (CRI 85 -> 70).

    Kylläpä Philips on vienyt Accorhotelsia kuin pässiä narussa, kun Eindhovenin viiden tähden Sofitel-hotelliin on noita Philipsin LED-lamppuja ruuvailtu http://lyhytlinkki.net/?l7dqvdz3 . Ravintolaan tosin ei ole kelvannut kuin halogeenit. Tätä palstaa seuraamalla tuonnekin olisi saatu takuukirkkaat ledit helposti joka paikkaan, ja halvalla.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    Hehkulamppu mallinen ledlamppu joka säteilee valoa ympäriinsä eikä mistään kunnon led spottivalosta joka valaiseen paljon pienemmän alueen ja valotehoa on paljon enemmän vaikka joku neropatti muuta väittää . ja näillä ledspottilampuilla saa tehtyä näyttävän valaistuksen tosin kuin näillä kusenkeltaisilla hehkulankalampuilla jotka eivät edes näytä värejä oikein vaan vääristävät monen pinnat taas kusenkeltaiseksi.ja noin lumenit ovat ihan tosifaktaa ei häviä linsseihin tehot kun niitä ei ole.eihän kymmenkunta led valmistajaa vahlehtele ostajille päin naamaa lumeniarvoista vaikka joku täällä niin väittääkin.

    Säteilee valoa ympäriinsä...nojaa olikohan se avautumiskulma 120 vai 140 tuossa. Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä valovirran kanssa.Spottivalossa ei ole yhtään sen enempää valovirtaa siitä syystä kun se on kapeammalla keilalla....

    Tehoa häviää aina linsseihin.Kaikissa teholedeissä on linssi.

    Ledien valmistajat ei valehtele, mutta tavalliset kansalaiset ei osaa lukea niitä datoja oikein..

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Säteilee valoa ympäriinsä...nojaa olikohan se avautumiskulma 120 vai 140 tuossa. Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä valovirran kanssa.Spottivalossa ei ole yhtään sen enempää valovirtaa siitä syystä kun se on kapeammalla keilalla....

    Tehoa häviää aina linsseihin.Kaikissa teholedeissä on linssi.

    Ledien valmistajat ei valehtele, mutta tavalliset kansalaiset ei osaa lukea niitä datoja oikein..

    vastustaa kaikkea kehitystä ja levittää soopaa täälläkin . ei saada kun oikein kylmässä täydet tehot vasta irti , ei niitä ledejä suunnitella mihinkään siperian oloihin . taidatkin olla katkera hehkulamppu kauppias jolta ensin Halogeenit söivät leipää suusta ja nyt tulee ledit jotka vie loputkin leivänpalat suusta.

    Äänestä

  • 1000lm kirjoitti:

    Philipsin lamppu on tosiaan hehkulampun korvikkeeksi tarkoitettu, MASTERLED-lamppusarjan http://lyhytlinkki.net/?9iq11t4t yksi edustaja. Sarjassa on myös mm. GU10-kantaisia kohdevaloja: http://lyhytlinkki.net/?izpflkly , mutta ei niistäkään sen enempää valoa lähde. Vähän enemmän valoa luvataan lähtevän kylmänvalkoisista lampuista (230 lm vs 155 lm), mutta samalla värintoisto heikentyy hyvästä keskinkertaiseksi (CRI 85 -> 70).

    Kylläpä Philips on vienyt Accorhotelsia kuin pässiä narussa, kun Eindhovenin viiden tähden Sofitel-hotelliin on noita Philipsin LED-lamppuja ruuvailtu http://lyhytlinkki.net/?l7dqvdz3 . Ravintolaan tosin ei ole kelvannut kuin halogeenit. Tätä palstaa seuraamalla tuonnekin olisi saatu takuukirkkaat ledit helposti joka paikkaan, ja halvalla.

    mitä ledeillä saadaan aikaiseksi ja siksi siellä kauppa käy .ei ole kehitystä estämässä perähikiän juntit joilla ei ole kokemusta muustakuin kusenkeltaisesta hehkulanka lampusta .Suomi on kyllä koko euroopan kehitysmaa valaistustekniikassa , kiitos kaikkien junttien jotka vastustavat kaikkea uutta , niinkuin kävi kun halogeenit tulivat markkinoille , mutta onneksi nykyään ei meinaa löytyä Ravintolaa eikä kauppaa jossa ei olisi osa halogeeni valaistusta . täytyyhän ne oikeat värit saada näkyviin esim. vaatekaupoissa.

    Äänestä

  • tehtäväsi... kirjoitti:

    vastustaa kaikkea kehitystä ja levittää soopaa täälläkin . ei saada kun oikein kylmässä täydet tehot vasta irti , ei niitä ledejä suunnitella mihinkään siperian oloihin . taidatkin olla katkera hehkulamppu kauppias jolta ensin Halogeenit söivät leipää suusta ja nyt tulee ledit jotka vie loputkin leivänpalat suusta.

    En todellakaan vastusta kehitystä, mutta se mitä tässä ajan takaa on se, että puhutaan asioista niinkuin ne on, eikä puolitotuuksia tai jotain kuvitelmia.

    Ja aivan oikein!!! Kylmässä ledistä saadaan enemmän valovirtaa kuin lämpimässä!! Ledistä saadaan aina tietysti täydet tehot irti, mutta toimintalämpötila vaikuttaa siihen, että kuinka paljon se täysi teho poikkeaa tehtaan antamasta arvosta, joka taas annetaan sillä olettamalla että ledin lämpötila pysyy lämmössä 25.Nämä kaikki asiat lukee valmistajien tekemissä datalehdissä, kun ne vain viitsii lukea,. Itse en näitä keksi...

    Elämän tehtäväkseni olen näköjään ottanut sen, että kerron mitä asiasta tiedän. Aika yksin tosiaan tämän realismini kanssa olen. Syy miksi jaksan näistä vouhottaa, on se, että tekee pahaa, kun niin paljon led-tuotteita markkinoidaan väärin. Led sinällään on alkutaipaleella, ja on aivan turhaa pilata sen maine heti kättelyssä.

    Niinhän se on...tieto lisää tuskaa. Jos ei mitään näistäkään tajuasi, niin eipä paljoa häiritsisi..

    Äänestä

  • tiedetään.... kirjoitti:

    mitä ledeillä saadaan aikaiseksi ja siksi siellä kauppa käy .ei ole kehitystä estämässä perähikiän juntit joilla ei ole kokemusta muustakuin kusenkeltaisesta hehkulanka lampusta .Suomi on kyllä koko euroopan kehitysmaa valaistustekniikassa , kiitos kaikkien junttien jotka vastustavat kaikkea uutta , niinkuin kävi kun halogeenit tulivat markkinoille , mutta onneksi nykyään ei meinaa löytyä Ravintolaa eikä kauppaa jossa ei olisi osa halogeeni valaistusta . täytyyhän ne oikeat värit saada näkyviin esim. vaatekaupoissa.

    Hehheh. Melkoinen aisantunkija. Ai että halogeenit pelastivat maailman...? Kyllä noita 90-luvun halogeenipiperryksiä kirottiin jo 90-luvun lopulla.

    Ne kauppojen spotit yms. ovat monimetallilamppuja tahi värikorjattua suurpainenatriumlamppuja. Siis purkauslamppuja. Eikä mitään aatamin aikuisia virityksiä, missä kuuma metallilanganpätkä säteilee pääasiassa (hukka)lämpöä ja hieman kellertävää valoa siinä sivussa.

    Äänestä

  • jäänyt 90-luvulle kirjoitti:

    Hehheh. Melkoinen aisantunkija. Ai että halogeenit pelastivat maailman...? Kyllä noita 90-luvun halogeenipiperryksiä kirottiin jo 90-luvun lopulla.

    Ne kauppojen spotit yms. ovat monimetallilamppuja tahi värikorjattua suurpainenatriumlamppuja. Siis purkauslamppuja. Eikä mitään aatamin aikuisia virityksiä, missä kuuma metallilanganpätkä säteilee pääasiassa (hukka)lämpöä ja hieman kellertävää valoa siinä sivussa.

    kellertäviä halogen lamppuja mummoni haluaa niitä . vastaus ei mistään koska eihän niitä olekkaan koskaa saanutkaan ne on aina olleet valkoisia jotka näittävät väritkin oikein ja paljon ja paljon on vieläkin halogeeneja käytössä ja tulee olemaaan edullinen hankkia ja tehokas ja nämä purkauslamputkin ovat hyviä mutta perkeleen kalliita joiden menekki on vähäistä .ostappa kuule siwasta vaan niitä kusenkeltaisia hehkunarulamppuja niillä ainakin sinä tulet toimeen .

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    En todellakaan vastusta kehitystä, mutta se mitä tässä ajan takaa on se, että puhutaan asioista niinkuin ne on, eikä puolitotuuksia tai jotain kuvitelmia.

    Ja aivan oikein!!! Kylmässä ledistä saadaan enemmän valovirtaa kuin lämpimässä!! Ledistä saadaan aina tietysti täydet tehot irti, mutta toimintalämpötila vaikuttaa siihen, että kuinka paljon se täysi teho poikkeaa tehtaan antamasta arvosta, joka taas annetaan sillä olettamalla että ledin lämpötila pysyy lämmössä 25.Nämä kaikki asiat lukee valmistajien tekemissä datalehdissä, kun ne vain viitsii lukea,. Itse en näitä keksi...

    Elämän tehtäväkseni olen näköjään ottanut sen, että kerron mitä asiasta tiedän. Aika yksin tosiaan tämän realismini kanssa olen. Syy miksi jaksan näistä vouhottaa, on se, että tekee pahaa, kun niin paljon led-tuotteita markkinoidaan väärin. Led sinällään on alkutaipaleella, ja on aivan turhaa pilata sen maine heti kättelyssä.

    Niinhän se on...tieto lisää tuskaa. Jos ei mitään näistäkään tajuasi, niin eipä paljoa häiritsisi..

    että ledeillä on jäähdytydprofiili joilla pidetään lämpätila aisoissa mutta kohtahan sinä sdanot että vain kovalla pakkasella saadaan kaikki tehot irti . koita jo päättää mitä paskaa jauhat ja osta muutama hehkulankanarulamppu tarjoustalosta.näin kehitys suomessa eteneen kaikkea uutta vastustetaan ja taas suomi on takapajula valaistuksen suhteen.

    Äänestä

  • ole kuullut kirjoitti:

    että ledeillä on jäähdytydprofiili joilla pidetään lämpätila aisoissa mutta kohtahan sinä sdanot että vain kovalla pakkasella saadaan kaikki tehot irti . koita jo päättää mitä paskaa jauhat ja osta muutama hehkulankanarulamppu tarjoustalosta.näin kehitys suomessa eteneen kaikkea uutta vastustetaan ja taas suomi on takapajula valaistuksen suhteen.

    ja keskustelu on siten päättynyt. onko? Kukaan ei vielä verrannut ketään hitleriin mutta se ei asiaa muuta.

    Meillä on tässä klassinen esimerkki aiheesta hitlerkortti. Lainaus nyyssioppaasta joka pätee melko hyvin myös tällaiselle palstalle.

    "Godwinin laki esitetään useina varsin erilaisina versioina. Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin. Kuvaavin lienee versio, jonka mukaan keskustelun jatkuessa eli threadin pituuden kasvaessa todennäköisyys sille, että joku pelaa Hitler-kortin eli fleimisodassa vertaa kiistakumppaniaan tai muuta arvostelunsa kohdetta Hitleriin, natseihin, fasisteihin tms., kasvaa rajatta kohti ykköstä. Tämän arvellaan asettavan ylärajan sille, miten laajaksi threadi voi paisua. Niin kai on, koska keskustelun muututtua tarpeeksi mielettömäksi järkevät ihmiset kyllästyvät siihen ja muut siirtyvät aikanaan muualle meluamaan.

    Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia. "

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#godwin

    Tuolla lisää määritelmiä hitlerkortille
    http://www.google.fi/search?q=hitler kortti&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    Äänestä

  • ole kuullut kirjoitti:

    että ledeillä on jäähdytydprofiili joilla pidetään lämpätila aisoissa mutta kohtahan sinä sdanot että vain kovalla pakkasella saadaan kaikki tehot irti . koita jo päättää mitä paskaa jauhat ja osta muutama hehkulankanarulamppu tarjoustalosta.näin kehitys suomessa eteneen kaikkea uutta vastustetaan ja taas suomi on takapajula valaistuksen suhteen.

    Tietysti niissä on jäähdytysprofiili.Pelkkä paljas ledi toimisi joitakin sekunteja..Kun kyseessä on ns.passiivinen elementti, niin ihmeitä ei saa aikaan sekään.

    Ja kyllä vaan...kovalla pakkasella saadaan ledistä enemmän irti.Päivänselvä asia!Ledvalmistajien datalehdistä selviää miksi näin on...Suosittelen lukemaan valmistajien dataa asiasta, niin ei tarvitse väärää puuta haukkua.

    Toivotaan että kehitys etenee edelleen, mutta toivotaan samalla, että se menee oikeaan suuntaan, ja perustuu faktoihin.

    Äänestä

  • PELATTU kirjoitti:

    ja keskustelu on siten päättynyt. onko? Kukaan ei vielä verrannut ketään hitleriin mutta se ei asiaa muuta.

    Meillä on tässä klassinen esimerkki aiheesta hitlerkortti. Lainaus nyyssioppaasta joka pätee melko hyvin myös tällaiselle palstalle.

    "Godwinin laki esitetään useina varsin erilaisina versioina. Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin. Kuvaavin lienee versio, jonka mukaan keskustelun jatkuessa eli threadin pituuden kasvaessa todennäköisyys sille, että joku pelaa Hitler-kortin eli fleimisodassa vertaa kiistakumppaniaan tai muuta arvostelunsa kohdetta Hitleriin, natseihin, fasisteihin tms., kasvaa rajatta kohti ykköstä. Tämän arvellaan asettavan ylärajan sille, miten laajaksi threadi voi paisua. Niin kai on, koska keskustelun muututtua tarpeeksi mielettömäksi järkevät ihmiset kyllästyvät siihen ja muut siirtyvät aikanaan muualle meluamaan.

    Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia. "

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#godwin

    Tuolla lisää määritelmiä hitlerkortille
    http://www.google.fi/search?q=hitler kortti&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    No näinhän tässä varmaan on käynyt=). Mutta ei voi mitään. Vaikka tässä nyt kakkaa niskaan ladotaan, niin uskon vakaasti että näillä muutamilla kirjoittajilla kuitenkin osa mielestä, on kiinnostunut asiasta, ja ehkä jotakin jyväsiä kuitenkin menisi myös perille asti..

    Kaikenlaisella keskustelulla lienee aina antinsa. Toivottavasti tätäkin ketjua moni jaksaa lukea, koska siellä on paljon tietoa.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Juu tuosta rebelistä löytyy eri malleja. Erona lähinnä kynnysjännite. Eli ihan niin dramaattinen ei ole ero, että tuo 0100 olisi tuplaten tehokkaampi..Mutta on kuitenkin.Tietysti tuo valovirran ero pienenee vielä sitäkin kautta, kun tuo 0050 lämpeää käytössä vähemmän, jolloin se tuottaa taas paremmin valoa, kuin 0100, jossa kokonaissähköteho 350mA virralla ,on aavistuksen isompi.
    Hinta tietysti on myös erona,0100 on n.2.5 kertaa kalliimpi kuin 0050.

    Yks asia muuten...tässäkin ketjussa on tuosta valovirrasta jauhettu. Yleensä verrataan ledejä toisiinsa tällä lm/350mA luvulla. No tämä ei ole se paras tapa. Lm/350mA kun ei ole sama kuin lm/w. Vaan tuo kynnysjännite vaikuttaa myös.

    Esim rebel 0100 on 100lm@350mA. Se on n.74lm/w sävyllä 6500K, ja värintoisto n.70, eli aika huono.Nuo arvot siis sillon kun ledin lämpötila on 25 astetta. NOistakin arvoista sitten tippuu kun valo on päällä ja led lämpeää. Tieto kyllä löytyy datalehdistä..

    Led-lampuissa on yleensä alle puolet siitä valotehosta mitä valmistaja ilmoittaa datassaan kaikkein tehokkaimmalle yksittäiselle ledille määrätyissä olosuhteissa määrätyllä sävyllä. Tätä asiaa oon koittanu täällä aika kauan jauhaa..Näitä valovirtoja kun ei voi tuosta vain valmistajan sivulta kopioida faktana, vaan valovirtaa muuttavia tekijöitä esim.led-lampussa on todella useita!!

    Miksi siis 0050 lämpeää vähemmän? Teholedin kynnysjännite ei ole verrannollinen valon määrään, vaan jokaisella valovirralla on kynnysjännite välillä 3-4V. Keskiarvo on mitä valmistaja ilmoittaa. Ja eikö näin 0100 lämpeä vähemmän samalla teholla, koska se tuottaa enemmän valoa samalla teholla ja näin tuottaa tehosta vähemmän lämpöä? Valmistajan sivuilla on myös laskurit tehokkuudelle eri lämpötiloissa..

    Äänestä

  • PELATTU kirjoitti:

    ja keskustelu on siten päättynyt. onko? Kukaan ei vielä verrannut ketään hitleriin mutta se ei asiaa muuta.

    Meillä on tässä klassinen esimerkki aiheesta hitlerkortti. Lainaus nyyssioppaasta joka pätee melko hyvin myös tällaiselle palstalle.

    "Godwinin laki esitetään useina varsin erilaisina versioina. Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin. Kuvaavin lienee versio, jonka mukaan keskustelun jatkuessa eli threadin pituuden kasvaessa todennäköisyys sille, että joku pelaa Hitler-kortin eli fleimisodassa vertaa kiistakumppaniaan tai muuta arvostelunsa kohdetta Hitleriin, natseihin, fasisteihin tms., kasvaa rajatta kohti ykköstä. Tämän arvellaan asettavan ylärajan sille, miten laajaksi threadi voi paisua. Niin kai on, koska keskustelun muututtua tarpeeksi mielettömäksi järkevät ihmiset kyllästyvät siihen ja muut siirtyvät aikanaan muualle meluamaan.

    Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia. "

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#godwin

    Tuolla lisää määritelmiä hitlerkortille
    http://www.google.fi/search?q=hitler kortti&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    jauhopää ei tämä ole mikään vaalikeskustelu jotenka pysy poissa täältä jos et kerran ymmärrä asiasta yhtään mitään .

    Äänestä

  • lämpeää kirjoitti:

    Miksi siis 0050 lämpeää vähemmän? Teholedin kynnysjännite ei ole verrannollinen valon määrään, vaan jokaisella valovirralla on kynnysjännite välillä 3-4V. Keskiarvo on mitä valmistaja ilmoittaa. Ja eikö näin 0100 lämpeä vähemmän samalla teholla, koska se tuottaa enemmän valoa samalla teholla ja näin tuottaa tehosta vähemmän lämpöä? Valmistajan sivuilla on myös laskurit tehokkuudelle eri lämpötiloissa..

    Olet oikeassa!! 0100 on parempi hyötysuhde.0100 on kynnysjännite erosta johtuen vähän isompi sähköteho kuin 0050 samalla virralla, mutta toisaalta valovirran tuotto isompi.

    Näyttää siltä että uusissa malleissa mitä tehtaat suoltaa, on tätä kynnysjännitettä nostettu. Tästä seuraa huonompi lm/w suhde mutta parempi lm@350mA suhde.Tietysti tehdas tekee mitä myytyä saa...

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,... kirjoitti:

    jauhopää ei tämä ole mikään vaalikeskustelu jotenka pysy poissa täältä jos et kerran ymmärrä asiasta yhtään mitään .

    paljon tuossa on tullut asiaakin ja hyviä kommentteja. Joillakin vaan ei ole mitään käytöstapoja ja aletaan haukkumaan toisia "jauhopäiksi" ja muuksi. Käyttäydytkö noin myös kaupassa asioidessasi? Annetaan asiallisen keskustelun jatkua...

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    paljon tuossa on tullut asiaakin ja hyviä kommentteja. Joillakin vaan ei ole mitään käytöstapoja ja aletaan haukkumaan toisia "jauhopäiksi" ja muuksi. Käyttäydytkö noin myös kaupassa asioidessasi? Annetaan asiallisen keskustelun jatkua...

    jotain vitun hitlerin reppanaa tänne palstalle , niin myöskin vastaukset tulee sen mukaan.

    Äänestä

  • sotket.. kirjoitti:

    jotain vitun hitlerin reppanaa tänne palstalle , niin myöskin vastaukset tulee sen mukaan.

    Asian sivusta menee mutta menköön. Ei tämä enää hullummaksi voi muuttua.

    hitlerkortti/natsikortti ei sinänäsä liity pahamaineiseen äijään mitenkään. Joissakin yhteiskunnallisissa tai arvomaailmaa sivuavissa kirjoituksissa joku voi haukkua toista helposti natsiksi tms. jos mikäli kirjoittajan sävy on tietynlainen.

    Hitleriksi haukkuminen jossakin toisessa asiayhteydessa vastaa hyvin sitä, kun valaistuskeskustelussa toisen nimeää "kusenkeltaisia narulamppuja tarjoustalosta hakijaksi". Nimetty kirjoittaja ei tainnut kehua hehkulamppuja missään vaiheessa. Asiatonta solvaamista siis.

    Kun keskustelu etenee tarpeeksi kiihkeäksi jollakin tai joillakin loppuu hermot ja siinä vaiheessa solvataan ihan turhaan. Ihmettelen onko led-valaisimet jollekin niin lähellä sydäntä että pistäisi nyrkkitappeluksi asiasta. Keskustelun tyyli on jo sellaista.

    Linkistä löytyy myös asiaa aiheista fleimi ja trollaus. Tämäkin keskustelu on merkattu liekin kuvalla(flame) tuossa listassa. Olisi paljon mukavampi keskustella asioista jos ihmiset pysyisivät housuissaan ja olisivat lukeneet edes tuollaisen yhden sivun fiksusta nettikirjoittelusta.

    Äänestä

  • sinä..... kirjoitti:

    perähikiän Esson baarin asiakas sekoa näihin asioihin josta et ymmärrä yhtään mitään. osta vaan KUSENKELTAISIA hehkunarulamppuja JOITA ASUNNOSTASI löytyy ehkä tasan kolme ettei vaan kulu sähköä ja Tokmannilta saa muuten halpoja kynttilöitä joita voit siellä ulkopaskahuussisasi polttaa ettet kuse jaloillesi.

    vielä tyhmemmältä kuin mitä ensi kirjoituksesi antoi ymmärtää. Ensiksikin hehkulampussa ei ole narua vaan lankaa, siksi hehkulankalampun (hehkulamppu) kutsuminen hehkunarulampuksi osoittaa tyhmyyttäsi. Toiseksi Essot on myyty s-ryhmälle ja niistä on tullut abc-liikenneasemia. Kolmanneksi juo enemmän ei tuu ulos niin keltaista kamaa. Neljänneksi asunnossani ei ole yhtään hehku"naru"lamppua, yksi energiansäästölamppu, yksi valokuitu halogeeni ja toistakymentä loistelamppua. Viidenneksi paikkakunnaltani ei tietääkseni löydy tokmannia, lisäksi kaupungissa ei sallita paskahuusseja, kusella käyn porttikongissa.

    Ledi soveltuu rajatun (pienen)alueen kohde valaisuun, varsinkin jos halutaan värillistä valoa. Nettimainoksiin sokeasti luottava idiootti tietysti voi tunkea niitä vaikka landepaskahuussintäyttöreikäänsä.

    Äänestä

  • vaikutat jopa kirjoitti:

    vielä tyhmemmältä kuin mitä ensi kirjoituksesi antoi ymmärtää. Ensiksikin hehkulampussa ei ole narua vaan lankaa, siksi hehkulankalampun (hehkulamppu) kutsuminen hehkunarulampuksi osoittaa tyhmyyttäsi. Toiseksi Essot on myyty s-ryhmälle ja niistä on tullut abc-liikenneasemia. Kolmanneksi juo enemmän ei tuu ulos niin keltaista kamaa. Neljänneksi asunnossani ei ole yhtään hehku"naru"lamppua, yksi energiansäästölamppu, yksi valokuitu halogeeni ja toistakymentä loistelamppua. Viidenneksi paikkakunnaltani ei tietääkseni löydy tokmannia, lisäksi kaupungissa ei sallita paskahuusseja, kusella käyn porttikongissa.

    Ledi soveltuu rajatun (pienen)alueen kohde valaisuun, varsinkin jos halutaan värillistä valoa. Nettimainoksiin sokeasti luottava idiootti tietysti voi tunkea niitä vaikka landepaskahuussintäyttöreikäänsä.

    teollisuushallissa ja valaistuksena toistakymentä loistelamppu. istutko sisällä aurinkolasit päässä lun sun loislamppus palaa ja nenänpää hehkuu punaisena .Nämä kaikki peräkyläläiset idiootit vois vaikka muuttaaa ruotsiin siellähän teilä onkin kavereita tarjolla ..

    Äänestä

  • tosiaaaaan kirjoitti:

    teollisuushallissa ja valaistuksena toistakymentä loistelamppu. istutko sisällä aurinkolasit päässä lun sun loislamppus palaa ja nenänpää hehkuu punaisena .Nämä kaikki peräkyläläiset idiootit vois vaikka muuttaaa ruotsiin siellähän teilä onkin kavereita tarjolla ..

    hyvä

    Äänestä

  • valaistus on kirjoitti:

    hyvä

    on loistelampun väri sopii hyvin teolisuus halliin.

    Äänestä

  • kylmä..... kirjoitti:

    on loistelampun väri sopii hyvin teolisuus halliin.

    värinen valo sopii hyvin kotiin. Sellainen valo syntyy.....?

    Äänestä

  • luonnonvalon kirjoitti:

    värinen valo sopii hyvin kotiin. Sellainen valo syntyy.....?

    ...loistelampuilla.

    Äänestä

Hyvä että tulee asiallisiakin viestejä.

Suuri osa rakentajista/korjaajista asentaa halogeeni/ledvalot tehostevaloiksi. Kun mietitään työtä, joka joudutaan tekemään halogeenivalojen vuoksi ( kattojen pudotukset, suojakupit yms.), niin ledvalot ovat mielestäni hyvä vaihtoehto.Työn ja rakennustarvikkeiden säästö on huomattava.

Äänestä

Minua aina välillä ihmetyttää miksi noita ledejä pitäisi laittaa, kun tavallisilla pienloisteputkilla on parempi energiatehokkuus, parempi valojakauma, ja halvempi hinta. Ledit eivät toistaiseksi edes ole kilpailukykyisiä millään mittarilla loistevaloja vastaan.

LAboratoriomallin ledit voitattavat juuri ja juuri energiatehokkuudessa loisteputket mutta käytännössä valaistuskäytössä taitaa optiikoineen yms. jäädä toiseksi. ja se hinta.... Taskulamppusarjassa ledit on voittajia, kun valaisimen vaatimukset on erilaiset.

Jos halogeenityyppistä alasvaloa halajaa niin voi käyttää myös kämmenloistelamppuja. Ne ovat aavistuksen heikompia energiatehokkuudessa verrattuna suurempiin loistevaloihin mutta todella helppoja asentaa. Ei tarvita muuntajia eikä jäähdytystilaa(jonka muuten suuritehoiset leditkin tarvivat). Ulkonäkö likimain sama kuin halogeenilläkin. Hintakaan ei ole paha.

Äänestä
  • Tämä loisteputkien energiatehokkuus on valaisinkohtaista! Valovirta on vain osa kokonaisuutta.Valaistukseen vaikuttaa myös kuinka hyvin tämä valovirta saadaan valaisimesta ulos.

    T5 loisteputkelle kerrotaan usein arvoa yli 100lm/w, mutta...tuota valovirtaa ei useinkaan saada kokonaan hyödyksi, kun osa valosta menee ihan väärään suuntaan. Valonlähteen valovirralla ei ole paljoa painoarvoa, jos itse valonlähde ei saa tuota koko valovirtaa valaisimesta pihalle..Tämä ongelma tulee myös noissa kämmenlampuissa, jotka muutenkin on huonoja tehokkuudessaan...

    Ledissä olisi kyllä toivoa, kun siinä valo tulee vain esim.alaspäin. Toisinsanoen koko valovirta on käytössä, ja sitä ei hukata esim.heijastimiin, kuten halogeenissa.Ledilamppujen ainoa ongelma on se, ettei ainakaan Suomessa kukaan ole viitsinyt perehtyä asiaan siinä määrin, että osaisi tuoda hyviä malleja maahan.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Tämä loisteputkien energiatehokkuus on valaisinkohtaista! Valovirta on vain osa kokonaisuutta.Valaistukseen vaikuttaa myös kuinka hyvin tämä valovirta saadaan valaisimesta ulos.

    T5 loisteputkelle kerrotaan usein arvoa yli 100lm/w, mutta...tuota valovirtaa ei useinkaan saada kokonaan hyödyksi, kun osa valosta menee ihan väärään suuntaan. Valonlähteen valovirralla ei ole paljoa painoarvoa, jos itse valonlähde ei saa tuota koko valovirtaa valaisimesta pihalle..Tämä ongelma tulee myös noissa kämmenlampuissa, jotka muutenkin on huonoja tehokkuudessaan...

    Ledissä olisi kyllä toivoa, kun siinä valo tulee vain esim.alaspäin. Toisinsanoen koko valovirta on käytössä, ja sitä ei hukata esim.heijastimiin, kuten halogeenissa.Ledilamppujen ainoa ongelma on se, ettei ainakaan Suomessa kukaan ole viitsinyt perehtyä asiaan siinä määrin, että osaisi tuoda hyviä malleja maahan.

    > Valonlähteen valovirralla ei ole paljoa painoarvoa, jos itse valonlähde ei saa tuota koko valovirtaa valaisimesta pihalle..Tämä ongelma tulee myös noissa kämmenlampuissa, jotka muutenkin on huonoja tehokkuudessaan...

    Tätä ongelmaa nimenomaan ei ole kämmenlampuissa, koska kämmenlamppuhan on jo melkein kokonainen valaisin, koska siinä on samassa paketissa sekä loisteputki, heijastin että valoa hajottava kupu.

    Kämmenlamppu"valaisin" on puolestaan, yksinkertaisimmassa tapauksessa, pelkkä kanta, johon kämmenlamppu kiinnitetään. Tällöin lampun valovirta = valaisimen valovirta. Eli paperilla kämmenlampun 30 lm/W (vakiomallit) ... 40 lm/W (uudemmat Hi Lite -mallit) tehokkuus on puolet "oikeiden" loisteputkien tehokkuudesta, mutta käytännössä eroa ei ole yhtään, kun se T5 valaisin hukkaa esim. 45 % lampun valovirrasta.

    Äänestä

  • käytännössä kirjoitti:

    > Valonlähteen valovirralla ei ole paljoa painoarvoa, jos itse valonlähde ei saa tuota koko valovirtaa valaisimesta pihalle..Tämä ongelma tulee myös noissa kämmenlampuissa, jotka muutenkin on huonoja tehokkuudessaan...

    Tätä ongelmaa nimenomaan ei ole kämmenlampuissa, koska kämmenlamppuhan on jo melkein kokonainen valaisin, koska siinä on samassa paketissa sekä loisteputki, heijastin että valoa hajottava kupu.

    Kämmenlamppu"valaisin" on puolestaan, yksinkertaisimmassa tapauksessa, pelkkä kanta, johon kämmenlamppu kiinnitetään. Tällöin lampun valovirta = valaisimen valovirta. Eli paperilla kämmenlampun 30 lm/W (vakiomallit) ... 40 lm/W (uudemmat Hi Lite -mallit) tehokkuus on puolet "oikeiden" loisteputkien tehokkuudesta, mutta käytännössä eroa ei ole yhtään, kun se T5 valaisin hukkaa esim. 45 % lampun valovirrasta.

    T5-loistevalaisimen hyötysuhteet ovat 60-90% hyvillä valaisimilla. Kun putkesta saadaan 100lm/W, silloin valaisimen kanssa saa irti noin 60-90lm/W. Tahtoisinpa nähdä sen ledin joka pääsee samaan tehokkuuteen oikeassa asennuksessa linsseineen kaikkineen ja hinta jää vain viisinkertaiseksi loistevaloon verrattuna.

    Oli valonlähde mikä hyvänsä niin valaisimen hyötysuhteeseen kannattaa kiinnittää hitusen huomiota jotta edes puolet valonlähteen valotehosta saadaan kohteeseen.

    Äänestä

  • Niin tuli minulla mielee pari paikkaa missä ledejä voi hyödyntää. Portaisiin ajattelin laittaa jokaiseen askelmaan ledin valaisemaan. Yövaloina minulla jo onkin muutama led. Koristevalona yhdessä paikassa sellaista olisi myös tarkoitus käyttää.

    Nämä on tällaisia erikoiskohtia joissa valoteholla ja muullakaan ei ole juuri merkitystä.

    Äänestä

  • sähkötukka kirjoitti:

    Niin tuli minulla mielee pari paikkaa missä ledejä voi hyödyntää. Portaisiin ajattelin laittaa jokaiseen askelmaan ledin valaisemaan. Yövaloina minulla jo onkin muutama led. Koristevalona yhdessä paikassa sellaista olisi myös tarkoitus käyttää.

    Nämä on tällaisia erikoiskohtia joissa valoteholla ja muullakaan ei ole juuri merkitystä.

    Yövaloina meilläkin. Siihen tarkoitukseen ihan hyviä. Ulkovaloina kans vaan eivät paljookaan valaise. Just näkee, että lampussa on valo.

    Äänestä

  • old_profile_43063 kirjoitti:

    Tämä loisteputkien energiatehokkuus on valaisinkohtaista! Valovirta on vain osa kokonaisuutta.Valaistukseen vaikuttaa myös kuinka hyvin tämä valovirta saadaan valaisimesta ulos.

    T5 loisteputkelle kerrotaan usein arvoa yli 100lm/w, mutta...tuota valovirtaa ei useinkaan saada kokonaan hyödyksi, kun osa valosta menee ihan väärään suuntaan. Valonlähteen valovirralla ei ole paljoa painoarvoa, jos itse valonlähde ei saa tuota koko valovirtaa valaisimesta pihalle..Tämä ongelma tulee myös noissa kämmenlampuissa, jotka muutenkin on huonoja tehokkuudessaan...

    Ledissä olisi kyllä toivoa, kun siinä valo tulee vain esim.alaspäin. Toisinsanoen koko valovirta on käytössä, ja sitä ei hukata esim.heijastimiin, kuten halogeenissa.Ledilamppujen ainoa ongelma on se, ettei ainakaan Suomessa kukaan ole viitsinyt perehtyä asiaan siinä määrin, että osaisi tuoda hyviä malleja maahan.

    hyviä ledi-valaisimia.
    http://www.leds24.com/shop/
    http://www.led-shop24.de/index.html
    http://www.pur-led.de/
    http://www.ledlager.de/LED-High-Power-Spot-CREE-LED-Strahler-HP_R.php
    http://www.ledmeile.de/content/de/LED-Shop-Uebersicht.html
    http://www.leds.de/
    http://www.dotlight.de/en
    http://led1.de/shop/index.php?language=en&ad=google.eu_free&gclid=CPC5q_PgjZUCFQZOtAodXSKZXA
    kyllä löytyy valikoimaan vaikka kuinka .

    Äänestä

vilkkuvaloja näistä kiinanpoijaat tekee kaikkea kivaa sopii näin joulun alle kehitellä

Äänestä

Niin, valitettavasti nuo leditkin lämpenevät, varsinkin nuo teholedit. Kyllä niilläkin mökin saa palamaan. Hieman epäilyttää tuo 25mm koolaus...! Pelkästään kaapeleilla tulisi olla 50mm koolausta jollei ole putkitettu...

Äänestä
  • olla kunnolinen jäähdytysprofiili tehtaan ohjeistuksen mukainen ettei se lämpiä liikaa ja pala koko ledi piloille ei niillä mökkiä saa palamaan kuin vääränlaisella profiililla . ja miksi johoille pitäisi olla 50mm koolaus ilman putkitusta ei ne virrat ole kovin suuria mitä ledit käyttää.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    olla kunnolinen jäähdytysprofiili tehtaan ohjeistuksen mukainen ettei se lämpiä liikaa ja pala koko ledi piloille ei niillä mökkiä saa palamaan kuin vääränlaisella profiililla . ja miksi johoille pitäisi olla 50mm koolaus ilman putkitusta ei ne virrat ole kovin suuria mitä ledit käyttää.

    Ei kuorman takia, vaan yleensäkin asennusmääräysten mukaan johdoilla pitää olla tuo pakenemisvara rakenteen sisällä jollei niitä sijoiteta riittävän syvälle. Vaihtoehtona on putkittaminen...

    Äänestä

  • kipuna kirjoitti:

    Ei kuorman takia, vaan yleensäkin asennusmääräysten mukaan johdoilla pitää olla tuo pakenemisvara rakenteen sisällä jollei niitä sijoiteta riittävän syvälle. Vaihtoehtona on putkittaminen...

    missään vankilassa olekkaan lisää selvitystä pakenemisvarasta.

    Äänestä

mainitsemasi 1000lm ledi spotti käy 25mm koolauksessa?

Äänestä
  • minkälainen jäähdytysprofiili siihen on asennettu ei kovin kuumana jos on tehty valmistajan suositusten mukaan.

    Äänestä

  • Teholed valaisimia löytyy monilla eri tehoilla ja eri valmistajan ledeillä.Yhdestä watista jopa 15 watin tehoisiin valaisimiin. Pieni tehoisille riittää pienempi koolaus ja tehokkaammille suurempi koolaus. Valmiisiin valaisimiin on yleensä rakennettu parempi jäähdytys kuin Led korvauspolttimoihin.

    Äänestä

  • kuumeneminen kirjoitti:

    Teholed valaisimia löytyy monilla eri tehoilla ja eri valmistajan ledeillä.Yhdestä watista jopa 15 watin tehoisiin valaisimiin. Pieni tehoisille riittää pienempi koolaus ja tehokkaammille suurempi koolaus. Valmiisiin valaisimiin on yleensä rakennettu parempi jäähdytys kuin Led korvauspolttimoihin.

    Keittiöremontti alkamassa ja haluaisin korvata halogenit ledeillä, mutta miten ihmeessä asiasta voi tällainen mattimeikäläinen selvitä? Helposti niitä kai esim. Saksasta tilaisi ja vissiin ihan edullisestikin, mutta kun ei ole hajuakaan, mitä tilaisi... Välitilan työvaloksi ja muutamaan kohtaan kattoon kohdevaloksi olisi tarkoitus laittaa...

    Ihan pihalla... ;(

    Äänestä

  • kumminkin kirjoitti:

    Keittiöremontti alkamassa ja haluaisin korvata halogenit ledeillä, mutta miten ihmeessä asiasta voi tällainen mattimeikäläinen selvitä? Helposti niitä kai esim. Saksasta tilaisi ja vissiin ihan edullisestikin, mutta kun ei ole hajuakaan, mitä tilaisi... Välitilan työvaloksi ja muutamaan kohtaan kattoon kohdevaloksi olisi tarkoitus laittaa...

    Ihan pihalla... ;(

    Laita suosiolla loisteputkivalaisimet. Loisteputkivalaisimiin pystyy vaihtaa putket ja niitä putkia saa tulevaisuudessakin. En ymmärrä miksi pitäisi käyttää keskeneräisiä ratkaisuja kun voi käyttää energiatehokkuudeltaan saman tasoista jo hyväksi todettua ja moneen kertaan testattua tekniikkaa.

    Laita loistevalaisimet sinne välitilaan ja yleisvalaistukseen. Keittiössä työskenneltäessä riittävän kirkas ja tasainen valaistus on tärkeää. Tunnelman pystyy luomaan kynttilöillä jos on tarve.

    Äänestä

täältä löytyy
hyviä ledi-valaisimia.
http://www.ledzgo.de
kyllä löytyy valikoimaan vaikka kuinka .

Äänestä

Vaihdoin kokeeksi 12V halogeeni ryhmään puolet osramin halogeenirunkoon sopivia 4,5W led valolähteitä (3x1,5W) jotka pitäisi olla laadukkaita. Ei kyllä vielä pärjää 20W halogeenille. Ehkä sopivat eteistiloihin tai muihin vastaaviin joissa tarvitaan yleisvalaistusta. Mutta hinta on liian suolainen. En kyllä asiakkaille ala myymään 25 euroa maksavaa valolähdettä, kun 3 eurolla saa paremman värintoiston omaavan halogeenin. Varsinkin kun teholedeille joutuu katossa varaamaan joka tapauksessa tilaa. Ei jäähdytysripoja voi jättää palaviin rakenteisiin kiinni. 3x3W teholed -valolähteissä alkaa ripojen korkeus olemaan jo sitä luokkaa ettei korkeuseroa tule halogeeniin nähden.

Yövalaistukseen portaisiin yms. tarkoitukseen ledvalot ovat varmastikin hyviä.

Loisteputkia puolestaan käyttäisin ehkä jossain epäsuorassa valaistuksessa kun valoteholla ei ole niin väliä tai talli/varastotiloissa. Loisteputki ei ole kuitenkaan mikään ekologinen vaihtoehto kun huomioidaan että se on käytön jälkeen ongelmajätettä. Sitä ei vaan kukaan markkinoidessa huomaa mainita, että kaikki loisteputkivalaisimet mukaanlukien säästölamput ovat ongelmajätettä eikä niiden tekeminenkään mitenkään ole ekologista.

Äänestä
  • "Loisteputki ei ole kuitenkaan mikään ekologinen vaihtoehto kun huomioidaan että se on käytön jälkeen ongelmajätettä. Sitä ei vaan kukaan markkinoidessa huomaa mainita, että kaikki loisteputkivalaisimet mukaanlukien säästölamput ovat ongelmajätettä eikä niiden tekeminenkään mitenkään ole ekologista."

    Se, että lamppu on ongelmajätettä, ei tee siitä epäekologista. Loisteputken materiaalit saadaan kyllä uusiokäyttöön. Vähemmän ekologista on heittää materiaalit kaatopaikalle. Ledilamppujakaan ei saa roskiin heittää, vaan ne ovat käytöstä poiston jälkeen elektroniikkaromua ja vaativat käsittelyä. Sitä ei vaan kukaan markkinoidessa ledilamppujen myrkyttömyyttä huomaa mainita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helppous kirjoitti:

Pari taloa rakentaneena ja halogeenivaloja asentaneena, olen huomannut Led valojen tärkeimmät edut rakentamis/saneeraus töissä.

- Ledit eivät juurikaan kuumene, joten pienimmillään riittää 25 mm koolaus katoissa. Uskomaton säästö työssä ja tarvikkeissa. Huonekorkeus pysyy myös korkeampana.Usein halogeeneilla halutaan tehdä tehostevalaistus ja tähän Ledit ovat parhaimmillaan.

- Muuntajan taakse voidaan asentaa suuri määrä Led valoja ja etäisyydet muuntajalta voivat olla huomattavasti pitemmät.

Jo näillä eduilla on järkevä asentaa Led valot.Lisäksi saat pitkäikäiset, turvalliset ja vähän energiaa kuluttavat valot. Tärkeä asia on etsiä teholedeillä tehtyjä valoja, nämä ovat huomattavan paljon kestävämpiä. Lisäksi muista tarkistaa valon väri, jotta saat haluamasi valon värin.

Muista kuitenkin että Led valoista on turha maksaa ylihintaa eli hintavertailua kannattaa tehdä.

Kerron mielelläni lisää Led valojen eduista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu