Tunnettua on, että eri kielissä yhtä (lyhyttä) äännettä voidaan merkitä erilaisellä määrällä kirjaimia. Esimerkiksi ns. suhu- eli hattu-s merkitään tšekiksi š, englanniksi sh ja saksaksi sch.
Samoin pitkää vokaalia, esim a:ta voidaan merkitä kahdella merkillä kuten suomessa: aa, yhdellä tai kahdella kuten saksassa: a (bar), aa (paar) tai vain yhdellä kuten unkarissa: á.
Ranskan kirjoitustapaan ei edes kannata nyt mennä.
Kirjoitustapa, esim. kirjoitettujen kirjainten lukumäärä, on siis epäluotettava tapa kielellisen ilmaisun pituuden mittaamiseksi.
Mikä olisi parempi?
Samoin pitkää vokaalia, esim a:ta voidaan merkitä kahdella merkillä kuten suomessa: aa, yhdellä tai kahdella kuten saksassa: a (bar), aa (paar) tai vain yhdellä kuten unkarissa: á.
Ranskan kirjoitustapaan ei edes kannata nyt mennä.
Kirjoitustapa, esim. kirjoitettujen kirjainten lukumäärä, on siis epäluotettava tapa kielellisen ilmaisun pituuden mittaamiseksi.
Mikä olisi parempi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
>Kirjoitustapa, esim. kirjoitettujen kirjainten
>lukumäärä, on siis epäluotettava tapa kielellisen
>ilmaisun pituuden mittaamiseksi.
>
>Mikä olisi parempi?
Luulisin että foneettinen kirjoitus [tarkekirjoitus?] voisi olla oikeudenmukaisempi merkintätapa. Tosin tässäkin eri kielten käytänteet vaihtelevat: sm. ugr. tarkekirjoitus on esim. erilaista kuin ranskan, englannin jne...
> Esimerkiksi ns. suhu- eli hattu-s merkitään
> tšekiksi š, englanniksi sh ja saksaksi sch.
Sitten on vielä venäjän kielen ”kaalikeitto-ässä” щ (”kaalikeitto” on muistaakseni lyhyesti ja ytimekkäästi ”щи”). Kirjain щ translitteroidaan suomeksi mieluimmin štš, mutta hattu-ässän puutteessa myös shtsh kelpaa. Tiukan aromikas kaalikeitto voi siis vesittyä kirjainjärjestelmästä toiseen siirryttäessä muotoon "shtshi" (kuka aivastikaan kattilaan?).
1960-luvulla Neukkulan pamppuna vaikutti mies nimeltä (Nikita) Hruštšev (8 kirjainta) eli joidenkin suomalaisten sanomalehtien käyttämässä muodossa Hrushtshev (10 kirjainta). Kyrillisin kirjaimin sukunimi lyhenee 6-kirjaimiseksi: Никита Хрущёв. Venäläiset vielä usein kirjoittavat Хрущев eli he korvaavat viimeisen tavun jo-kirjaimen je-kirjaimella. Silti he osaavat ”nähdä” nuo e:n päällä olevat näkymättömät pisteet (tréma, di(a)eresis, Umlaut) ja lausua nimen oikein.
Vastaus: yksinkertaisesti äännetyt tavut ja niiden lukumäärä.
Samalla lähtöviivalla ovat tällöin niin kiina ja korea kuin arabia, unkari ja suomikin.
USA:n osavaltioista (50) vain yhden nimi on yksitavuinen. Mikä osavaltio?
Maine?
...stays mainly in the plain! (Prof. H. Higgins).
Liekö kovin sateinen tuonkin Mainen seudun maine?
Tuota vastausta joka tapauksessa haettiin. Congrats!
...USA:ssa on vain yksi osavaltio, jonka nimessä ei ole yhtään yhteistä kirjainta osavaltion pääkaupungin nimen kanssa.
Mikä osavaltio, mikä pääkaupunki?
Vastauksia tähänkin jokerikysymykseen, kiitos!
On tuo kyssä muuten niin ylettömän vaikea (IMHO), että annetaan vihje:
G. Washington, Th. Jefferson, Th. Roosevelt ja A. Lincoln kaveeraavat tässä valtiossa monoliittisesti.
http://www2.merton.ox.ac.uk/~rejs/rockies2002/rushmore.jpg
Valtio on Etelä-Dakota ja pääkaupunti on Pierre.
???
Nimissä "Etelä-Dakota" ja "Pierre" on yhteinen kirjain e.
Pierre on pääkaupunki ja oikea osavaltion nimi on South Dakota.
:o)
Mainen osavaltion maineesta minulla on sinänsä vain ambivalentti käsitys.
Puolisen vuosikymmentä takaperin minua yritettiin kosiskella tekemään erään käsikirjan käännöstyö. Reunaehtoina oli, että työ tehdään asiakkaan luona, asiakkaan eksoottisessa tietojärjestelmässä, WYSIWYG-päälletaittona. Niinpä työ olisi edellyttänyt matkustamista Maineen ("Pine Tree State") pariksi, kolmeksi viikoksi. Talvella. Työn tarjoaja ilmeisesti vieläpä kuvitteli, että kyseessä on vastustamattoman attraktiivinen ja lukratiivinen tarjous!
Minun ei tarvinnut miettiä kahta kertaa edes lähemmistä ehdoista neuvottelemista; vastaukseni oli ehdottoman kielteinen.
"Coloradotuuri" on tunnetusti toisille "onni välttyä putoamasta kanjoniin" ja toisille "onni välttyä saamasta tuhohyönteisiä pottupeltoonsa". Tasan eivät käy onnen lahjat.
Jos riittää Coloradossa kuoriaisia ja kanjoneita, niin riittääpä vuoriakin.
Muuan sellainen on autokilpailuista ja "ultimate"-urheilukilpailuista kuuluisa Pikes Peak. Kysymys kuuluu: mitä tuossa nimessä on ihmeellistä?
"Kosteasta kodostaan nous' hauki puuhun laulamaan", riimitteli Aaro (joka joskus myös hellaa koski). Vaikka Aaron hauki ei sentään ihan vuorelle saakka kiivennytkään, niin tuossa lainauksessa on jotain mitä vuoren nimestä puuttuu. Kertokaapas mitä!
jos se ei ole se, niin minä en tiedä mikä se on.
"PIKES PEAK is spelled without an apostrophe by law. The Colorado legislature established the correct spelling in 1978. There are other cases in which spelling or pronunciation is established by law. The voters of Mullens, West Virginia, voted to retain the spelling, rather than switch to "Mullins," which is how the person for whom the town is named spelled his name. According to Willis Johnson, the Louisiana legislature enacted a law specifying that "crawfish" should not be spelled with a "y." Jim Lehmann reports that in Joliet, Illinois, it is illegal to pronounce the name of the town in any way other than with a long "o" on the first syllable. (According to MWCD10, outsiders often pronounce the first syllable with a broad "a." The primary stress is on the final syllable.)"
http://members.aol.com/gulfhigh2/words3.html
... on varmaankin ollut Haukivuori -- muutama päivä sen jälkeen, kun se helvetinmoinen haukimäärä on kasattu vuoreksi...
Nythän ne ovat jo maatuneet niin että paikkakunnalle tohtii sen puolesta mennä.
Appiukkovainaalle jos sattui haukia käymään verkkoon, niin kompostiin ja sitä kautta metsänparannusaineeksihan nuo ruojat joutivat!
Minun mielestäni haukia VOI syödä -- ei sentään ihan sellaisenaan vaan murekkeena tai erityisesti pyöryköinä (quenelles de brochet), joiden taikinaan pannaan runsaasti kermaa ja klöntit keitetään valkoviinissä. Keitinliemi kastikkeen pohjaksi.