Tänään klo 16:07 uutistoimisto Reutersin nettisivulla oli otsikko: "British woman aid worker killed in Afghan capital".
Olenko nyt kokonaan tippumassa englannin kielen kehityksen kyydistä, kun mielestäni em. otsikon olisi pitänyt alkaa "British female aid worker ... "?
Olenko nyt kokonaan tippumassa englannin kielen kehityksen kyydistä, kun mielestäni em. otsikon olisi pitänyt alkaa "British female aid worker ... "?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asiaa lainkaan tuntematta, pelkän hairahtuvaisen kielikorvan varassa:
woman aid worker = naisiin kohdistuvan avustustyön tekijä (nainen tai mies)
female aid worker = naispuolinen avustustyöntekijä
???
tuon ekankin pitäisi (mielestäni) olla "womens aid worker"
women's aid worker
???
Näinhän se on.
women’s aid worker
???
(Noin sen pitäisi miellyttää typografisesti vaativampaakin silmää.)
Kun nöösipoika kasvaa aikuiseksi, niin tuleeko hänestä Norseman (samaan tapaan kuin talonpojista kasvaa talonmiehiä)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Norsemen
Englannin kieli kehittyi jo ajat sitten sellaiseksi, että "woman" ja "female" ovat molemmat oikein kyseisessä yhteydessä ja merkityksessä:
There are several women doctors in this hospital.
There are several female doctors in this hospital.
Kuten näkyy, "woman" pannaan jopa monikkoon, mikä on monen perushärmäläisen mielestä aika kummallista.