Onko kuu planeetta

vai maan seuralainen?

siis miten on? Voiko kuuta kutsua planeetaksi?

27

6349

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on

      yhdentekevää, joka tapauksessa siellä ei ole käyty

      • ewveqrvqevr

        Kuu ei ole planeetta vaan Maa-planeetan kuu. Ja kyllä siellä vain on käyty.


      • oletko varma,

        että sitä on edes olemassa?

        Jos et ole käynyt sellä, niin miten olet varma, ettei se ole kagastus?


      • Starman
        oletko varma, kirjoitti:

        että sitä on edes olemassa?

        Jos et ole käynyt sellä, niin miten olet varma, ettei se ole kagastus?

        Kuu saattaa hyvinkin olla kagastus. Alkuräjähdyksen jälkimainingeissa Luojamme on kagassut kuun taivaalle.


      • vonkale123
        ewveqrvqevr kirjoitti:

        Kuu ei ole planeetta vaan Maa-planeetan kuu. Ja kyllä siellä vain on käyty.

        Kuu on asumaton, eläimetön, käyty
        planeetan osapuolisko eli tuplapyörijä.

        Avioliitossa maa ja kuu eivät ole.
        Heillä ei ole myöskään riitoja.
        Maa0 ja Kuu1 ovat materiaa.
        Pyörivät energialla.
        Ovat ajassa ja tilassa.

        Hyvää yötä.


    • selektiivinen kuuhulluus

      Kuuta on toisinaan kutsuttu planeetaksi. Maapalloa ja kuuta yhdessä on toisinaan kutsuttu planeettapariksi, kaksoisplaneetaksi.

      Kuuhan on maaryhmän planeettojen joukossa epätavallisen suuri 'seuralainen'. Kuu on lähes Merkuriuksen kokoinen. Muistaakseni suomalainen Arto Niini on kirjoittanut kuusta pari kirjaa joskus 1960-luvulla?

      Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton IAU:n mielestä kuu ei kuitenkaan ole planeetta.

      • painopiste

        Kaksoisplaneetoiksi Maata ja Kuuta ei aivan voi kutsua, koska näiden kahden kokoero on kuitenkin niin suuri, että Maan ja Kuun yhteinen painopiste on syvällä maapallon sisällä.

        Kaksoisplaneetoiksi voisi sanoa sellaisia planeettoja jotka pyörisivät sellaisen yhteisen painopisteen ympäri, joka olisi näiden palneettojen välissä.


      • Vuoristolähdeneuvos Mäkinen
        painopiste kirjoitti:

        Kaksoisplaneetoiksi Maata ja Kuuta ei aivan voi kutsua, koska näiden kahden kokoero on kuitenkin niin suuri, että Maan ja Kuun yhteinen painopiste on syvällä maapallon sisällä.

        Kaksoisplaneetoiksi voisi sanoa sellaisia planeettoja jotka pyörisivät sellaisen yhteisen painopisteen ympäri, joka olisi näiden palneettojen välissä.

        Mistä määritelmäsi on peräisin?

        Kaksoisplaneetaksi Maa-Kuu-paria kuitenkin toisinaan on kutsuttu. Fakta.


      • sitä kuuta
        Vuoristolähdeneuvos Mäkinen kirjoitti:

        Mistä määritelmäsi on peräisin?

        Kaksoisplaneetaksi Maa-Kuu-paria kuitenkin toisinaan on kutsuttu. Fakta.

        mysö juustoksi kutsuttu. Fakta.

        Se, että niin on kutsuttu, ei kuitenkaan todista, että noin olisi.


      • kädettömälle
        sitä kuuta kirjoitti:

        mysö juustoksi kutsuttu. Fakta.

        Se, että niin on kutsuttu, ei kuitenkaan todista, että noin olisi.

        Kun et edes pyydettäessä pysty mitään lähteitä esittämän, niin autetaan hiukan:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisplaneetta


      • painopiste
        kädettömälle kirjoitti:

        Kun et edes pyydettäessä pysty mitään lähteitä esittämän, niin autetaan hiukan:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisplaneetta

        Kiitos, että hait tuolle ilmeisesti tottumattomalle Wikipedian tai Googlen käyttäjälle lähteen kaksoisplaneetan määritelmästä. Itse myös varmasti olisin etsinyt tälle pyytäjälle jostain jonkin lähteen, mutta tuo sinun etsimäsi on oikein hyvä.

        Näitä nimimerkkejä käytetään identifioimaan keskustelijat ainakin saman keskustelun sisällä. Nimimerkit "painopiste" ja "sitä kuuta" eivät siis ole sama henkilö. Minulla on tapana pyydettäessä jotain kohtuullista kyllä pyrkiä auttamaan pyytäjää. Joten pystyn esittämään lähteitä, mutta en pysty millään koko aikaani seuraamaan näitä keskustelujanne.


      • se kasvattaa luustoo
        sitä kuuta kirjoitti:

        mysö juustoksi kutsuttu. Fakta.

        Se, että niin on kutsuttu, ei kuitenkaan todista, että noin olisi.

        Kuun koostuminen juusto-nimisestä aineesta on kuitenkin hiukan eri tyyppinen asia kuin kaksoisplaneetan määritelmä.

        Kaksoisplaneetoille voi olla erilaisia määritelmiä ja näin ilmeisesti on myös ollut koska aiemmin maata ja kuuta ovat eräät tiedeyhteisön jäsenet pitäneet kaksoisplaneettana. Maa-kuu-parin massakeskipisteen ('painopiste' outo tässä yhteydessä) paikka on toki jo tällöin ollut hyvin tiedossa, mutta sitä ei ole pidetty ratkaisevana.

        Juuston määritelmää ei ihan yhtä helposti muutella. En myöskään muista yhtään parhaalla tahollakaan tieteelliseksi kutsuttavaa lähdettä jonka mukaan kuu koostuisi juustosta.


      • painopiste
        se kasvattaa luustoo kirjoitti:

        Kuun koostuminen juusto-nimisestä aineesta on kuitenkin hiukan eri tyyppinen asia kuin kaksoisplaneetan määritelmä.

        Kaksoisplaneetoille voi olla erilaisia määritelmiä ja näin ilmeisesti on myös ollut koska aiemmin maata ja kuuta ovat eräät tiedeyhteisön jäsenet pitäneet kaksoisplaneettana. Maa-kuu-parin massakeskipisteen ('painopiste' outo tässä yhteydessä) paikka on toki jo tällöin ollut hyvin tiedossa, mutta sitä ei ole pidetty ratkaisevana.

        Juuston määritelmää ei ihan yhtä helposti muutella. En myöskään muista yhtään parhaalla tahollakaan tieteelliseksi kutsuttavaa lähdettä jonka mukaan kuu koostuisi juustosta.

        Kaksoisplaneetalle voidaan ja on aikanaan annetukin erilaisia määritelmiä. Toisenlaisella määritelmällä tietenkin voidaan sanoa Maata ja Kuuta kaksoisplaneetaksi. Tällainen on esimerkiksi Maan vetovoiman Kuuhun suhde Auringon vetovoimaan Kuuhun. Auringon vetovoima Kuuhun on suurempi kuin Maan vetovoima Kuuhun, joten tällä määrittelyllä Maasta ja Kuusta tulee kaksoisplaneetta. Tuo määritelmä on kuitenkin hylätty, koska siinä on erittäin ratkaisevana planeetan etäisyys auringostaan. samanlaiset planeetta-kuu -parit tulevat joko kaksoisplaneetoiksi tai planeetaksi ja kuuksi riippuen etäisyydestään auringostaan.

        Painopiste taitaa tosiaan olla hieman huono termi tähän. Se oli jonkinlainen väännös painovoimien (gravity) keskipisteestä, jonka ympäri planeetta ja satelliitti pyörivät. Tuo massakeskipiste on varmasti parempi, eikä johda ajatuksia sillä tavoin harhaan kuin painooon liittyvien termien käyttö.

        Minusta tämä nykyinen määritelmä on varsin hyvä. Jos ajatellaan planeetan ja sen kuun keskinäistä liikettä niin sellaiset jotka pyörivät jonkin avaruudessa niiden välillä olevan pisteen ympärillä, molemmat ikäänkuin kiertävät toisiaan, tuntuvat ajatuksellisesti enemmän samankaltaisilta kappaleilta kuin kuin sellainen tilanne, jossa toinen selvästi kiertää toista.


      • trolloli
        kädettömälle kirjoitti:

        Kun et edes pyydettäessä pysty mitään lähteitä esittämän, niin autetaan hiukan:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisplaneetta

        taidat itse olla kädetön koska käytät suomenkielistä wikipediaa, siellä ei kerrota kuin "2" riviä -per asiasana.


    • kukkuluuruumitakuulu

      Eli? Jos nyt lapset lopettaisitte tuon tappelun ja kertoisitte, onko se planeetta vai ei? Kyse kun ei ole nyt kaksoisplaneetoista vaan siitä simppelist kysymyksestä planeetta vai ei?

      • pröööööt

      • Anonyymi

        Voiko kuu pudota joskus maahan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko kuu pudota joskus maahan?

        On täysin mahdollista, että planeettaa kiertävä kuu ajan kuluessa lähestyy planeettaansa ja lopulta törmää siihen. Maan ja Kuun tapauksessa niin kuitenkaan ei tule tapahtumaan, vaan Kuu etääntyy Maasta noin 3,8 cm vuodessa.


      • Anonyymi

        Kerrottu jo: "Kuu ei ole planeetta vaan Maa-planeetan kuu."

        Sitten vasta alettu lässyttämään kaikkea muuta.


    • lallatilallatilaa

      Non! Ja näin helposti se loppujen lopuksi kävi. Tack.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuu on planeetta koska sillä on vaippa niin kuin maalla

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        "Kuu on planeetta koska sillä on vaippa niin kuin maalla"

        Sinullakin taitaa olla vielä vaipat.


    • Anonyymi

      Kuuta ei ole olemassa. Se on CGI-tekniikkaa. Katsokaa vaikka kuuta, niin huomaatte satunnaisesti ilmeneviä pikselihäiriöitä ja bugeja.

    • Anonyymi00026
      UUSI

      Voi

    • Anonyymi00027
      UUSI

      Lyhyt vastaus: Kuu ei ole planeetta, eikä sitä voi tieteellisesti kutsua planeetaksi.
      Mutta: Kuu on joskus historiassa luokiteltu planeetaksi, ja arkikielessä jotkut käyttävät sanaa “planeetta” väljästi viitatakseen taivaankappaleisiin.

      🌕 Mikä Kuu oikeasti on?
      Kuu on Maan luonnollinen satelliitti.
      Tämä tarkoittaa, että se kiertää planeettaa (Maata), ei Aurinkoa.

      Nykyinen virallinen luokitus tulee IAU:lta (International Astronomical Union):

      Planeetta = taivaankappale, joka kiertää Aurinkoa

      Kuu / satelliitti = taivaankappale, joka kiertää planeettaa

      Kuu ei täytä planeetan määritelmää, koska se ei kierrä Aurinkoa itsenäisesti.

      🪐 Voiko Kuuta silti kutsua planeetaksi?
      Tieteellisesti: ei
      Planeetta-sana on määritelty tarkasti, eikä Kuu mahdu siihen.

      Historiallisesti: kyllä
      Antiikin kreikkalaiset ja keskiajan astronomit pitivät Kuuta planeettana, koska:

      se liikkui taivaalla

      se ei ollut “tähti”

      se oli yksi “vaeltavista tähdistä” (planētēs)

      Myöhemmin, kun ymmärrettiin kiertoradat, luokitus muuttui.

      Arkikielessä: riippuu puhujasta
      Jos joku sanoo “Kuu on planeetta”, hän yleensä tarkoittaa vain “taivaankappale”.
      Mutta se ei ole oikea termi.

      🧠 Miksi tämä sekoittaa ihmisiä?
      Koska Kuu on:

      suuri (suhteessa Maahan poikkeuksellisen iso)

      pallomainen

      geologisesti aktiivinen

      planeettojen kaltainen monella tavalla

      Jos Kuu kiertäisi Aurinkoa yksinään, se luokiteltaisiin planeetaksi.

      🎯 Yhteenveto
      Kuu ei ole planeetta

      Kuu on luonnollinen satelliitti

      Historiassa Kuuta on kutsuttu planeetaksi

      Arkikielessä jotkut käyttävät sanaa väljästi, mutta se ei ole oikein

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ne katseet, ei niitä

      Voi unohtaa. Se, miten molemmat katsoi
      Ikävä
      87
      1412
    2. 105
      1117
    3. Miten jotkut kehtaa aikuisiällä kiusata

      Ihmisiä? Eikö se ole aika noloa?
      Ikävä
      162
      1077
    4. Onko kaivattusi seksipommi?

      Minun kaivattuni on😅😍
      Ikävä
      68
      1027
    5. Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla

      Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla (yksityisen asiakkaille Kela-korvaus jätetä
      Maailman menoa
      454
      938
    6. Mies miksi me ei voida aloittaa salaista suhdetta

      Pakkoko siitä olisi kenellekään kertoa? Voitaisiin nähdä salaa jossain eri paikkakunnalla.
      Ikävä
      81
      826
    7. Salassapito ja kunnan hommat

      Hyryllä alkanut olla ihmeellinen tapa että minä kuulen kunnan tapahtumista kylältä yhden henkilön toimesta. Tiedotusta h
      Hyrynsalmi
      15
      824
    8. Hyvää yötä kivalle miehelle!

      Samasta kylästä! 😊
      Ikävä
      112
      790
    9. Milloin mies aloitetaan

      Joku kiihkeä romanssi tai vakavampi suhde..? En jaksa enää olla yksin. Sä taidat haluta olla yksin.
      Ikävä
      39
      689
    10. En enää mies ikävöi sinua niin paljon

      Jos nyt vain pysyttelisit pois näköpiiristäni vielä kesän yli näiden useiden kuukausien jatkeeksi, niin luulen että kaik
      Ikävä
      58
      648
    Aihe