Intia lähetti kuuluotaimen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id105240.html
Kysymys kuuluu: miksi? Kuuhan on kartoitettu kiireestä kantapäähän. Siellä on peräti käyty.
Rahan tuhlausta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id105240.html
Kysymys kuuluu: miksi? Kuuhan on kartoitettu kiireestä kantapäähän. Siellä on peräti käyty.
Rahan tuhlausta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No jos tarkaan olet tutustunut uutiseen, ilmenee siinä että mukana on myös Suomalaista teknologiaa.
Ja juuri tuon takia oli tärkeää saada kyseinen luotain töihin Kuun läheisyyteen.
Ruotsalainen Hasselblad-kamerahan Kuussa on jo käynyt, mutta nyt meneekin suomipojan laite vähän pitemmäksi ajaksi. Ha ha haaa !
No jostainhan se on aloitettava! Miksi ei siis kuusta? Eiköhän ne siellä paremmin tiedä mitä haluavat.
"Kysymys kuuluu: miksi? Kuuhan on kartoitettu kiireestä kantapäähän."
Intian luotaimen on tarkoitus kartoittaa Kuun luonnonvaroja (mineraaleja ja kemikaaleja kuten vettä ja helium-3:a). Niiden esiintyminen tunnetaan edelleen aika huonosti. Ja luonnonvaroja kartoitetaan siksi, että niitä ehkä joskus voitaisiin käyttää hyväksi.
Maapallon helposti ja halvalla hyödynnettävät malmivarat alkavat olla todella vähissä noin 50 vuoden kuluttua ja jostakinhan niitä silloin on saatava. Ja Kuu on yksi mahdollisuus, joten sen tutkiminen kannattaa aloittaa nyt.
Lisäksi Intian vanha kiistakumppani Kiina panostaa avaruusteknologiaan ja myös Kuun tutkimiseen (ja myös todennäköisesti Kuun hyödyntämiseen), niin Intia ei halua jäädä siinä liian kauas jälkijunaan.
"Rahan tuhlausta."
Sinultako se onkin pois?:-)
Ei raha kulu kun sitä käytetään, näin asia on kokonaisuuden kannalta. Päinvastoin, rahan liike luo kansantaloudessa uutta varallisuutta.
siihen että kuussa aloitetaan kaivostoiminta ja koko paska räjäytetään vahingossa liian isolla patilla tuusan nuuskaksi. bye bye kuu. ja eikös se ole usan maaperää nykyään? ainakin heidän itsensä mielestä. sota siitä syntyy.
Pakonopeus kuussa on 2,4 km/s. Louhintaräjähteet palavat normaalisti 2-6 km/s, joten pintapanoksella irroitetun kivisilpun nopeusjakauma on jotain aina tonne pakonopeuden ylitykseen saakka.
Yksikin paukku, ja kuu on pirun vaarallinen paikka pitkäaikaiselle oleskelulle sen jälkeen. Ei ole kaasukehää jarruttamassa heitteitä. Miljoonat keinotekoisesti tehdyt mikrometeorit lentävät kuuta ympäri satunnaisilla radoilla, osa paiskautuen alas milloin tahansa, missä tahansa.
Tää ongelma tuli avaruusjärjestöillä esille kuusta palaavien alusten laukaisun yhteydessä. Rakettien suihkut Puhaltavat korroosiota aiheuttavaa pölyä etäälle sekä pieniä vaarallisia partikkeleita jopa kiertämään kuuta.
Ohoh. Tuopa olikin uutta tietoa.Sinnehän paluutelakoitumisen jälkeen rysäytettiin se laskeutumisalus takaisin Kuun pinnalle. Sehän varsinainen rysäys on ollut. Ja rytisihän sinne joidenkin epäonnistuneita muitakin laitteita. Eli näiden perusteellahan kuun ympäristössä pitäisi olla isompaakin murikkaa. Ja onhan Kuuhun törmännyt ihan valtaviakin meteoreja ja muita kiertäjiä aikojen saatossa,jotka ovat olleet aivan valtavia rysäyksiä, joten miksi ei näiden aiheuttamaa tavaraa kiertele Kuuta ?
olisi avolouhos, niin tuskin siellä unohdetaan tuollaisia perusasioita sen enempää kuin maanpäällisissäkään kaivoksissa, eli paukut mitoitetaan käyttökelpoisiksi, niin että kiviä ei sinkoile Maahan asti, tai edes kiertoradalle.
Lentävä pöly on tosiaan se vakava ongelma, nousevan tai laskeutuvan aluksen moottorin puhaltama pöly on kuin iso hiekkapuhallin. Ensimmäisen kerranhan asia huomattiin Apollo 12 -lennolla kun LM:n moottori "hiekkapuhalsi" noin 200-300 metrin päässä olleen kuuluotaimen kyljen.
Mutta tuokin on ongelma joka on suhteellisen helppo ratkaista.
Onhan nämä sentään oikeita tutkimuksia. Kuuhuijaus on jo kaikkien tuunustama, siis että kuussa olisi käyty. Siksi on tärkeää alkaa oikeasti tutkimaan tuota kappaletta. Pioneereina ovat siis Intialaiset ja Kiinalaiset.
6000 vuotta sitten?
joka on irronnut ison asteroidin/planeetan törmätessä siihen. että tommottii turuust.
6000 vuotta sitten, kuten Raamatussa sanotaan?
Ennenvanhaan Raamatussa ei tuollaista väitetty, sinulla on ehkä uudempi painos?
Jotkut ovat koettaneet laskeskella vuosia Raamatun perusteella, mutta tietääkseni siellä lukee sellaistakin että Jumalan yksi päivä on ihmiselle tuhat vuotta, eli lähde tuntuu horjuvalta aikamääreiden suhteen. Monille Raamatun henkilöille mainitut korkeat iätkin tuntuvat omituisilta.
Tietääkseni Raamatun vuosia ei kuitenkaan enää pitkään aikaan ole yritetty tulkita ihmisen ajanlaskun mukaan, paitsi joissakin fundamentalisti-piireissä.
Yleensä Raamattua ei enää pidetä luonnontieteen käsikirjana.
se ongelma, ettei kukaan tiedä miten sitä Raamattua tulkitaan? Mikä kohta siitä pitää ottaa kirjaimellisesti ja mitä taas pitää tulkita??? Se on aika hankala opus luettavaksi. Löytyisköhän jostain joku opus, mikä helpottaisi sen Raamatun lukemista? Olen jo 2 vuotta lukenut Raamattua, mutten vieläkään ymmärrä siitä hölkäsen pöläystä!
sitä pitäisi edes lukea?
Se ei kerro mistään muust mitään, muuta kuin 2000 - 3000 vuotta sitten eläneiden ihmisten maailmankuvasta, kuvitelmista ja toiveista.
Jotain moraalioppia sieltä kyllä löytyy, mutta ei yhtään mitään sellaiseen keskusteluun, jota pitäisi käydä tiedepalstoilla.
että mun äiti on valehdellu mulle? Se on sanonu mulle, että Raamatusta löytyy vastaus kaikkeen!
"Se on sanonu mulle, että Raamatusta löytyy vastaus kaikkeen!"
tai höpissyt tietämättömyyttään tai kritiikittömyyttään.
Missäs kohdassa siinä Raamatussa kerrotaan, montako kuuta Saturnuksella on? Missä kohdassa siinä kerrotaan, miten HIV-virus toimii ja muuttaa muotoaan? Missä kohdassa siinä kerrotaan, miten Golf-virta toimii?
Saturnuksen kuiden määrä riippuu kuun määritelmästä. Sopivalla kuun määritelmällä Saturnuksen kuiden määrä on 'lähes ääretön'. Jos nimittäin Saturnuksen renkaat muodostavat kivet ja kivenmuruset kaikki lasketaan erillisiksi kuiksi...
Eli ellei Raamatussa ole kuun määritelmää niin Saturnuksen kuiden määrään on turha ottaa kantaa.
ja heidän edustajanaan se sama instanssi, joka määritteli planeetatkin äskettäin uusiksi, on kyllä laatinut määritelmän kuulle.
Raamatusta ei löydy kuin vanhoja taruja ja satuja. Kuuluu samaan sarjaan kuin Kalevala ja Grimmin veljesten tuotokset.