Ketkä ovat mielestäsi Suomen viisaimpia ihmisiä? Tohtorit, tutkijat vai yritysjohtajat? Kirjailijat, taiteilijat? Poliitikot, toimittajat? Ajattelijat, filosofit, radikaalit? Nimiä kehiin!
Eduskunnan entinen puhemies, entinen pääministeri Paavo Lipponen on listannut mielestään viisaat. Lipposen intellektuelli-armon ovat saaneet mm. Max Jakobson, Jörn Donner ja Matti Klinge.
Moni arvostaa nimiä: Pentti Linkola, Leena Palotie, Outi Hovatta, Maija-Riitta Ollila, Olli Rehn, Martti Ahtisaari, Linus Torvalds, Peter von Bagh, Pekka Himanen, Tuomas Nevanlinna, Anne Brunila, Kaija Saariaho, Olli Mustonen, Jukka Paarma, Isä Mitro, Ismo Alanko, Jukka Virtanen, Anna-Leena Härkönen...löytyykö sinun mielestäsi viisaita tästä listasta?
Eduskunnan entinen puhemies, entinen pääministeri Paavo Lipponen on listannut mielestään viisaat. Lipposen intellektuelli-armon ovat saaneet mm. Max Jakobson, Jörn Donner ja Matti Klinge.
Moni arvostaa nimiä: Pentti Linkola, Leena Palotie, Outi Hovatta, Maija-Riitta Ollila, Olli Rehn, Martti Ahtisaari, Linus Torvalds, Peter von Bagh, Pekka Himanen, Tuomas Nevanlinna, Anne Brunila, Kaija Saariaho, Olli Mustonen, Jukka Paarma, Isä Mitro, Ismo Alanko, Jukka Virtanen, Anna-Leena Härkönen...löytyykö sinun mielestäsi viisaita tästä listasta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viisaus ei jakaudu ammateittain. Se on toiminnalliselta kannalta ajateltuna kykyä tuottaa jotakin eettisesti ja yleisesti hyvää. Lipposen lista on lista älykkäistä egoisteista hänen kokemuspiirissään, toimittajan lista katsaus julkisuuden mahdollisesti älykkäisiin henkilöihin.
Suomessa on ollut ja on paljon viisaita, joiden ansiota ovat mm. äänioikeus, peruskoulu, viisipäiväinen työviikko, sosiaalityö jne. Viisaimmat päätyvät harvoin julkisuuteen. Kollektiivinen viisaus on kansakunnalle elintärkeää, viisaiden yksilöiden luettelointi hömppäviihdettä.
Olen itsekin lähes viisas. Nimittäin, ei tästä ole kauankaan, kun puolisoni kysyi, että "oletko sä nyt ihan viisas?".
...kaksi tekijää. 1 aidosti viisas, juice ,musikko,
tunnettu älykkö,kulttuuripersoona...ym...ym
2 älyssään ,tuotannossaan,historiassaan,aito suurmies.onhan näitä....
Viisaus on eri asia kuin älykkyys tai menestyminen jollain kapealla tieteenalalla. Monet huipputiedemiehet ovat sangen kapeakatseisia, eivätkä ymmärrä oman alansa ulkopuolelta mitään.
Viisaus ei edellytä pitkää koulunkäyntiä. Riittää, että ihminen ymmärtää monenlaisia asioita sekä pohtii niitä monipuolisesti ja ennakkoluulottomasti. Eräät julkisuudessa älyköiksi nostetut ovat mielipideautomaatteja, jotka toistavat fraasejaan papukaijamaisesti.
Todellinen viisaus on jälkipolvien arvoitavissa. Tässä lista edesmenneistä julkisuuden viisaista: Erno Paasilinna, Samuli Paronen, Urho Kekkonen, Tove Jansson, Paavo Haavikko.
Onneksi et maininnut tuota naisellisen sielun
omistavaa Martti "Nato" Ahtisaarta,joka sai
juuri Nobelin porvarillisen rauhanpalkinnon.
Valitettavasti hän suunnittelee nyt kurdien
ja palestiinalaisten kansanmurhaa Lähi-idässä.
Emme voi unohtaa Martti Ahtisaaren ja entisen pääministeri Paavo Lipposen aikaansaanoksia,
sallikaamme se alarajaa hipoen.
Mutta itseäni en kyllä mainitse, kyllä jämpti on.
Edellisistä mainituista samaamieltä:
Max Jakobson, Jörn Donner ja Matti Klinge.
Leena Palotie, Maija-Riitta Ollila, Peter von Bagh, Pekka Himanen, Tuomas Nevanlinna,Juice, Erno Paasilinna, Samuli Paronen, Urho Kekkonen, Tove Jansson, Paavo Haavikko.
Kyllä se Kurikan Ollilakin viisas on, no olkoon.
Mitä miettii Professori Kari Uusikylä kirjoituksissaan:
-Lahjakkuus. Luovuus. Viisaus.
Professori Kari Uusikylä muistuttaa, että jokaisessa on lahjakkuutta. Erityislapsilla ja -nuorilla on paljon annettavaa, jos heitä vain maltetaan kuunnella herkin korvin. Yhteiskunta tarvitsee erilaisuutta, joka on lopultakin rikkautta.
Älyä arvostetaan, luovia ratkaisuja etsitään, osaamista vaaditaan ja kaiken on tapahduttava maksimaalisella teholla ja nopeudella. Jopa keskinäisessä viestinnässä pyritään tehokkuuteen. Taustalla vaanii hyöty ja ajankäytön tiukkuus. Kuitenkin lahjakkuus ja luovuus tarvitsevat kypsyäkseen aikaa ja tilaa. Älyllisten ponnisteluiden keskellä on unohtumassa viisaus, jota sukupolvesta toiseen on arvostettu ja vaalittu.
Professori Kari Uusikylä istuu ison neuvottelupöydän toisella puolella. ”Niin, tässäkin huoneessa pohditaan peruskoulun opetuksen tilaa, olemmehan Helsingin yliopiston opetuksen tutkimusyksikössä. Tarkasti sanottuna soveltavan kasvatustieteen laitoksella, olen didaktiikan professori ja opetuksen tutkija”, sanoo Uusikylä naurahtaen pitkää sanalitaniaa.
Peruskoulu on viime vuosina saanut osakseen runsaasti kritiikkiä. ”Meillä Suomessa on toimiva peruskoulujärjestelmä, joka turvaa jokaiselle lapselle tasavertaisen lähtötilanteen oppimisen ja koulutukseen. Tietysti järjestelmää on korjattava, kun tarvetta esiintyy. Mielestäni opettajamme ovat päteviä sekä motivoituneita, vaikka opetusryhmät ovat monin paikoin liian isoja.”
LAHJAKKUUDESTA
Vanhemmat haluavat antaa lapsilleen hyvät eväät elämää varten. ”Valitettavasti tässä on tapahtunut jakautumista – osa vanhemmista syrjäytyy, joka heijastuu myös lapsiin, osa vanhemmista kuljettaa lapsia harrastuksesta toiseen ja osa kulkee välimaastossa. Kuitenkin vanhemmat pyrkivät ajattelemaan lastensa parasta ja yrittävät huolehtia heistä kykyjensä mukaan.”
”Lahjakkuus” herättää keskusteluissa jopa intohimoista sananvaihtoa. Kaikkialla korostetaan maksimaalista suorittamista, monipuolisia kykyjä ja älykkyyttä sekä stressin sietokykyä. Vanhemmat miettivät lastensa pärjäämistä, älykkyyttä, taitoja ja lahjakkuutta.
”Lahjakkuus yhdistetään automaattisesti älykkyyteen, jota se tietenkin on, mutta lahjakkuus sisältää muitakin tekijöitä. Älykkyystestit mittaavat lähinnä loogista päättelykykyä ja matemaattis-avaruudellista hahmottamista. Howard Gardnerin mukaan älykkyyteen kuuluu seuraavia osioita:
1. loogismatemaattinen älykkyys
2. kielellinen
3. spatiaalinen (tilan hahmottaminen, avaruudellinen)
4. musikaalinen
5. kehollis-kineettinen
6. interpersoonallinen (sosiaalinen älykkyys)
7. intrapersoonallinen (mielen sisäinen työskentely)- runoilijat, näyttelijät, psykoterapeutit
8. naturalistinen, biologisluonnontieteellinen
”Gardner määrittelee älykkyyden kyvyksi ratkaista ongelmia itselle tyypillisellä tavalla”, Uusikylä vastaa kysymykseen älykkyyden määritelmästä.
KOKO LISTA VAI OSA SIITÄ?
Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kaikkia älykkyyden lajeja. ”On tietysti monilahjakkuuksia, joilta onnistuu kaikki jo lapsesta lähtien. Useimmiten tietyt älykkyyden tekijät ovat hallitsevampia; yksi on luontaisesti verbaalisempi, toinen musikaalinen, kolmas matemaattisesti lahjakas ja niin edelleen. Perimällä on osuutta, mutta kodin, ympäristön ja oppimisen merkitys älykkyyden kehittymisessä on tärkeää.”
Tunneälyksikin kutsuttu sosiaalinen älykkyys on noussut työelämässä keskeiseksi työvälineeksi ja työntekijöiltä odotetaan sosiaalisia taitoja.
”Sosiaalinen älykkyys alkaa kehittyä jo varhaislapsuudessa perheen vuorovaikutussuhteissa. Elämänkokemukset ja elinympäristö vahvistavat sosiaalista älykkyyttä ja sitä on mahdollista kehittää oppimisen avulla”, jatkaa Uusikylä.
”Synnynnäisistä neurologisista sairauksista osaan liittyy sosiaalisten taitojen vaikeus, näin on usein ADHD- ja Asperger-lapsilla ja nuorilla. Sen sijaan monilla heistä on muuta lahjakkuutta ja kykyjä kuten poikkeuksellisen tarkka muisti, musikaalisuus tai lähes täydellinen äidinkielen hallinta. Ongelmia saattaa syntyä, kun heidän lahjakkuutensa ja kykyprofiilinsa on epätasainen, joka voi tuottaa ongelmia koulussa ja luokan ryhmätilanteissa. Sosiaalisten taitojen puute tai vajavaisuus vaikeuttaa kanssakäymistä ympäristön kanssa.”
”Näillä erilaisilla oppijoilla, kuten termi kuuluu, on omat vahvuusalueensa. Kaikissa ihmisissä on lahjakkuutta, joka vaihtelee yksilöllisesti ja se voi olla taustalla olevaa, ei välttämättä näkyvää.”
LUOVUUDESTA
Suomalaiseen kasvatukseen on kuulunut kielteisen sävyinen arvostelu ja tietynlainen mittaaminen ja vertailu toisiin. ”Arkipäivän luovuudessa ei tekemisiä ja suorituksia tulisi arvostella ja arvioida voimakkaasti. Tuolloin esimerkiksi lapsen orastava luovuus voidaan nujertaa jo varhaisvaiheessa. On tärkeää, että ihmisillä on läpi elämänkaaren aikaa ja tilaa luovuuteen, mitä se sitten kenellekin tarkoittaa.”
”Synnynnäisesti luova ja lahjakas on persoonaltaan riippumaton ja hän uskoo itseensä jo pienestä pitäen. Hänessä on persoonallisuutta ja omaperäisyyttä, jonka ympäristökin havaitsee. Hän tekee asioita tavoitteellisesti, koska hänellä on lahjakkuutensa vuoksi siihen sisäistä pakkoa. Muunlaiseen luovuuteen voidaan vaikuttaa ja sitä voi opetella pitkin elämää.”
”Olennaista on se, että ihminen kokee tekevänsä arjessa luovia asioita. Hän saa niistä iloa ja onnistumisen elämyksiä. Soisin myös ”erilaisille oppijoille” samanlaisia kokemuksia ja onnen tunteita, kun on keksinyt jotakin erityistä ja saanut idealleen ilmiasun esimerkiksi musiikin avulla. Koulujärjestelmämme antaa opetuksellisesti mahdollisuuksia eri vammaisryhmille sekä pienryhmissä että integroidussa opetuksessa, jolloin heille tyypillistä luovuutta ja lahjakkuutta voidaan tukea.”
VIISAUDESTA
Aikamme korostaa tulosvastuuta, huippuosaajia, nopeutta ja älykkyyttä kapeasti ajateltuna. Viisaus? Yhdistyykö se elämänkokemukseen ja pitkään oppimiseen?
”Puhun mielelläni viisaudesta, vaikkei sitä välttämättä voi määritellä tieteellisesti kuten älykkyyttä ja lahjakkuutta. Viisaus ei ole samalla tavalla mitattavissa. Mutta me tarvitsemme tähän yhteiskuntaan enemmän viisautta ja viisaita ihmisiä”, Uusikylä muistuttaa.
”Ei ihmisten elämä voi olla pelkkää tuloksellisuutta, mitattuja työsuorituksia, testauksia ja pisteytyksiä. Nykyinen aika heijastaa arvomaailman rajua muutosta, joka ei välttämättä ole inhimillistä.”
Viisas ihminen tuo mieleen kypsyyden, empaattisuuden, kyvyn kuunnella toisia ja elämänkokemukset, joiden lisäksi hän on älykäs ja lahjakas omalla tavallaan. Viisaus risteilee tieteellisesti ajateltuna useiden tieteiden sisällä.
”Viisautta voi olla paikoissa, joissa sitä ei ehkä voisi kuvitella olevan. Monesti nuoret ihmiset ovat viisaita, kun heitä vain jaksaa kuunnella. Minuun teki suuren vaikutuksen Helsingin Sanomien yleisöosastokirjoitus (14.1.04), jossa nuori mies, jolla on downin syndrooma, kirjoittaa elämästään otsikolla ’Älä koskaan käännä elämälle selkääsi’. Teksti on täynnä ajateltua asiaa ja koostetta siihenastisesta elämästä. Viisaita sanoja.”
-filofi.
-Mene tyynesti hälyn ja kiireen keskelle ja muista, mikä rauha kätkeytyy hiljaisuuteen.
-Niin pitkälle kuin itsestäsi luopumatta on mahdollista, pysy hyvissä väleissä kaikkien ihmisten kanssa. Puhu oma totuutesi rauhallisesti ja selkeästi ja kuuntele muita, myös tyhmiä ja titämättömiä, heilläkin on tarinansa kerrottavana.
-Vältä äänekkäitä ja hyökkääviä henkilöitä. He ovat piina sielulle. Jos vertailet itseäsi muihin, voit tulla turhamaiseksi ja katkeraksi, sillä aina on olemassa suurempia ja mitättömämpiä ihmisiä kuin itse. Iloitse saavutuksistasi yhtä lailla kuin suunnitelmistasi.
-Säilytä kiinostus elämäntyöhösi, olipa se kuinka vaatimaton tahansa, se on todellista ja kiinteää omaisuutta ajan ja onnen vaihtelussa.
-Harrasta varovaisuutta liiketoimissasi, sillä maailma on petkutusta täynnä. Älköön se kuitenkaan tehkö sinua sokeaksi sille, mitä hyvyyttä on olemassa. monet ihmiset tavoittelevat korkeita ihanteita, ja kaikille elämä on täynnä sankaruutta.
-Ole oma itsesi. Varsinkaan älä teeskentele kiintymystä. Älä ole ivallinen rakkauden suhteen, sillä kaiken kuivuuden ja hurmattomuuden keskellä se on ikuista kuin ruoho.
-Ota lempeästi vastaan vuosien antama neuvo luopumalla tuskattomasti nuoruuteen kuuluvista asioista. Kasvata ja vahvista henkeäsi suojaamaan sinua äkillisen epäonnen kohdatessa. mutta älä masenna itseäsi kuvittelemalla.
Monet pelot ovat uupumuksen ja yksinäisyyden synnyttämiä. Terveellistä itsekuria unohtamatta ole lempeä itseäsi kohtaan.
-Olet universumin maailmankaikkeuden lapsi, ei vähemmän kuin puut ja tähdet, sinulla on oikeus olla täällä.
Ja olkoonpa se sinulle selvä tai ei, maailmankaikkeus joka tapauksessa kehkeytyy niin kuin sen tuleekin. Sen vuoksi säilytä rauha Jumalan kanssa, olkoonpa kuvasi hänestä mikä tahansa ja mitä lienevätkin toimesi ja rientosi, elämän hälisevän sekasorron keskellä, säilytä rauha sielusi kanssa.
-Ole tarkkaavainen- koeta olla Onnelinen.
-filofi.
Löytynyt vanhasta Saint Paulin kirkosta Baltimoresta.
Päivätty 1692, suomennos Martti Qvist
(oli pakko laittaa :)
Suomessa ei ole viisaita ihmisiä. Viisaus tässä maassa käsitetään sellaisena, kuin se on markkinamiesten suusta tullut ulos.
-Havaintona kylläkin huomionarvoinen.
Markkinatalous kaventaa viisautta, onko näin?.
Avaruudessakin vaikuttavat vastakkain painovoima ja antipainovoima.
Vapaa-ajattelijat ja toisinajattelijat,
missä ovat ?.
Poliittisesti vapaana oleminen vielä helppoa, mutta rahasta ja markkinataloudesta vapaana oleminen vaikeampaa.
"Markkinatalous kaventaa viisautta, onko näin?"
Mielestäni markkinatalous luo epäviisaita mielikuvia viisaudesta. Markkinointi perustuu yleensä todellisuuden peittämiseen ja kieltämiseen ja mikäli tältä pohjalta luodaan kuvaa siitä, mikä on "viisas", sanan merkitys muuttuu radikaalisti.
"Vapaa-ajattelijat ja toisinajattelijat,
missä ovat ?"
Tarkoitatko markkinatalouden vastustajat?
"Poliittisesti vapaana oleminen vielä helppoa, mutta rahasta ja markkinataloudesta vapaana oleminen vaikeampaa."
Suomessa on kovin vahva liukuhihnamentaliteetti- ja kulttuuri. Ihmisen elämän arvoa lasketaan jatkuvasti rahassa. Sitä kutsutaan työksi.
Aamulehden kyselyssä viikonloppuna, lukijat arvioivat Suomen älykkäimmiksi ihmisiksi tunnettuja poliitikkoja. Älykkyys ja viisaus ovat toki varsin eri asioita, mutta jotain kertoo kansasta se, että he orjamentaliteetilla arvioivat poliitikkoja erityisen älykkäiksi. Suomessa pidetään älykkyytenä pyrkyriyttä, johtajuutta ja näkyvyyttä.
Mikäli kansa saisi päättää maailmanhistorian älykkäimmät ihmiset, eikä sillä olisi kuin neutraaleita mielikuvia ihmisistä, tulisivat ainakin Hitler, Stalin, Bush nuorempi, Ronald Reagan ja Idi Amin top kymppiin valtavalla ääniryöpyllä.
Suomesta puuttuu mielestäni täysin henkinen kulttuuri. Historiassa on ollut myös henkistä kulttuuria, mutta nykyään sitä ei enää ole. Tieteen tasolla kulttuuri on vain insinööritaitoa ja "tiedotusoppia", eli propagandaa.
Arvo Ylpön ja Jean Sibeliuksen kaltaisia henkilöitä ei nykyään enää tunneta. Henkinen kulttuuri on suomessa markkina-big brother-kulttuuria ja suhtatumisen henkiseen kulttuuriin määrää rahavallan orjamentaliteetti.
Suomalaisessa henkisessä kulttuurissa pidetään despotismia suuremmassa arvossa ja tavoiteltavempana, kuin vaikkapa lääketieteellisiä, tai matemaattisia saavutuksia.
Älykkyydellä kyllä pärjää markkinataloudessa.
Mutta kyllä se avaa uusia näköaloja harrastuksissakin, ehkä lisää viisauttakin.
Perintötekijöissä voi ainoana perintönä saada älyn.
Älyä käyttämällä markkinataloudessa, voi saada vapautta harrastuksilleen ja viisastua.
Eikö näin myös?
Viisaiden lista:
Olli Lehto matematiikka
Olavi Granö maantiede
Pekka Jauho fysiikka
Nils Erik Enkvist yleinen kielitiede
Erik Allardt sosiologia
Jorma K. Miettinen kemia
Albert de la Chapelle lääketiede
Teuvo Kohonen fysiikka
Arto Salomaa matematiikka
Pirjo Mäkelä lääketiede
Päiviö Tommila historia
Juha Leiviskä, arkkitehti
Veijo Meri, kirjailija
Outi Heiskanen taidegraafikko
Ralf Långbacka, teatteriohjaaja
Jorma Panula, kapellimestari
Vuokko Nurmesniemi, tekstiilitaiteilija
Aki Kaurismäki, elokuvaohjaaja
Mauno Koivisto, presidentti
Sanoinkohan jonkun mielestä väärää henkilöä viisaaksi, kun esittämäni lista poistettiin ketjusta - En itke asiaa, mutta ihmettelen ?
Meditaatio on ajan ylittämistä. Aika on etäisyys, välimatka, jonka ajatus vaeltaa saavuttaakseen jotakin.
Vaeltaminen tapahtuu aina entistä tietä.
Tie on kyllä saanut uuden päällysteen, uusia näkymiä, mutta on aina sama tie,
joka ei johda minnekään- paitsi tuskaan ja suruun.
Vain silloin, kun mieli ylittää ajan, totuus lakkaa olemasta abstraktio. Silloin autuus ei ole nautinnosta saatu idea vaan tosiasia, joka ei ole sanallista.
Mielen tyhjentäminen ajasta on totuuden hiljaisuutta, ja tämän näkeminen on toimintaa; näkemisen ja toiminnan välillä ei siis ole jakautumaa. Kun joka ei johda minnekään- paitsi tuskaan ja suruun.
Vain silloin, kun mieli ylittää ajan, totuus lakkaa olemasta abstraktio. Silloin autuus ei ole nautinnosta saatu idea vaan tosiasia, joka ei ole sanallista.
Mielen tyhjentäminen ajasta on totuuden hiljaisuutta, ja tämän näkeminen on toimintaa; näkemisen ja toiminnan välillä ei siis ole jakautumaa. Kun väliaika syntyy ristiriitaa, kärsimystä ja hämmennystä. Se mihin ei sisälly aikaa, on ikuista.
Tämä ei ole tarkoitettu viisasteluksi, vaan viihdyttämiseksi, niin minun kuuluu tehdä.
-filofi
Piha6, älä anna periksi laita uudelleen, niin katsotaan miten käy.
Tämä on ilmeisesti lähes suora sitaatti J. Krishnamurtilta.. On ehkä viisainta mainita nimi siltä varalta että joku näkee Viisauden näissä sanoissa ja haluaa niitä lähteä tutkimaan perinpohjin. On ilmeisesti myös järkevää tehdä jaottelu viisauteen ja Viisauteen tässä kysymyksessä. Ensimmäisen tarkoittaessa jotain suhteellista ja yhteisön mielipiteistä riippuvaa viisautta. Jälkimmäisen tarkoittaessa sitä Todellista viisautta, kun mieli on avartunut näkemään elämän neljässä ulottuvuudessa. Merkiten mielen äärettömään tilaan heräämistä ja maailman näkemistä "sielunsa silmin", ja kaikkea mitä siitä seuraa.
Ja myös Suomessa on Viisaita, olen törmännyt pariin melkein sattumalta, jos sellaista asiaa on olemassa. Henkisissä kysymyksissä on tärkeää olla hyvät tiedot (varsinkin henkisen tiedon tason ollessa yleisesti näin alhainen ja sekava), siksi jokainen Viisas on kultaakin kallimpi.
Meditaatio on mielestäni lisännyt henkistä vahvuutta. Onko mielestäsi näin sinusta?
Sillä tavalla kuin itse meditaation koen (silloin kun se ilmaantuu) se on lähinnä eräänlaista puhdistautumista ja avartumista / avautumista. Nykyisen käsitykseni mukaan erilaiset tuntemukset ja kokemukset meditaatiossa kertovat epätasapainotiloista (ja niitä on). Mutta toisaalta täytyy myöntää että asia on laajempi mihin ymmärrykseni riittää.
Eräs suomalainen joogi toteaa näin:
Tärkeämpää kuin meditaatio on Kirkastuminen (Meditaatio = kirkastuminen). Tärkeämpää kuin Kirkastuminen on Kundalini-valaistuminen. Hyvät tiedot ja ymmärrys ovat meditaatiota tärkeämmät.
Samalta kaverilta löytyy nettisivut osoitteesta: http://gamma.nic.fi/~peinio/
Kiitos sinulle perehdyn aineistoon paremmalla ajalla.
Minä olen sen kohdannut, uskaltaisinko sanoa, siis hämmästyttävänä valona ja voimana yllättäin.
Erikoinen kokemus.
Kun minä olin pieni oli presidentti Kekkonen - No ei se mitään.
Kun kasvoin suureksi oli presidentti Kekkonen - No olkoon. Kun minusta tuli lähestulkoon aikaihminen, niin Kekkosen täytyi sairaussyistä jättää virkansa ja jonkin aikaa myöhemmin hän kuoli.
Ei mitään ihmeellistä, ei, vain kansan elämänjatkumon virtaa ja asioita. Silti, erään suomen kannalta viisaan ihmisen aikakausi loppui siihen. Kunnioittaen: piha6.
Ja he, ne tuhannet ja taas tuhannet hyvin tavallisen oloiset ihmiset, jotka työllään ja toimillaan vaikeinakin aikoina tätä maata pitivät pystyssä. He saavat myös kunnioitukseni. Jos joku loksauttaa, että mitä ihmeellistä siinä nyt muka on - Niin ei mitään ihmeellistä, mutta ehkä hyvinkin viisasta.
Ja G.G.G. kiitos.
-Sen verran Kekkosesta vielä, että Urho Kaleva Kekkosen aikana "Hyvinvointi Suomi" rakennettiin.
Vähän vielä -J. Krishnamurtin->
Meditaatio on hiljaisuuden toimintaa. Mutta meidän toimintamme aiheutuu mielipiteestä, päätelmästä ja tiedosta tai teoreettisista aikomuksista.
Tämän väistämättömänä seurauksena on toiminnan ristiriitaisuus: se mikä on, ja se minkä tulisi olla tai mikä on ollut, ovat keskenään ristiriidassa.
Tällainen toiminta, jonka on tiedoksi sanotun menneisyyden aiheuttamaa, on mekaanista, se kykenee kyllä sovittelemaan ja muuntelemaan, mutta sen juuret ovat menneisyydessä.
Niinpä menneisyyden varjo peittää aina nykyisyyden. Vuorovaikutuksessa sellainen toiminta on mielikuvan, symbolin, päätelmän tulos; silloin vuorovaikutus kumpuaa menneisyydestä ja on siis muistia eikä mitään elävää.
Kai sallitaan vähän vielä viisastelua->
-Dictum sapienti sat est.
-Viisaalle riittää yksi sana.
-Numguam sapiens irascitur.
-Viisas ei koskaan vihastu.
-Sapiens nihil invitus facit.
-Viisas ei tee mitään vasten tahtoansa.
Yrittäkää nyt ymmärtää tällaista vähempi viisasta.
filofi.
Minulta on jäänyt viisauslistalta joitakin arvostamiani nimiä pois lisäisin ne vielä mukaan:
-Outi Hovatta: -Kantasolututkimus.
-Leena Peltonen-Palotie. -Perinnöllisyys.
-Matti Klinge. -Professori.
-Erkki Tuomioja. - Eduskunta.
-Linus Torvalds. -Tietotekniikka-asiantuntija.
-Kari Engvist.- Fysiikka.
-Jorma K. Miettinen . -Kemia.
-Esko Anttola. -Professori.
-Paavo Haavikko. Akateemikko - Kirjailia.
J.Krishnamurtia vähän väänettynä:
Kirkonkellojen ääni kantautui läpi metsikön, yli veden ja syvällä aukeavan niityn. Ääni oli erilainen aina sen mukaan, tuliko se metsän läpi vai aukeiden niittyjen tai vuolaan, kohisevan virran yli. Valon tavoin äänelläkin on tuo ominaisuus, jonka hiljaisuus saa aikaan. Mitä syvempi on hiljaisuus sitä selvemmin kuuluu äänen kauneus. Tuona iltana juuri aurinko lipui läntisen metsikön yli, kirkonkellojen ääni oli aivan ihmeellinen. Kuulin kelloja ikään kuin ensimmäistä kertaa. Ne eivät olleet yhtä vanhat kuin aikaisemmat kirkonkellot, mutta niissä kaikui tuon illan tunne. Taivas oli pilvetön. Oli vuoden pisin päivä, ja aurinko laski kauneimmin kuin minään muuna iltapäivänä aiemmin.
-Hiljaisuutta on monenlaatuista: hiljaisuutta kahden hälyäänen välissä,
hiljaisuutta kahden sävelen välissä ja avartuvaa hiljaisuutta kahden ajatuksen välissä. Maaseudulla ilta tuo mukanaan erikoislaatuisen äänettömän, kaiken ylle laskeutuvan hiljaisuuden. On sellaista hiljaisuutta jonka läpi
kuulet etäisen koiran haukunnan tai kaukaa metsän takaa kuuluvan junan vihellyksen, on sellaista hiljaisuutta, joka syntyy, kun talossa kaikki ovat menneet nukkumaan, ja tuon hiljaisuuden omalaatuista tehostumista kun keskellä yötä heräät kuuntelemaan laaksossa huutelevaa pöllöä, ja silloin syntyy sekin hiljaisuus, joka vallitsee ennen kuin pöllön puoliso vastaa. On vanhan aution rakennuksen hiljaisuutta, kun he ovat nähneet samat asiat, tunteneet samoin ja toimineet.
Tuona yönä, erityisesti tuossa kaukaisessa laaksossa jota reunustivat ikivanhat kallion kukkulat omituisesti muotoutuneine paasineen, hiljaisuus oli yhtä todellinen kuin seinä, jota kosketit. Katselit ikkunasta loistavia tähtiä. Tuo hiljaisuus ei ollut itse aiheutettua. Se ei syntynyt siitä, että maa oli vaiti ja kyläläiset nukkuivat, vaan se tulvehti kaikkialta etäisistä tähdistä, tummilta kallioilta ja omasta mielestäsi ja sydämmestäsi. Tämä hiljaisuus näkyi valtaavan kaiken, vähäisimmästä hiekkajyväsestä joen uomassa joka tunsi virtaavan veden vain sateella aina suureen, muhkeaan koivuun ja juuri nousevaan kevään tuuleen saakka.
On sellaista mielen hiljaisuutta, jota ei minkäänlainen ääni, minkäänlainen ajatus eikä kokemus ohikiitävä tuuli milloinkaan kosketa.
Juuri tämä hiljaisuus on viaton ja ääretön. Kun mieli on tätä hiljaisuutta, siitä syntyy toimintaa, eikä tällainen toiminta aiheuta hämmennystä eikä kärsimystä.
Täysin hiljaa olevan mielen meditaatio on se siunaus, jota ihminen ikuisesti etsii. Tähän hiljaisuuteen sisältyvät kaikki muut hiljaisuuden laadut.
-filofi.
http://www.rajatieto.com/paraparticle/meditaatio.html
Paavo Haavikko oli. Osmo Soininvaara ja Erkki Tuomioja ovat. Nevanlinna ei ymmärrä runouden loppusointuja ja on siis pässinpää.
Härkönen sanoi ruokapöydässä Dannylle:" Luulin, että olet täysi paska."
Iso-D antoi takaisin, eikä Härkönen ymmärtänyt.Hehheh...
Suomen viisaiden joukko on tyhjä joukko, kokoelma ei mitään. Nollamittainen, nollajoukko.
Mielestäni kysymys on harhaanjohtava, jopa mieletön. Siis kysyä jotain mitä ei ole omassa.
Voiko sitä olla olemassa, ja onko olemusta ilman oloa tai oloa ilman idiä (ei sitä idiä vaan sitä toista, joka on sama asia, mutta eri merkitys - vai onko tämä vain kielipeliä?).
Mistä tässä oikein kaikesta on kysymys? Onko millään mitään merkitystä, vai onko tämäkin kysymys merkityksetön.