Mitäpä olet mieltä maanomistuksesta.
Jos ajatellaan, että aikoinaan ihmiset olivat metsästäjä-keräilijöitä ja liikkuivat vapaasti (välillä ehkä vähän tapellen) ja maa ei kuulunut kenellekkään.
Miten on siis mahdollista, että joku voi väittää omistavansa maata? Mistä se on saanut oikeutuksen siihen?
Millä oikeudella joku Ruåtsalainen joka on väittänyt olevansa Suomen kuningas on voinut antaa läänityksiä Suomesta jollekkin sen turhissa sodissa "kunnostautuneelle" aatelismiehelle?
Jos ajatellaan, että aikoinaan ihmiset olivat metsästäjä-keräilijöitä ja liikkuivat vapaasti (välillä ehkä vähän tapellen) ja maa ei kuulunut kenellekkään.
Miten on siis mahdollista, että joku voi väittää omistavansa maata? Mistä se on saanut oikeutuksen siihen?
Millä oikeudella joku Ruåtsalainen joka on väittänyt olevansa Suomen kuningas on voinut antaa läänityksiä Suomesta jollekkin sen turhissa sodissa "kunnostautuneelle" aatelismiehelle?
Vastaukset 11
Vanhimmat
useinkin. Tavallaan on ihan pimee ajatuskin, että ihmiset ja valtiot omistavat maata. Olen enemmän Pohjois-Amerikan intiaanien filosofian kannalla tässä; ei maata voi omistaa.
Silti, jos ajatellaan esim. Rousseaulaista yhteiskuntasopimus-mallia, missä on kyllä järkeä, niin silloin on luonnollista muodostaa yhteisöjä, jotka omistavat maata. Maalla, tai yhteisöllä, on rajat, joiden sisällä toimii tietyt lait, omistetaan luonnonvarat, ensisijaisesti juomavesi ja ruoka, ja ihmiset luopuu osasta vapauttaan saadakseen turvaa, ruokaa jne. sen yhteisön jäseniltä, johon kuuluvat. Tällöinhän "maanomistuksessa" on tietty järki ja tarkoitus.
Filosofisesti asia on ihan eri juttu (vaikka Rousseau filosofi olikin :D). Kaikkein omituisemmalta minusta tuntuu kuitenkin ilman omistaminen! Siis pelkkä käsite 'ilmatilanloukkaus' kuulostaa jokseenkin merkilliseltä. Mihin asti sitä ilmaa muuten omistetaan? Niin ylös, missä ilmakehä päättyy, vai? Avaruus on enimmäkseen sentään neutraalia aluetta, vielä...
Vain lainassa jälkipolvilta.
Tarve maan omistamiseen syntyi vasta, kun maata alettiin viljellä. Keräilijälle oli yhdentekevää, kuka maan omisti vai omistiko kukaan.
Maata hankitaan näin:
Minä sanon: "Minä omistan tämän maan." Sinä sanot: "Et omista." Minä lyön kirveellä kallosi kahtia ja pidän maani. Siinä on riittävästi oikeutusta.
Omistaminen on ihmisten käsite. Sopimus, miten asiat voi olla. Jos ihmiset sopivat tuosta keskenään, se on niin. Eikö?
...mä menin ostamaan 30 kuormaa täytemaata ja nyt sä kyseenalaista sen, että omistanko mä ne maakasat :/
Eikö teillä siellä muka ole jo riittämiin tonttimaata?
...kyllästyttää. Pitää vähän keinotekoisesti yrittää saada aikaiseksi jotain korkeuseroja.
Vähän kuin hyppyrimäki Senaatintorille.
Vähän korkoa vaan nostettiin, ettei ensimmäinen tulva tule ovesta sisään ja paskakin huilais viemärissä oikeaan suuntaan..
Kerrostalossa asuvana en hokannut tulvia ajatellakaan.
Isojakoako suunnittelet uudestaan? Suomessa on maat jaettu jo aika moneen kertaan, ja nykyään sitä saa ihan rahallaki ostaa, jopa ulkomaalaiset.
Jotta kaikki on kaupan.