Haluaisin tietää, millaiset tapaukset nykyaikana kuetaan hoitovirheiksi. Ensimmäisenä mieleen tulee esim. väärän jalan amputointi, joka lienee aika harvinainen tapaus ja pelkkä anekdootti. Onko yleensä kyse väärästä lääkityksestä, väärän potilaan tiedoista vai mistä?
Olen lukenut lääketieteen historiaa esim rokotuksista ja antibiooteista. Tiedän, etten olisi hengissä ilman kirurgiaa, joka kykenee poistamaan umpilisäkkeen. Olen lukenut lääketiedettä sivuaineena, mutta haluaisin silti tietää nykyisistä epäkohdista.
Olen lukenut lääketieteen historiaa esim rokotuksista ja antibiooteista. Tiedän, etten olisi hengissä ilman kirurgiaa, joka kykenee poistamaan umpilisäkkeen. Olen lukenut lääketiedettä sivuaineena, mutta haluaisin silti tietää nykyisistä epäkohdista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taustoja, jotka myös mielestäni liittyvät kysymykseesi.
"Lääketiedetoimittajien etiikka horjuu
Journalisti 22.5.2008 - pdf
Lääketiedetoimittaja Liisa Koivula kertoi (Journalisti 4/2008), että lääketeollisuus tukee taloudellisesti Lääketieteen toimittajien yhdistystä.
”Lääketeollisuus sponsoroi yhdistykselle koulutusta ja tukee sitä epäsuorasti yhdistyksen rahaston kautta”, hän totesi. Ilmeisesti yhdistys saa edelleen tukea teollisuudenalalta, jota sen jäsenten pitäisi valvoa.
Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?
Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?
Mikko Määttälä
toimittaja
Tampere"
http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503
Luepa tuo alempi ketju, jossa käsitellään eturauhassyöpää. Suurin osa eturauhassyövistä etenee niin hitaasti, että ne eivät lyhennä potilaan elinikää. Aggressiivista taudin muotoa ei voi tunnistaa ilman seulontoja ja kudosnäytteitä. Osa ihmisistä valittaa, että hoidetaan liian vähän, toiset valittavat, että hoidetaan liikaa. Ilmeisesti lääkärit eivät missään tapauksessa voi toimia oikein?
Osteoporoosia voi ehkäistä D-vitamiinilla, kalsiumilla, liikunnalla ja monipuolisella ravinnolla. Näistä tekijöistä huolehtiminen on kunkin ihmisen omalla vastuulla eikä elämäntavoistaan voi muita syytellä.
Sitä en ymmärrä, miksi miehet eivät saisi käyttää potenssilääkkeitä. Eiköhän se ole heidän ja puolisoidensa välinen asia? Ei siinäkään mitään, jos ihminen ei kaipaa seksielämää, se on silloin hänen valintansa.
Kolesterolista: kolesterolin alentaminen alentaa sepelvaltimotaudin riskiä. Ruokavaliomuutoksilla päästään tyypillisesti 10–15 % laskuun, ja esimerkiksi statiinilääkkeillä jopa 40–60 % LDL-kolesterolia vähennettyä. Näin suuri lasku alentaa huomattavasti sepelvaltimotaudin riskiä.Verenpaineesta: verenpainetauti onkin usein sydämen vajaatoiminnan aiheuttaja. Verenpainetauti altistaa muun muassa myös sepelvaltimotaudin, valtimonkovettumataudin, aivohalvauksen ja munuaisten vajaatoiminnan kehittymiselle. Kyse on siis eliniän pidentämisestä :-)
Ruokavaliolla, liikunnalla ja stressin välttämisellä on siis merkitystä, mutta joillakin on suurempi sukurasite sydän- ja verisuonitaudeille, ja heille lääkitys on aiheellinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?619886
Hienoa Mikko!
On todella hienoa, että lääketeollisuus ei ole onnistunut manipuloimaan kaikkia ihmisiä, vaan joukossa löytyy muutamia harvoja joihin tämä ekstaasin omainen hurmos lääketieteen kaikkivoipaisuudesta ei ole tehonnut. On olemassa todella minimaalinen joukko ihmisiä, jotka uskaltavat asettua terveysteollisuudessa kukoistavaa ihmisten manipulointia vastaan.
"On helppo keksiä uusia sairauksia ja uusia hoitoja, toteaa British Medical Journal. "Monet tavalliset elämän prosessit - syntymä, vanheneminen, seksualiteetti, onneton elämä, kuolema - voidaan medikalisoida"
Diagnoosien laajentaminen on saanut teollisuusmaissa luonnottomat mittasuhteet. Lääkäreiden mukaan homo sapiensista on löytynyt noin 40 000 erilaista tarttuvaa tautia ja oiretta, häiriötä ja sairautta.
Jokaista sairautta varten on pilleri - ja yhä useammin jokaista uutta pilleriä varten muös uusi sairaus. Englannin kielessä ilmiölle on myös keksitty nimi: "disease mengering" - sairauksien kaupittelu.
Taudinkeksijät ansaitsevat rahansa terveillä ihmisillä, joiden he väittävät olevan sairaita. Eikö sinuakin vaivaa joskus väsymys, huono tuuli tai haluttomuus? Onko keskittymiskyvyssäsi välillä toivomisen varaa? Oletko ujo?
Hei Mikko
Etsi käsiisi Jörg Blechin kirjoittama kirja:
Miten meistä tuli potilaita. En tiedä löytyykö kirjaa kaupoista enää, se on kirjoitettu 2004.Kirjan tekijä on samaa mieltä kanssasi lääketehtaiden- ja yritysten tavasta tehdä kaikista ihmisistä jollain tavalla sairaita ja lääkkeiden tarvitsijoita.Mielenkiintoista luettavaa.
Tapahtuu.
"Katsaus Amos Pasternack
Hoitovirheet ja hoidon aiheuttamat haitat
Duodecim 2006;122:2459–70 "
http://wwwterveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96057.pdf
"Otatko riskin, kun otat lääkettä? "
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/45min_2003/arkisto.shtml?83467
"Neljä lääkäriä pisti Hippokrateen valan syyniin 06.03.2008"
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5620/news_db=web_lehti2006/type=1
Lainasin tuolta keskimmäisestä linkistäsi. Tässähän ei ongelma ei ole lääkäreiden toimissa, vaan potilaiden, jotka napsivat liikaa reseptivapaita tulehduskipulääkkeitä.
"Farmakologian professori Pertti Neuvonen Helsingin yliopistosta kertoo, että tavallisimpia ovat särkylääkkeiden aiheuttamat haitat, jotka kohdistuvat ruoansulatuskanavaan, esimerkiksi mahaan. Mutta myös sydämeen, maksaan, munuaisiin tai vereen voi kohdistua vakavia haittoja. Esimerkiksi jokin verenohennuslääke, jota käytetään veritulppien ehkäisyyn, voi aiheuttaa myös vakavia verenvuotoja ja jopa kuolemantapauksia.
Kyse ei ole pelkästään reseptilääkkeistä. Suomalaiset nimittäin syövät myös tavallisia särkylääkkeitä reippaasti yli annostusohjeiden.
"Kyllä ihan tavalliset käsikauppalääkkeet voivat aiheuttaa vakavia vaurioita, jos henkilö on herkistynyt niille. Jos joku reagoi astmantyyppisellä tavalla vaikka särkylääkkeisiin, niin ne voivat aiheuttaa hengenvaarallisen reaktion", kertoo professori Neuvonen.
Tavalliset särkylääkkeet saattavat olla vuosittain osallisina jopa parin sadan suomalaisen kuolemaan."
Yliopistolliset sairaalat on siinä eriskummallisessa asemassa, etteä sairaskertomukseen ei tarvitse merkata, mitä lääkkeitä potilaalle on annettu.
Tapaus Rinne ei varmasti ole ainutkertainen.
Varmasti, lähes kaikki hänen alan lääkärit suomessa tiesivät mitä oli tekeillä.
Potilaita koelääkitään sairaaloissa on jokapäivästä toimintaa Jos potilas alkaa valittamaan, niin dieknosoidaan psyykehäiriöiseksi,jonka puheita ei kannata ottaa todesta.
Joka päivä potilaita varsinkin vanhuksia ylilääkitään mm.opiaateilla.Kaikki eivät tästä selviä hengissä.Onko tämä niin sanottua luvallista priorisointia.omaisemme selvisi tästä käsittelystä hengissä ja voi nykyään hyvin, mutta ei luultavammin olisi enää hengissä jos omaiset eivät olisi puuttuneet asiaan ja kyseenalaistaneet lääkityksen tarpeellisuutta.
Kaikilla ei ole suojelusenkeliä matkassa.
Tuskinpa se väärän jalan amputointi on pelkkä anekdootti. Vääriä munuaisia tai munasarjoja poistetaan oikeasti.
Minulla on käsitys, että hoitovirheitä tapahtuu todella paljon. Jossain oli verrattu hoitotyötä ja ilmailualaa toisiinsa ja mietitty, kuinka monta konetta putoaisi, jos ilmailussa oltaisiin yhtä leväperäisiä kuin sairaanhoidossa/hoitotyössä.
Se on sitten eri asia, mikä määritellään hoitovirheeksi ja mikä normaalisti hoitoon kuuluvaksi haitaksi. Vaikka virheellisellä hoidolla olisi potilaalle huomattavaa haittaa niin uskon, että tapaukset tulkitaan useinmiten potilaan tappioksi. Ja kuinka moni hoitovirhe edes tulee ilmi, kun kyseessä on vaikkapa huonokuntoinen tai muistiongelmainen vanhus? Tai mielenvikaiseksi ja siten suhteellisuudentajuttomaksi määritelty henkilö? Uskon, että lääkärit ovat viimeiseen asti kollegiaalisia toisiaan kohtaan, ja lakaisevat toistensa virheet maton alle.
Huonosta kohtelusta ei voi valittaa, koska sen voi vain harvoin näyttää toteen. Eli huono kohtelu ei ole hoitovirhe, vaikka potilas saisi sen johdosta minkälaisia traumoja tahansa tai kuinka suuria taloudellisia tappioita tahansa.
Itse menetin toista vuotta työelämästä, kun työkyvyn kannalta tarpeellisia tutkimuksia ei tehty, vaan tutkimustulokset ilmoitettiin (ja virheellisesti) ilman asianomaisia tutkimuksia. Minulle tuli pysyvät taloudelliset menetykset, mutta karvas tappio on henkilökohtainen voivoini.
Olen kuullut tapauksesta, jossa naiselle tehtiin puudutuksessa gynekologista leikkausta. Puudutuksen teho lakkasi, mutta lääkäri jatkoi leikkausta. Villasella painettiin tämäkin tapaus.
Yhdelle omaiselleni aiheutettiin ylenmääräisellä kortisonilääkityksellä pysyviä haittoja, eikä edes pystytty näyttämään toteen, että sitä sairautta olisi ollut olemassa, johon hoito oli määrätty.
Toisella omaisellani fyysiset vaivat määritettiin laiskuudeksi ja hän menetti pysyvästi työkykynsä, koska neurologista vauriota ei korjattu ajoissa. Luonnollisestikaan hänelle ei myönnetty eläkettä, vaan haitta ja yhteiskunnasta syrjäytyminen jäi omaksi tappioksi.
Psykiatrisella puolella potilaita on lääkitty hiljaiseksi, jotta hoitajat voivat keskittyä keskinäisen sukupuolisen toiminnan harjoittamiseen - tästä vain sattui onneksi jäämään kuva videovalvontaan.
Sairaalassa asioivan henkilön on oltava todella aktiivinen ja pätevä, ja hänellä on oltava vahvoja omaisia, jotka pitävät hänen puoltaan. Epätarkotuksenmukaisella tavalla hoidetuksi tulemisen riski on huomattava. Kaikki hoito on kyseenalaistettava, vaikka se luonnollisestikin heikentää potilaan osakseen saamaa kohtelua ennestään.
Oletteko miettineet lääketeollisuuden roolia? Nykyäänhän vaivaan kuin vaivaan määrätään pillereitä. Pillereiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin määrätään toisia pillereitä. Toisin sanoen saadaan luotua uusia tarpeita ja laajennettua lääkkeiden käyttäjäkuntaa. Entäpäs jos yhteiskunta lakkaakin tukemasta lääketeollisuutta? Lääkkeiden korvattavuutta vähennetään? Onkohan mahdollista, että voisi kuitenkin kehittää hoitoja, jotka toimisivat, ja vähemmillä sivuvaikutuksilla?
Mietitään vaikka iho-ongelmia. Nyt hoidolla saadaan ihminen koukkuun. Parantavaa hoitoa ei ole, ja joissain tapauksessa saadaan hoidolla heikennettyä tilannetta (kuten ylenmääräinen kortisonivoiteiden käyttö). Entäpä jos olisikin mahdollista kehittää oikeasti parantava hoito vaikkapa atopiasta johtuvaan oireiluun? Mikään taho ei vain saa varoja tämänkaltaiseen tutkimukseen, koska silloin potilas lakkaa olemasta potilas ja tuottamasta voittoja lääketeollisuudelle. Joku keksii varmaan parempiakin esimerkkejä. Pitkällä aikavälillä mahdollisimman terve ja omatoiminen ihminen olisi tämän yhteiskunnan etu, mutta olen alkanut epäillä, että on itressejä, joille on tarkoituksenmukaista tavoitella muita päämääriä, niiden kokonaisvaikutuksista piittaamatta.
"Tieto on nyt kaikkien vapaasti saatavilla!
Ennen lääketieteellisen tiedon etsiminen oli työlästä ja kallista. Nyt se on vaivatonta ja ilmaista. Löydä haluamasi tutkimusten tiivistelmäversiot tai mitä kukin on tutkinut maailman suurimmasta lääketieteellisestä kirjastosta. Kirjoita tutkijan nimi tai haluamasi tutkimusaihe osioon ja etsi. Asioita on tutkittu paljon laajemmin kuin yleensä väitetään!"
www.pubmed.gov
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=61&kom=1#kom
Eivät ainakaan itse pysty valittamaan.
Metotreksaatin yliannostus sairaalapotilaalle - Miksi tyypillinen lääkevirhe sattui sairaalassamme?
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=tab00148
Sillä, jos haluat saada selville mitä potilaalle on tapahtunut mahdollisen hoitovirheen sattuessa on opeteltava potilaslaki, hallintolaki ja osa rikoslakia, että saat edes dokumentit sairaalasta nähdäksesi varsinkin jos potilas ei enää itse kykene puuttumaan hoitoonsa. Tällaisissa tapauksissa tuntuu potilaan omaisista tulevan valtakunnan vihollinen numero 1:nen ja potilaasta jonkun "moka" ei enää kenekään potilas.
Puhut aivan totta.
Minulle on tehty hoitovirhe.
Kyse oli leikkauksesta, jollaista oli tehty vuosia huonolla menestyksellä ja se oli poistettu hoitomuotona ja siitä oli alan professori suomessa kirjoittanut lääketieteellisen dokumentin.
Kun sitten tein valituksen, sain vastaukseksi, että kyseinen hoitomuoto on yleinen.
Kakstuhatluvulla ei moista ole tehty yhtään, joten minulla oli onni olla historiallinen tapaus.
Ilman ennakolta tehtyä leikkaussuunitelmaa, en mene enää sairaalaan leikattavaksi
Siis suomenkielinen hoitosuunitelma!!!!
http://www.sely.fi/el_mediakortti.html
Tämä sopii hyvin sinun kirjoituksesi jatkoksi.
"Onko psykiatria harhateillä? D-vitamiinin puute osasyynä mielitauteihin?
Päivitetty 10.10.2008.
D-vitamiinin puute – joka on yleinen muun muassa Suomessa – voi olla yhtenä myötävaikuttavana tekijänä masennukseen ja muihin mielenterveyshäiriöihin, kertoo uusi australialainen tutkimus. Raportti julkaistiin lokakuussa 2008 Australian and New Zealand Journal of Psychiatry –lehdessä.
D-vitamiinin piilevä puute on yhdistetty jo pitkään masennukseen, mutta psykiatrit ja muut terveydenhuollon ammattihenkilöt eivät ole ottaneet sitä vakavasti, poliitikoista ja muista maallikoista puhumattakaan. Nyt tutkijat uskovat, että D-vitamiinin puutos voi aiheuttaa paitsi masennusta myös persoonallisuushäiriöitä.
Geelongin yksityisessä psykiatrian klinikassa tutkittiin 53 kaksisuuntaista mielialahäiriötä (bipo), masennusta, posttraumaattista stressiä ja skitsoaffektiivista mielitautia potevaa potilasta. Heistä lähes 60 prosentilla todettiin veritutkimuksissa vakava ja 11 prosentilla kohtalainen D-vitamiinin puutostila. Potilaiden seerumin D-vitamiinin pitoisuus oli 29 % pienempi kuin terveiden verrokkien.
Tutkimuksen uutisoi The Sydney Morning Herald
Tohtori Tolosen kommentti
D-vitamiinin pitoisuus seerumissa tulisi olla vähintään 80 nanomoolia litrassa (nmol/l). Valitettavasti siihen pääsee vain kahdeksan prosenttia suomalaisista, osoitti kesällä 2008 julkaistu elintarviketieteilijä Heli Viljakaisen väitöskirja. Tosin sanoen 92 % suomalasisista potee D-vitamiinin puutetta. Mielenterveyspotilaat kuulunevat joukkoon.
Suosittelen kaikille suomalaisille uuden polven etyyliesteröityä kalaöljyä, johon on lisätty D-vitamiinia. Se huolehtii myös mielenterveydestä.
Minusta on täysin käsittämätöntä, etteivät Suomen johtavat psykiatrit ja päättäjät ole selvillä mahdollisuuksista ehkäistä ja hoitaa mielitauteja ravitsemuksellisin keinoin. Kuinka monta Jokelaa ja Kauhajokea tarvitaan, ennen kuin päättäjät heräävät todellisuuteen?"
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1098
Masennuksen ravitsemushoito
Masennus depressio http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=185
Olen itse kantapäänkautta kokenut, että lääketiede on melkoista hakuammuntaa.
Olen tällainen tavallinen suomalainen perusjätkä.
Toimeentuloni olen saanut työllä.
Sukuvika kai, kun selkä-rinta-kaularanka on alkanut rappeutua jo nuorena. nuorena ko. ruoto kipuili aika-ajoin.
Dieknooseja kipuoireiluun on annettu jos jonkinlaista.
Nykyaikaisilla tutkimusmenetelmät ei antanut varmuutta, mistä kipuni johtuu, vaikka kaularanka on 15astetta vinossa ja koko selkä rappeutunut.
Eka diekn. oli psyykkinen. Puolenvuoden hoitojakson jälkeen tulivat siihen tulokseen että kysessä ei ole psyyke, vaan kaatumatauti tai jokin aivoista johtuva sairaus. Lääkitys ei auttanut, vaan tilanne huononi, niin alettiin epäillä parkkinssontautia, koska lihakseni oli surkastunut ja vapisin.
Kyllä lääketiede on vielä alkutekiöissään, jos dieknoosia haetaan kokeilemalla eri lääkettä, että mistä olisi apua.
Toivon, ettei tämä loukkaa keneäkään, sillä lääkärit on hyvin tärkeitä ja arvostettuja ihmisiä.
Ilman lääkäreitä, minäkään tuskin kävelisin, selkäleikkaus pelasti minut.
Ai niin. Tilasin taannoin epikriisin sairaalasta ja siinä oli vielä yksi uusi dieknoosi josta en ollut tietoinen. s.o. dystonia.
Näillä mennään. Mitähän seuraavaksi.