tatuointi nilkan "sisäsyrjälle" ...

ei se nyt ole ihan se ja sama, sillä haluan olla kuin muutkin.
tai tietysti onhan tatuointi aina jännää ja erilaista, massasta erottumista :)

misty kirjoitti:

ei se nyt ole ihan se ja sama, sillä haluan olla kuin muutkin.
tai tietysti onhan tatuointi aina jännää ja erilaista, massasta erottumista :)

...ja hohhoijaa...

misty kirjoitti:

ei se nyt ole ihan se ja sama, sillä haluan olla kuin muutkin.
tai tietysti onhan tatuointi aina jännää ja erilaista, massasta erottumista :)

ihan niin kuin muutkin, vaikka tatskasi olisikin nilkan sisäsyrjässä? Minä en ainakaan näe sillä mitään merkitystä. Ei se nyt NIIN erikoinen paikka kuvalle ole.
Ja tatuoinnin ottaminen nykyään on kaikkea muuta kuin massasta erottumista. Joka toisella pimatsulla on joku ihq kuva nahassa.
Kohta taitaisit erottua massasta paremmin, jos jättäisin tatuoinnin ottamatta...

kyllä se arpi normaalisti tatskaa vähemmän herättää huomiota. Kätevästi peittämään. HUH-HUH.

jumankauta kirjoitti:

kyllä se arpi normaalisti tatskaa vähemmän herättää huomiota. Kätevästi peittämään. HUH-HUH.

Raskaus ym. arpia kehossa, jotka mielummin peittäisin kauniilla kuvalla kun katselisin muuten.(ja yksi arvenpeitto kuva tulossa napaan luutavasti 2 vkon päästä) Mutta jokainen tyylillään:)

old_profile_31620 kirjoitti:

Raskaus ym. arpia kehossa, jotka mielummin peittäisin kauniilla kuvalla kun katselisin muuten.(ja yksi arvenpeitto kuva tulossa napaan luutavasti 2 vkon päästä) Mutta jokainen tyylillään:)

tila loppuu iholtasi, jos arpia rupeat peittämään. Arvet ovat yhtälailla merkkejä menneistä tapahtumista, eivätkä pistä silmään samanlailla kuin tatuoidut homejuustoilta näyttävät typerykset.

jumankauta kirjoitti:

tila loppuu iholtasi, jos arpia rupeat peittämään. Arvet ovat yhtälailla merkkejä menneistä tapahtumista, eivätkä pistä silmään samanlailla kuin tatuoidut homejuustoilta näyttävät typerykset.

henkilöhän on tatuoinnin ottamassa joka tapauksessa (ei vain arven peittämiseksi), joten miksei sillä tatuoinnilla voisi samalla peittää kätevästi arven?
Ruis tuskin tarkoitti, että jokainen kehosta löytyvä arpi olisi järkevää tatuoittaa peittoon... Hän tarkoitti, että tässä tapauksessa arven päälle tatuoiminen voisi olla hyvä ratkaisu, jos arvesta ei kerta tykkää.

aloittanut kirjoitti:

henkilöhän on tatuoinnin ottamassa joka tapauksessa (ei vain arven peittämiseksi), joten miksei sillä tatuoinnilla voisi samalla peittää kätevästi arven?
Ruis tuskin tarkoitti, että jokainen kehosta löytyvä arpi olisi järkevää tatuoittaa peittoon... Hän tarkoitti, että tässä tapauksessa arven päälle tatuoiminen voisi olla hyvä ratkaisu, jos arvesta ei kerta tykkää.

ei ole koskaan hyvä ratkaisu!

jumankauta kirjoitti:

tila loppuu iholtasi, jos arpia rupeat peittämään. Arvet ovat yhtälailla merkkejä menneistä tapahtumista, eivätkä pistä silmään samanlailla kuin tatuoidut homejuustoilta näyttävät typerykset.

En tietenkään ala joka ikistä arpeani peittämään, mutta napaan haluaisin kuvan joka tapauksessa ja samalla siinä peittyy vähän arpeakin:)

jumankauta kirjoitti:

ei ole koskaan hyvä ratkaisu!

mielipiteesi.

sinun henkilökohtainen kirjoitti:

mielipiteesi.

aika monelle ongelmaksi nykyään.

muodostunut kirjoitti:

aika monelle ongelmaksi nykyään.

ongelmaksi? Tatuointien vastaiset mielipiteet? Siitä olen samaa mieltä.