Joku jolla on selkärankaa:
Han har stake
eli Hänellä on munaa
Onko näin vai olenko käsittänyt väärin?
Han har stake
eli Hänellä on munaa
Onko näin vai olenko käsittänyt väärin?
ruots. 'stake' = suom. 'munaa'
vai onko?
10665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös erään puolueen puheenjohtajasta sanottu taannoin, että mies on kuin seipään niellyt?
Eikä kyseessä ollut Kanki-Kaikkonen. Hän ei ole vielä jäykistellyt itseään ihan vastaaviin asemiin.
En huomannut mitään sellaista tekstissäsi.
Otan pihvin:
[ail häv ö steik] = 'I´ll have a stake'
On myös sana 'steak', mutta on myös sanat 'peak, leak, mean, dean, teak'.
Toisaalta:
On myös sana 'break', joka äännetään [breik], mikä on omiaan aiheuttamaan väärinkäsityksiä:
'Break the car' vs 'Brake the car'. Ymmärrät eron, kun kyseessä on oma autosi.
Englannin kieli on epäloogisuuden mallisuoritus. Eikä tarvitse edes mennä syvälle Englannin (saati murre-) englantiin. Typerä kieli.
Ja sitten vielä sepustaa jotakin aiheeseen kuulumatonta. Pöh.
Oliko aloituksessasi muka jotain aihetta/asiaakin?
aivan oikein. "Stake" on ehkä kanki, joskin esim. "ljusstake" on kynttelikkö tai kynttilänjalka. Autossa on "vevstake". Moottoreita tuntemattomana en saa heti mieleeni, mitä se on suomeksi (vai onko sittenkin kampiakseli?).
Mutta kuvaannollisesti "stake" siis on juuri se, mitä oletatkin. Siinä tosin keskitytään enemmän siihen yhteen nakkiin kuin niihin kahteen munaan.
Vevstake on kiertokanki.
On veivitaaki.
. . .
paremmin ymmärrän tarkoittavan rohkeutta.
Mutta 'munan' voi käsittää myös suoraan miehen sukupuolielimeen viittaukseksi, joten en suosittele sen käyttöä alkuunkaan! Parempi laittaa 'selkäranka' tai 'rohkea' tms. Siis suoraan mitä se on sivistyneesti.