Mikä on diagnoosi?
Mikä diagnoosi?
zen _
201926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Diagnoosi on sairauden lääketieteellinen nimi. Psyykisissä sairauksissa se yleensä kuvaa vain sairauden oireet, kun itse asiassa diagnoosin pitäisi sisältää tiedot sairauden syistä. Ovat vaan niin monitahoisia, ettei niitä aina tarkkaan tunneta.
Oli diagnoosi mikä tahansa, sitten kun sairaus on parannettu ja poistunut, entisellä sairaalla ei ole enää tätä diagnoosia, ellei sairaus ole kroonistunut tai jäänyt parantumatta.
Kaikista psyykisistä sairauksista voi parantua, mutta jotkut eivät parannu.
Diagnoosit ovat tarkoitettu hoitohenkilöiden keskinäiseen kommunikointiin ja tutkimukseen, potilaille niiden tietäminen ei ole tärkeää, se voi jopa johtaa harhaan käsityksen omasta itsestään. Sensijaan on tärkeää tietää, mitä täytyy tehdä oireittensa suhteen ja miten niistä voi parantua. Tähän ei tarvita diagnoosin tietämistä.
näitä diagnooseja jakelee?
Lääkärit kirjoittavat sairauskertomuksiin ja lausuntoihin diagnoosit.
Kun lääkärit lähettävät potilaan psykologin tutkimuksiin, psykologi kertoo oman käsityksensä potilaan persoonallisuudesta ja psyykisistä sairauksista. Tämä lausunto menee lääkärille ja lääkärin lausunto sitten potilaalle itselleen ja niihin instansseihin mihin se on tarkoitettu.
Missä tuo diagnoosin antaminen virallisesti tapahtuu?
Kemissä
Osaatko sanoa vielä tarkemmin?
Se olisi jo kamalaa saivartelua.
mutta muuten Kemin mielenterveystoimistossa, lääkärintyöhuoneessa, tietokoneen ohjelmistossa, johon potilaskertomukset tehdään.
Psykologi tekee psykodiagnoosin, joka on eri kuin lääketieteellinen diagnoosi.
tyytyväinen vastaustarkkuuteen.
psykologi tehdä netissä psykodiagnoosin?
Toki, mutta se olisi aivan perusteeton. Aivan kuten hullu lääkäri voi tehdä netissä taudinmäärityksen ja antaa hoito-ohjeen, johon potilas lopulta kuolee.
-
Voiko katolta hypätä?
hiukan tuota psykodiagnoosi -termiä?
Maanis-depressiosta ei voi parantua. Ainoastaan sen oireet voi saada kuriin, mutta potilas tarvitsee loppu elämänsä esto lääkitystä, koska muuten sairaus puhkeaa taas uudestaan.
Kyllä voi parantua maanis-depressivisestä sairaudesta niin ettei enää tule maanisia eikä depressiivisiä vaiheita eikä tarvitse lääkitystä. Kaikki eivät parane, mutta jotkut paranevat. Jos olisi mahdollista intensiivinen hoito kaikille niin melkein kaikki paranisivat. Nythän kaikinpuolista tehokasta hoitoa saavat vain harvat. Siihen ei ole resursseja.
Yhteiskunnan ja joidenkin lääkärien mielestä vain kirurgia on tärkeää, mielenterveyden hoito ei ole tärkeää.
Diagnoosi on lääkärin pään lisäksi sairauskertomuksessa, lausunnoissa ja epikriisissä (joka on loppulausunto hoitoa lopetettaessa, ja jonka potilas halutessaan saa, mutta yleensä eivät huomaa haluta, kun sitä ei paljoakaan mainosteta).
Diagnoosi annetaan potilaan tullessa sairaskertomukseen lääkärillä käynnin jälkeen ja sitä korjataan hoidon kuluessa ja epikriisissä mainitaan millä tavoin ja missä määrin on parantumista tapahtunut.
Psykologi tekee pyydettäessä diagnoosin eikä se sen kummempi ole kuin lääkärinkään, mutta lääkärin määrittelemä on se sairauskertomuksen virallinen juttu, lääkäri vain konsultoi psykologia muttei ole sidottu psykologin sanaan, lääkärillä on valta.
Psykologi ei diagnosoi, se on ehkä suurin väärinkäsitys! Hänen tehtävänsä on tutkia ja yrittää selittää, miten henkilön mieli on rakentunut, onko koherenttia identiteettia, vai onko se pirstaloitunut, millaisia defensseja ihminen käyttää (esim torjunta-neuroosi, splitting -rajatila jne), mitkä on henkilön allaolevat perususkomukset itsestään, jotka johtavat tiettyyn toistuvaan käyttäytymiseen tietyissä uhkatilanteissa, ja usein myös pohtia, miten tätä ihmistä voisi auttaa, esim mikä terapia voisi sopia. Jos diagnoosi-sanaa haluaa käyttää psykologin yhteydessä kyseessä on psykodiagnoosi, mikä ei todellakaan vastaa DSM:n tai ICD:n diagnooseja, hän voi maksimissaan kertoa psykiatrille mitä diagnoosia tämä voisi vastata jotta tämä ymmärtäisi mistä on kyse, mutta mitään sellaista ei saisi psykologinlausunnossa lukea! Se on todella epäammattimaista, jos psykologinlausunnosta tulee esiin jotain diagnooseja, kun siinä pitäisi kirjoittaa problematiikasta selittäen diagnooseja paljon syvällisemmin. Psykologi ei ole lääkäri, hänen tehtävänsä ei ole diagnosoida!
mulla on psykologin kirjoittama diagnoosi. olen valittanut potilasasiamiehelle, THL:lle ja Alluehallintovirastolle. Kaikista on tullut vastaus "ei aiheuta toimenpiteitä". Perustelut semanttiset.