Mikä diagnoosi?

zen _

Mikä on diagnoosi?

20

1865

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Diagnoosi on sairauden lääketieteellinen nimi. Psyykisissä sairauksissa se yleensä kuvaa vain sairauden oireet, kun itse asiassa diagnoosin pitäisi sisältää tiedot sairauden syistä. Ovat vaan niin monitahoisia, ettei niitä aina tarkkaan tunneta.

      Oli diagnoosi mikä tahansa, sitten kun sairaus on parannettu ja poistunut, entisellä sairaalla ei ole enää tätä diagnoosia, ellei sairaus ole kroonistunut tai jäänyt parantumatta.

      Kaikista psyykisistä sairauksista voi parantua, mutta jotkut eivät parannu.

      Diagnoosit ovat tarkoitettu hoitohenkilöiden keskinäiseen kommunikointiin ja tutkimukseen, potilaille niiden tietäminen ei ole tärkeää, se voi jopa johtaa harhaan käsityksen omasta itsestään. Sensijaan on tärkeää tietää, mitä täytyy tehdä oireittensa suhteen ja miten niistä voi parantua. Tähän ei tarvita diagnoosin tietämistä.

      • zen _

        näitä diagnooseja jakelee?


      • zen _ kirjoitti:

        näitä diagnooseja jakelee?

        Lääkärit kirjoittavat sairauskertomuksiin ja lausuntoihin diagnoosit.

        Kun lääkärit lähettävät potilaan psykologin tutkimuksiin, psykologi kertoo oman käsityksensä potilaan persoonallisuudesta ja psyykisistä sairauksista. Tämä lausunto menee lääkärille ja lääkärin lausunto sitten potilaalle itselleen ja niihin instansseihin mihin se on tarkoitettu.


      • zen _
        Olli.S kirjoitti:

        Lääkärit kirjoittavat sairauskertomuksiin ja lausuntoihin diagnoosit.

        Kun lääkärit lähettävät potilaan psykologin tutkimuksiin, psykologi kertoo oman käsityksensä potilaan persoonallisuudesta ja psyykisistä sairauksista. Tämä lausunto menee lääkärille ja lääkärin lausunto sitten potilaalle itselleen ja niihin instansseihin mihin se on tarkoitettu.

        Missä tuo diagnoosin antaminen virallisesti tapahtuu?


      • ja______...
        zen _ kirjoitti:

        Missä tuo diagnoosin antaminen virallisesti tapahtuu?

        Kemissä


      • zen _
        ja______... kirjoitti:

        Kemissä

        Osaatko sanoa vielä tarkemmin?


      • Agape-lover5959
        zen _ kirjoitti:

        Osaatko sanoa vielä tarkemmin?

        Se olisi jo kamalaa saivartelua.


      • joko riitti tarkkuus?
        zen _ kirjoitti:

        Osaatko sanoa vielä tarkemmin?

        mutta muuten Kemin mielenterveystoimistossa, lääkärintyöhuoneessa, tietokoneen ohjelmistossa, johon potilaskertomukset tehdään.


      • erikoispsykologi
        Olli.S kirjoitti:

        Lääkärit kirjoittavat sairauskertomuksiin ja lausuntoihin diagnoosit.

        Kun lääkärit lähettävät potilaan psykologin tutkimuksiin, psykologi kertoo oman käsityksensä potilaan persoonallisuudesta ja psyykisistä sairauksista. Tämä lausunto menee lääkärille ja lääkärin lausunto sitten potilaalle itselleen ja niihin instansseihin mihin se on tarkoitettu.

        Psykologi tekee psykodiagnoosin, joka on eri kuin lääketieteellinen diagnoosi.


      • zen _
        joko riitti tarkkuus? kirjoitti:

        mutta muuten Kemin mielenterveystoimistossa, lääkärintyöhuoneessa, tietokoneen ohjelmistossa, johon potilaskertomukset tehdään.

        tyytyväinen vastaustarkkuuteen.


      • zen _
        erikoispsykologi kirjoitti:

        Psykologi tekee psykodiagnoosin, joka on eri kuin lääketieteellinen diagnoosi.

        psykologi tehdä netissä psykodiagnoosin?


      • erikoispsykologi
        zen _ kirjoitti:

        psykologi tehdä netissä psykodiagnoosin?

        Toki, mutta se olisi aivan perusteeton. Aivan kuten hullu lääkäri voi tehdä netissä taudinmäärityksen ja antaa hoito-ohjeen, johon potilas lopulta kuolee.


      • Psykopatologia
        zen _ kirjoitti:

        psykologi tehdä netissä psykodiagnoosin?

        -
        Voiko katolta hypätä?


      • zen _
        Psykopatologia kirjoitti:

        -
        Voiko katolta hypätä?

        hiukan tuota psykodiagnoosi -termiä?


      • catha

        Maanis-depressiosta ei voi parantua. Ainoastaan sen oireet voi saada kuriin, mutta potilas tarvitsee loppu elämänsä esto lääkitystä, koska muuten sairaus puhkeaa taas uudestaan.


      • catha kirjoitti:

        Maanis-depressiosta ei voi parantua. Ainoastaan sen oireet voi saada kuriin, mutta potilas tarvitsee loppu elämänsä esto lääkitystä, koska muuten sairaus puhkeaa taas uudestaan.

        Kyllä voi parantua maanis-depressivisestä sairaudesta niin ettei enää tule maanisia eikä depressiivisiä vaiheita eikä tarvitse lääkitystä. Kaikki eivät parane, mutta jotkut paranevat. Jos olisi mahdollista intensiivinen hoito kaikille niin melkein kaikki paranisivat. Nythän kaikinpuolista tehokasta hoitoa saavat vain harvat. Siihen ei ole resursseja.

        Yhteiskunnan ja joidenkin lääkärien mielestä vain kirurgia on tärkeää, mielenterveyden hoito ei ole tärkeää.


      • zen _ kirjoitti:

        tyytyväinen vastaustarkkuuteen.

        Diagnoosi on lääkärin pään lisäksi sairauskertomuksessa, lausunnoissa ja epikriisissä (joka on loppulausunto hoitoa lopetettaessa, ja jonka potilas halutessaan saa, mutta yleensä eivät huomaa haluta, kun sitä ei paljoakaan mainosteta).

        Diagnoosi annetaan potilaan tullessa sairaskertomukseen lääkärillä käynnin jälkeen ja sitä korjataan hoidon kuluessa ja epikriisissä mainitaan millä tavoin ja missä määrin on parantumista tapahtunut.


      • zen _ kirjoitti:

        hiukan tuota psykodiagnoosi -termiä?

        Psykologi tekee pyydettäessä diagnoosin eikä se sen kummempi ole kuin lääkärinkään, mutta lääkärin määrittelemä on se sairauskertomuksen virallinen juttu, lääkäri vain konsultoi psykologia muttei ole sidottu psykologin sanaan, lääkärillä on valta.


      • ei tee...
        Olli.S kirjoitti:

        Psykologi tekee pyydettäessä diagnoosin eikä se sen kummempi ole kuin lääkärinkään, mutta lääkärin määrittelemä on se sairauskertomuksen virallinen juttu, lääkäri vain konsultoi psykologia muttei ole sidottu psykologin sanaan, lääkärillä on valta.

        Psykologi ei diagnosoi, se on ehkä suurin väärinkäsitys! Hänen tehtävänsä on tutkia ja yrittää selittää, miten henkilön mieli on rakentunut, onko koherenttia identiteettia, vai onko se pirstaloitunut, millaisia defensseja ihminen käyttää (esim torjunta-neuroosi, splitting -rajatila jne), mitkä on henkilön allaolevat perususkomukset itsestään, jotka johtavat tiettyyn toistuvaan käyttäytymiseen tietyissä uhkatilanteissa, ja usein myös pohtia, miten tätä ihmistä voisi auttaa, esim mikä terapia voisi sopia. Jos diagnoosi-sanaa haluaa käyttää psykologin yhteydessä kyseessä on psykodiagnoosi, mikä ei todellakaan vastaa DSM:n tai ICD:n diagnooseja, hän voi maksimissaan kertoa psykiatrille mitä diagnoosia tämä voisi vastata jotta tämä ymmärtäisi mistä on kyse, mutta mitään sellaista ei saisi psykologinlausunnossa lukea! Se on todella epäammattimaista, jos psykologinlausunnosta tulee esiin jotain diagnooseja, kun siinä pitäisi kirjoittaa problematiikasta selittäen diagnooseja paljon syvällisemmin. Psykologi ei ole lääkäri, hänen tehtävänsä ei ole diagnosoida!


    • Anonyymi

      mulla on psykologin kirjoittama diagnoosi. olen valittanut potilasasiamiehelle, THL:lle ja Alluehallintovirastolle. Kaikista on tullut vastaus "ei aiheuta toimenpiteitä". Perustelut semanttiset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      125
      6227
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      63
      5151
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      72
      4290
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      13
      3632
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3200
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2556
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2509
    9. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      90
      2258
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2252
    Aihe