Ketä pintapolitikoistamme pidätte älykkäänä ja ketä vähemmän ...?
Esim Katainen, Halonen, Heinäluoma, (ent.) Esko Aho ja Paavo Lipponen, Stubb, ym veijarit.
Esim Katainen, Halonen, Heinäluoma, (ent.) Esko Aho ja Paavo Lipponen, Stubb, ym veijarit.
Kuka poliitikoistamme älykäs?
Miten on?
7890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esimerkiksi Kimmo Sasi on dokumentoidusti varsin älykäs mies (hänen kerrotaan olevan Mensan jäsen). Voiko silti kukaan väittää, että hän olisi myös viisas?
älykkyys on ylimainostettu ominaisuus,kun se kanssaihmisten kannalta ei takaa mitään inhimillisesti hyvää!Älykkyyttä kun voi käyttää sekä hyvään että pahaan!Mikäli ihminen on persoonaltaan ehjä ja tunne elämältään vakaa,että kehittynyt,voi älykkyys palvella inhimillistä hyvää maksimaalisesti!Hitler oli esimerkki siitä toisesta vaihtoehdosta!
-Hitleri ei ollut viisas eikä älykäs.
-Kimmo Sasi ei myöskään.
Viisaita ja älykkäitä ovat mielestäni:
-Soininvaara.
-Katainen.
-Stubb.
-Niinistö.
-Urpilainen.
-Lipponen.
-Nepponen.
-Saarikangas.
-Laakso.
-Edellisistä kansanedustajista:
-Donner.
-Viinanen.
-Saarinen.
-Paasio.
Edellisistä Presidenteistä ovat ollut viisaita ja älykkäitä:
-Ryti.
-Mannerheim.
-Kekkonen.
-Ahtisaari.
Maininnat:-filofi.
En yhtäkkiä kaikkia hyviä muistanut, olen hajamielinen anteeksi kauhianpaljo.
onkin sitten vaarallista, jos älykäs ilman viisautta pääsee päättäjän asemaan ja valitettavasti niitä on liian paljon.
-Katainen
Älykäs asioiden yhdistelijä ja samalla kokoava selittäjä. Ei harhaile logiikan alueella.
-Vanhanen
Sama vika kuin ed.
Globaalia ajattelua, toki kokemuksen mukana tuomaa; kertoo ajattelun mahdollisuuksista.
-Halonen
Edelleen kahden ed. kanssa samat ominaisuudet.
Omaa lisäksi aitoa sosiaalista älykkyyttä.
-Heinäluoma, (ent.)
Samaan sarjaan. Tosin ajattelu edustaa jäykkää akateemista profiilia ja ei todellisten älyn innovoimien ajatuspolkujen mies.
-Esko Aho
Edellisen kaltainen. Kuitenkaan hyväkään äly ei löydä loputtomia polkuja, jos on jo elänyt suurimpien innoitustensa aikansa ohitse.
-Paavo Lipponen
Todellinen akateeminen älykkö varsinaisessa merkityksessään. Tämähän ei tarkoita sitä, että olisi silti äärimmäisen nopeaälyinen - eikä hän olekaan.
-Stubb ja Urpilainen
Nuoria. Erityyppisiä lahjakkuuden alueita yhdistyneinä.
Järki pelaa molemmilla, mutta ei ole käynyt ilmi, onko se erityistä lajissaan. Stubb voi jäädä loppupeleissä keskivertovaikuttajaksi politiikassa, jos ei osoita omaavansa todellisia lahjoja loogisen ajattelun saralla, kuten erityisesti jotkin edellä olevista.
-Kanerva
Hieman älyllisesti alle ed. olevien.
-Soini
Hyvin älykäs, vaikka onkin omaan, hieman epä-älylliseen poliittiseen rooliinsa sitoutunut.
Pohjimmiltaan akateemisen ajattelun harjoittaja.
-Tuomioja
Vuosi vuodelta kiukkuisempi ja turhautuneempi erittäin älykäs, erityisten, laadukkaiden ajatuskulkujen mies.
hahhahhaa. Sanoisin että Halonen vaikuttaa älykkäältä samoin kuin Katainen, mutta Katainen on samalla kieron oloinen...