Nordpoolista

Tuli näistä päästökauppakirjoituksista sekä öljyn hinnan vaikutuksista vain mieleen:

Miksi pohjoismaissa jossa tuotetaan valtavasti vesivoimaa, voidaan sopia markkinahinta kalleimman mahdollisen sähköntuotannon mukaan ja sitten tuottaa se halvimmalla?

Yhtiöt joilla on suomessa vesivoimaa (en mainitse Liliuksen johtaman yhtiön nimeä), saivat valtiolta aikoinaan (veronmaksajilta) ilmaisia päästöoikeuksia. Sähkön pörssihinta laskettiin kivihiilivoimalan maksaman sähköntuoton mukaan.

Sitten he tuottivat suurimman osan sähköstä vesivoimalla ja myivät hyvällä voitolla ylimääräiset päästöoikeudet.

Lilius kuittasi jokusen kymmenen miljoonaa siitä ja osakkeenomistajat myös aimo siivun. Veronmaksajille ei tullut muuta kuin kalliimpaa sähköä.

En uskalla kuvitellakkaan paljonko yhtiöt nettosivat nyt kun öljyn hinta oli todella korkealla. Näemme sen tietysti osavuosikatsauksesta.

Tämäkö on päästökauppojen tarkoitus. Kuinkahan helvetin tyhminä Meitä kuluttajia pidetään? Ai niin, mutta suomessa kun ei ilman sähköä oikein voi olla.

Säästää voi tieten, mutta silloin sähköyhtiö ainakin yrittää nostaa hintaa koska: "sähköä on kulutettu budjetoitua vähemmän"... Siis mitä vittua? Kokkolan energiahan yritti tätäkin, mutta perui viime hetkellä koska olisi menettänyt asiakkaansa.
2281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos sähkön hinnassa on mielestäsi hirveästi ilmaa ja sähkön tuottajat tekevät hurjia voittoja, ei silloin kannata narista asiasta netin keskustelupalstoila vaan perustaa oma sähköyhtiö. Nythän sinulla on erinomainen mahdollisuus tulla helposti miljonääriksi, eikö vain.

Äänestä

Sähkön hinnan muodostuminenhan on ollut jo pitkään täysi VITSI. Ollaan kilpailevinaan ja nauretaan tyhmille kuluttajille paskaset naurut päälle.
Ja tämä ilmastonmuutoshypetys on juuri se lottovoitto jolla kuluttajia voidaan rahastaa mennen ja tullen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähkö on yksinkertaista kirjoitti:

Tuli näistä päästökauppakirjoituksista sekä öljyn hinnan vaikutuksista vain mieleen:

Miksi pohjoismaissa jossa tuotetaan valtavasti vesivoimaa, voidaan sopia markkinahinta kalleimman mahdollisen sähköntuotannon mukaan ja sitten tuottaa se halvimmalla?

Yhtiöt joilla on suomessa vesivoimaa (en mainitse Liliuksen johtaman yhtiön nimeä), saivat valtiolta aikoinaan (veronmaksajilta) ilmaisia päästöoikeuksia. Sähkön pörssihinta laskettiin kivihiilivoimalan maksaman sähköntuoton mukaan.

Sitten he tuottivat suurimman osan sähköstä vesivoimalla ja myivät hyvällä voitolla ylimääräiset päästöoikeudet.

Lilius kuittasi jokusen kymmenen miljoonaa siitä ja osakkeenomistajat myös aimo siivun. Veronmaksajille ei tullut muuta kuin kalliimpaa sähköä.

En uskalla kuvitellakkaan paljonko yhtiöt nettosivat nyt kun öljyn hinta oli todella korkealla. Näemme sen tietysti osavuosikatsauksesta.

Tämäkö on päästökauppojen tarkoitus. Kuinkahan helvetin tyhminä Meitä kuluttajia pidetään? Ai niin, mutta suomessa kun ei ilman sähköä oikein voi olla.

Säästää voi tieten, mutta silloin sähköyhtiö ainakin yrittää nostaa hintaa koska: "sähköä on kulutettu budjetoitua vähemmän"... Siis mitä vittua? Kokkolan energiahan yritti tätäkin, mutta perui viime hetkellä koska olisi menettänyt asiakkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu