Tuli mieleeni, että onkohan terapeuteilla joitakin tarkoituksellisia kikkoja, joilla he voivat testata esim. asiakkaan ärsytyskynnystä tmv ja tehdä sen perusteella tulkintoja, missä vaiheessa asiakas on menossa terapiaprosessissa. Vrt. terapeutti myöhästelee tai hoitelee muita asioita kesken istunnon tai heittää kommentteja, jotka pistävät kuin sukkapuikko silmänmunassa...
"Terapiakikkoja"
robelix
9741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SINUN maksamallasi ajalla muita asioita niin itse laittaisin moisen terapeutin kiertoon.
-
Tuollaiset "kikat" eivät ole käytössä. On aika tavallista, että potilas tulkitsee terapeutin hoopoilut "hyvään" suuntaan, esimerkiksi terapian kannalta tarkoituksemmukaisiksi toimiksi.
Ja millä tavalla potilaat niitä ymmärtävät tarkoituksenmukaisiksi? Miten potilas voi ymmärtää vaikka aloittajan mainitsemat esimerkit terapian kannalta hyväksi asiaksi?
-
terapeutti myöhästyy, hän kokeilee potilaan turhamansietoa; jos tulkitsee väärin, kokeilee potilaan hoksottimia tai itsenäisyyttä; jos kysyy samaa asiaa yhä uudestaan, kokeilee potilaan muistia ja johdomukaisuutta (ei siis paikkaa omaa muistamattomuuttaan); etc.
Kyllä kai terapeutti tietää, mitä hän tekee. Se on potilas, joka ei ymmärrä!
Jos todella on näin, eikö se ole melkoista manipulointia?! Miten terapiasuhde voisi ikinä toimia (so. muodostua luottamukselliseksi) tällaisessa asetelmassa?
Ups, sooorryyy... tulkitsin nyt itse väärin psykopatologian vastauksen, kun hyppäsin vähän kesken kelkkaan. Unohdetaan tuo toinen viesti
-
Olinkin juuri vastaamassa: Viesteissäni ei ole manipulatsioonista mitään, vaan potilaan väärintulkinnoista.
Terapeutti voi myös auttaa muistamaan. Hän voi sanoa kysymyksensä uudelleen, myös toistaa hoidokkinsa aloittaman vastauksen, jonka tämä ehti vastatessaan unohtaa. Sitten hoidokki voi koettaa jatkaa siitä, mihin jäi - jos muistaa.
'
Mihin tuo "hyväksi-omaksi-parhaaksi" selittelymalli pohjautuu?