eikö skeptikko

ole sellainen

mikä kyseenalaistaa asioita? siis muiden pitämiä tosia tai jotai sen sellaista??

pistääkö nämä samat ihmiset itsensä ihmisten joukkoon ja kyseenalaistavat omia käsityksiään?

3

1685

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Itselleen rehellinen skeptikko luonnollisesti kyseenalaistaa myös itsensä, testaten, ettei mielen sopukoihin ole jäänyt tosina asioita, joiden todenperäisyyttä ei ole kyseenalaistettu. Tällainen filosofinen skeptismi on tosin perin epäkäytännöllistä ja harva sitä jokapäiväisessä käytössä soveltaa, saati olisi siihen hurahtanut.

      Tieteellinen skeptismi on aivan eri asia, jota jokaisen tulisi osata käyttää ja tulkita kaikissa soveltuvissa tilanteissa.

    • skeptisempi kuin skeptikko

      Tieteellinen skeptismi ei kyseenalaista tiedettä. Tiede on (tieteellisessä) skeptismissä kaiken kritiikin ulkopuolella jo aivan lähtökohtaisestikin.

      Eli voisi sanoa että se skeptismi jota sanalla 'skeptismi' yleensä tarkoitetaan, eli tieteellinen skeptismi, ei ole skeptismiä skeptismi-sanan laajassa merkityksessä.

      Skeptismin kritiikki siis kohdistuu vain tieteen ulkopuoliseen, jota yleensä jo lähtökohtaiseksi nimitetään 'huuhaaksi'. Tällaista on mm. uskonto, astrologia, vaihtoehtolääkkeet, kaivonkatsominen, parapsykologia yms.

      Skeptismin tyyliin kuuluu että kaikki tiede 'vedetään henkeen' sellaisenaan ilman kritiikkiä, mutta kaikki tieteen ulkopuolinen pitäisi ensin todistaa oikeaksi (tieteellisin metodein) ennenkuin sitä saa uskoa. Ja luulenpa että aivan vähäinen todistaminen ei siihen riittäisikään, sillä asenne ja suhtautuminen on erittäin kielteistä.

      Skeptismissä tiede on lähtökohtaisesti oikein ja kaikki muu on lähtökohtaisesti väärin.

      • väärin

        tuo väitteesi.

        Tiede on itseään kohtaan huomatavan skeptinen. Jos ei vanhoja paradigmoja saisi epäillä, kuten väitit, ei tiede edistyisi. Tutkimus vaatii tietysti perusolettamuksia, joiden pohjalla työskennellään, mutta väitteesi tieteellisestä skpetismistä on erittäin yksisilmäinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      354
      11743

    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      41
      3527

    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      79
      3096

    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      112
      2848

    5. Kerro naisen nimi jota kaipaat

      😍
      Ikävä
      93
      2710

    6. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      57
      2566

    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      159
      2466

    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      275
      2334

    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1501

    10. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      15
      1488
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt