Metaania jostakin???
aito-outsider
12550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ympäri maailmaa on viimeaikoina päästelty vaalipaskapuhetta niin paljon että se on jo mitattavissa ilmakehästä.
Ei kun se johtuu lehmistä jotka piereskelevät valtamerien pohjalla.
Maaseudun isäntä ja emäntä lannoittivat peltojaan istuen pellon laidalla ja paskaa puhuen.
Pian havaittiin että vielä vähemmällä pääsee kun kantaa matkaradion pellon laitaan ja antaa toimittajien puhua.
Mutta radion puheista peltoon ilmestyi punahometta.
on peräisin valtamerien pohjista, missä on valtavat määrät metaania varastoituneena. Jos kaikki tai puoletkin purkautuu, niin se on elämän loppu edessä.
voi olla myös peräisin napajäätiköiltä, jotka sulavat. Mutta yhtäkaikki, erittäin huolestuttavaa...
Ilmastonmuutos kiihtyy tämän metaanin myötä ja tällöin metaania purkautuu jatkuvasti lisää.
Tyypillisesti jutun lopussa yritetään lieventää asiaa.
Pidät esittämääsi jäätikköoletusta parempana veikkauksena kuin tuota aiempaa merenpohjaa. Merenpohjissa on käsittääkseni suunnattomia määriä metaania (verattuna nyt ilmakehässä olevaan määrään), mutta tiedossani ei ole sellaista muutosta tuolla sektorilla, joka aiheuttaisi sen metaanin purkautumisen. Eipä sitä nyt näin voi täysin kumotakaan.
Napajäätikössähän tapahtui juuri vuosi sitten suuri sulamismuutos pinta-alan ja massankin suhteen. Jos metaania oli kertynyt kelluvaan merijäähän (vaikka satunnaisina metaanihydraattikiteinä?), se olisi nyt vapatunut sulamisen tuloksena.
Enpä tosin jaksa ottaa kvantitatiivista näkökulmaa asiaan, eli millaisia määriä metaania nyt on ilmassa ja millaisia määriä jäässä olisi voinut olla tai jopa mittausten mukaan on ollut.
Pohjoisessa Siperiassa näkyi viime kesälle merkityn "kuuma alue", eli keskiarvojen ylitys. Kyllä sellaisestakin metaania voi tupsahtaa, joko osaselitykseksi tai ihan päätekijäksi asti.
meni pohja tuolta hiilidioksidilta, niin piti äkkiä löytää joku muu kauhea aine, joka kohta paistaa meidät elävältä ja sulattaa peruskalliotkin huomenna!!!
hiilidioksidi vieläkin siellä ilmakehässä lämmittää. Muuten oliskin aika viileet oltavat.
tämä pallo kuitenkin vaan viilenee, vaikka sitä hiilidioksidia pitäisi olla lämmittämässä yhä enemmän. Aika väsynyttä laulua tuo co2:n lämmittävä vaikutus.
Kerrotkos retard missä kohtaa noissa käyrissä se hörhöilemäsi "viileneminen" näkyy:
http://www.epa.gov/climatechange/science/recenttc_triad.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record.png
väsynyt retardi taas kirjoittelemassa. Miksi hörhöilet?
Tässähän se näkyy, vaikka pitäisi lämmetä hörhöjen mielestä.
http://climate-skeptic.typepad.com/.a/6a00e54eeb9dc18834010535b4046b970b-pi
Vain sinä olet retard. Esittämässäsi käyrässä ilmasto on lämmennyt vähemmän kuin joku on joskus ennustanut, mutta on lämmennyt kuitenkin.