Nyt en halua yhtään puhua siitä, että minkä näköinen/oloinen on ruma ihminen, vaan siitä miksi koko sana mielletään niin negatiivisena?
Miksi rumuutta pidetään huonona asiana?
mietittävää.
11745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole minkään perinteisen kauneusihanteen mukainen: tosi lyhyt, muutama kilo liikaa painoa, leveä nenä, lävistyksiä ja tatuointeja. Riittää eittä itselle ja puolisolle kelpaa, ei ole tarvetta kilpailla kenenkään kanssa.
Jostain syystä ihmiset, joilla on miellyttävä luonne, alkavat myös näyttää miellyttäviltä, kun heihin tutustuu.
miten se noin paljon vaivaa jotakin? Sinkut-palstallakin samoja juttuja. Jotenkin omituiselta tuntuu.
Sanalla "ruma" voidaan kuvailla muutankin kuin ulkonäköä. Tunne voi olla ruma, teko voi olla ruma, ääni voi olla ruma. Se on negatiivinen adjektiivi. Miksi se pitäisi mieltää positiiviseksi? Pitäisikö mielestäsi rumuus nostaa tavoittelemisen arvoiseksi asiaksi?
Eikö ennemminkin voisi vain olla tekemättä numeroa esimerkiksi ulkonäön rumuudesta?
Jos joku ei ole kasvoiltaan enkelimäisen kaunis, ei se automaattisesti tarkoita sitä että henkilö olisi kasvoiltaan häiritsevän ruma.
Joillekin ihmisille ulkonäön taso todellakin on sivuseikka eikä ulmkonäön arvosanalla ole kertakaikkiaan mitään merkitystä.
katarzynalta.
Hyvin usein olen törmännyt ei missi tyyppeihin, mutta joistakin olen saanut sellaisen kuvan, että sisäisellä kauneudella on paljon enemmän voimaa, kuin kauniilla ulkokuorella.
Mitä sitten on rumankaunis?
Voiko ulkonäöltään enkelimäisen kaunis olla ruma?
Kyllä rumuus eniten ulkonäköön mielletään.
Mun mielestä rumankaunis tarkoittaa ihmistä (tai esinettä, keskitytään tässä nyt kuitenkin ihmisiin), joka ei ole kaunis perinteisen kauneuskäsityksen mukaan. Jotakuta jonka piirteet ei varsinaisesti ole kauniit tai sopusuhtaiset, mutta jollain ihmeellisellä tavalla muodostavat niin viehättävän kokonaisuuden, että ko. ihmistä voi kutsua "rumankauniiksi". Usein voi olla kyse esimerkiksi hyvällä luustorakenteella varustetusta ihmisestä, jolla on muutamia erittäin kauniita piirteitä (suu, silmät, nenä tms.) ja loput piirteet on ns. "kirveelläveistetyt" tai "umpimähkään paikoilleen paiskatut", tai vaikkapa suu on aivan liian iso muihin piirteisiin nähden yms.
Mulle tulee näin äkkiä vain pari ulkomaista miesnäyttelijää mieleen, vaikka naisiakin tietty on. Daniel Craig ja Clive Owen on mun mielestä rumankauniita miehiä.
negatiivinen adjektiivi. Niinkuin vaikka sana PAHANMAKUINEN. jos ruoka on pahaa, niin käytetään sanaa että se on pahanmakuista. mitä positiivista siitä nyt voi repiä???
positiivisille ja negatiivisille on omat adjektiivinsa.
en tajunnut koko kysymystä.
joku on jonkun mielestä ruma, ja toisen mielestä ei. jokainen käyttää noita sanoja oman makunsa mukaan.
siis jos pidät jotakuta viehättävänä niin miksi sanoisit, että onpas ruma ihminen???
Luin tänään IS:ssä että kahvi pienentää rintoja.Aion ryhtyä oikein urakalla juomaan kahvia koska voin siten boikotoida rintaihannetta.En ole lauta enkä isorintainenkaan.
Sano piut paut koko asialle että rumuutta kauhistellaan.Tiedät varmaan myös itse olevasi ei-ruma vaikka joku näin töksäyttäisikin sulle.
Rumuus on taiteessa ihailtavaa: jouduin pienenä piirtämään taideluokassa rypistettyä paperikassia.Koska sanottiin, että ruma on kaunista ja sen katselu avartavaa.
Siksi koska ruma sana on negatiivinen adjektiivi ja meille opetetaan sen merkitys niin. Ei siinä sen syvällisempää ole...
and Beauty is truth.
Sanotaan Zeniläisittäin.
zeniläisyydestä mitään kun tuokin on mennyt täysin ohi tajunnastasi satavarmasti kun sen tänne kirjoitit.