Luin tekstitv:ta uutisen jonka mukaan metaania purkautuu ilmakehään ympäri maapalloa valtavia määriä. Tiedemiehet myöntävät, etteivät tiedä metaanin kiertokulkua täysin. Tätä ei voida siis yhdistää oletetun ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vaan normaaliin ilmastonmuutokseen, jos siihenkään.
Kuinka ollakkaan, metaani on 25 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Onko tämä lopun alkua?
Kuinka ollakkaan, metaani on 25 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Onko tämä lopun alkua?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Tätä ei voida siis yhdistää oletetun ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen..."
Voidaanpas. Sitä ei vaan sanota ääneen ennen kuin se on täysin varmaa.
Ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä ovat jo pierutkin. Hyväksy jo nyt tieteellinen totuus, että asiantuntijat eivät kertakaikkiaan ymmärrä kaasukiertoa.
Meitä pelotellaan sillä muitä tulee tapahtumaan, mutta ei ainoatakaan tieteellisesti todistettua agrumenttia ole, että voisimme vaikuttaa asiaan. '
Todista minun olevani väärässä.
Tavan kansalaista vedetään kuin leluautoa narussa ns. tieteellisillä puolitotuustilastoilla ja vihreällä ideologi-politiikalla opastettuna.
"Tavan kansalaista vedetään kuin leluautoa narussa.." Näinhän se voi olla, jos tavan kansalainen ei tiedä itse mitään näistä ilmastoasioista.
Onko muuten niin, että jos "leluautoa" vedetään, niin että se leluauto menee aina väärään suuntaan? Tietysti jos vetäjä on jonkun eturyhmän edustaja (esim. lentoyhtiön palkollinen), niin voi kuvitella, että vetosuunta määräytyy yksin taloudellisen edun mukaan. Mutta miten on tieteellisten organisaatioiden kuten Ilmatieteen laitoksen, ESA:n tai NASA:n laita? Entä esim. WWF:n, mikä (paha?) päämäärä on WWF:llä?