Mitäköhän psykiatri käsittäisi sillä, että hyväkuntoinen ihminen tulee lähetteellä vastaanotolle ja hän ilmoittaa oireikseen täydellisen jaksamattomuuden ja väsymyksen? Voisi nukkua kaiken aikaa, eikä jaksa, eikä halua tehdä mitään...
Samanlainen meno on jatkunut jo kuusi kuukautta.
Oikea vastaus oireisiin tulee myöhemmin.
Samanlainen meno on jatkunut jo kuusi kuukautta.
Oikea vastaus oireisiin tulee myöhemmin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikea sanoa, mutta vois kuvitella että laitetaan masennuksen tai ahdistuksen piikkiin! Mikäli ei masennusta kuitenkaan, niin olis varmaan hyvä tarkistuttaa mm. verensokerit tai kilppari-arvot. Väsymys voi johtua myös fyysisistä tekijöistä. Lisäksi uupumus voisi olla mahdollinen selitys. On tehnyt/tekee jotain, mikä vaatii enemmän mitä antaa. Seurauksena uupumis-tila, mistä tokeneminen voi viedä todella pitkiäkin aikoja.
Miten voi samanaikaisesti olla hyväkuntoinen ja täydellisen jaksamaton sekä väsynyt niin, että voisi nukkua kaiken aikaa, ja vielä kuusi kuukautta siinä tilassa? Luulisi todellisen jaksamattomuuden, väsymyksen ja kiinnostuksen puutteen vähitellen näkyvän päällekin päin. Kyllä se ainkin minussa ja huushollissani on näkynyt ja näkyy edelleen. No, psykiatreilla voi olla hämmästyttäviä kykyjä ratkaista oudoiltakin tuntuvia ongelmia. Senkin olen kokenut. Eivät he arvaile ja vedä hatusta diagnooseja, vaan tietävät, ainakin omani.
Luulisin että voi tarkoittaa sitä, miten voi olla fyysisesti hyvässäkin kunnossa mutta siitä huolimatta ei vaan huvita tehdä asioita. Itse esim. tein henkisesti todella rankkaa työtä, joka ei fyysisesti paljoa rasittanut. Henkinen puoli oli sen verran koetuksella, että työn jälkeen ei huvittanu muuta ku maata sängyssä tai katsoa tv:tä. Eli vaikka kroppa olis jaksanut fyysisesti toimiakin, niin henkisesti lamas niin paljon että ei huvittanut/jaksanut muuta kuin pakon edessä käydä esim. lenkillä. Ruuanlaittokin oli lamaannuksen takia välillä siinä ja siinä, että jaksaako sitä tehdä. Uskallan väittää että olin ehkä jopa lähellä jonkin asteista uupumista. Kevyt fyysinen työ kuiteski piti jonkilaista kuntoa yllä, jolloin kroppa saatto olla hyväkuntoinen muuten. Mutta tosiaan luulis, että jos puoli vuotta tuollaista jatkunut, miten se olis noin pitkässä ajassa vaikuttanut jo fyysiseenkin kuntoon, jolloin ei voi enää puhua hyvässä kunnossa olemisesta.
vaikea-asteinen homous.
Oikea vastaus tulikin jo ensimmäisessä viestissä. Eli henkilö on kroonisessa fyysisessä ylirasitustilassa. Tätä ei voida todeta mitenkään lääketieteellisesti, joten jossain tapauksessa sekoittaminen psyykkisiin oireisiin on mahdollista.
Ainoa hoito on kuitenkin lepo.
"Eli henkilö on kroonisessa fyysisessä ylirasitustilassa"
No mutta eihän henkilö voi silloin olla hyväkuntoinen, mikäli on ylirasitustilassa. Eikös se tarkoita sitä että pienikin fyysinen tekeminen aiheuttaa rasituksen, jolloin ainoa hoitokeino on lepo. Vaikka henkinenpuoli olisikin kunnossa, niin fyysinen ei. Ja kyllä se ylikunto/rasitus on mahdollista todeta. Minun kaverin siskolla oli ylikunto, joka tarkoitti sitä että pienikin rasitus sai kunnon hikoilun aikaan. Ylikunto vaikuttaa myös sydämensykkeeseen. Ihan oli todettu juttu.
Ei ole mitään varmaa koetta, millä tila voidaan todeta.
Yleensä ihmisen täytyy olla aika hyvässä kunnossa, että voi tuon tilan saada ja sellainen ihminen pystyy kyllä rasittuneenakin hyviin suorituksiin. Ongelma on, että palautuminen epäonnistuu ja suoritussyke on liian korkea.
Lisäksi ruumiinrakenne on hyväkuntoinen.