mitä teette naudan

lihasta..sellaisesta takuu mureasta "pötköstä"?Joku kiva mutta kuitenkin helppo vaihtoehto ?
111059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tehdä ruokaa?

Äänestä

Takuumurea pötkö lienee fileetä. Ehkä sun kannattais tehdä jotain jauhelihasta.

Äänestä

tarkemmin, mikä naudanliha sinulla on, ja minkä painon edestä. "Takuumurea pötkö" ei todellakaan sano mitään...

Minullekin tosin tulee ensinnä pihvi mieleen, mitä voisi valmistaa. Pääasia, ettei tee mitään pitempää kypsytystä edellyttävää, sillä valmiiksi murea liha menee pilalle, jos sitä kypsentää vähänkin liikaa. Eli pihvitkin on paistettava tulikuumassa pannussa nopeasti, niin että jäävät sisältä punaiseksi.

Äänestä
  • ...ruhonosa, ja paljonko lihaa on sinulla?

    Äänestä

ainakaan pihviksi, olen kokeillut, se oli aika kuivaakin, erehdyin luulemaan, että se on sisäfilettä, kun se oli muodoltaan sellainen pitkulainen, vaan ei ollut sisäfilettä.
Ehkä se kannattaisi vielä marinoida parin yön yli punkussa, öljyssä, soijassa ja pippureissa ( valkosipulia) ja kokeilla sitten paistaa pihveinä. Sen voi varmaan paloitella lihapataankin muhimaan miedolla kypsäksi ?
Pihviksi siitä ei ole, jos tottunut syömään pihviä, joka on naudan sisäfilettä. Se on kyllä aika kallista, ettei siihen kovin usein pääsee "tottumaan". . . . .

Äänestä
  • Alkaneet pakkauttamaan sisä-ja ulkopaistitkin leikattuna sisäfileen muotoon, pitkulaisiksi ja sitten kun sinne muovipussiin livautetaan vielä tuo iankaikkinen pas..eikun "marinadi" niin eihän siitä erota Erkkikään, ellei pysty tihruttelemaan mitä siinä lappusessa lukee mikroskooppisilla kirjaimilla.
    Puolustuspuheen esittänee K-kaupan Wetabix no1, otaksun.
    Mielestäni lievää huijauksen makua joka tapauksessa on ilmassa.

    Äänestä

  • Kauppiaat ovat kirjoitti:

    Alkaneet pakkauttamaan sisä-ja ulkopaistitkin leikattuna sisäfileen muotoon, pitkulaisiksi ja sitten kun sinne muovipussiin livautetaan vielä tuo iankaikkinen pas..eikun "marinadi" niin eihän siitä erota Erkkikään, ellei pysty tihruttelemaan mitä siinä lappusessa lukee mikroskooppisilla kirjaimilla.
    Puolustuspuheen esittänee K-kaupan Wetabix no1, otaksun.
    Mielestäni lievää huijauksen makua joka tapauksessa on ilmassa.

    niistä pakkauksista, ketkä ne on pakannut!

    Kyllä se pakkaaminen on lihan"jalostus"teollisuuden temppu! HK yms.

    Äänestä

  • Kun lihateollisuus ja kauppa ovat yksissä tuumin alkaneet keksiä uusia eläinlajeja ja ruhonosia, joista "saa" esimerkiksi "pihvifileetä", (porsasta...!), "keittolihaa" (nautaa), "häränfileetä" (lehmää), ja sitten "takuumureata" mitä lieneekään. "Takuumurea"-nimistä ruhonosaa kun ei kuitenkaan ole, on vähän vaikeata veikata, mitä lihaa se oikeasti on. Mutta veikkaajaksi ("lihanveikkaajaksi"...) kai on pakko ruveta!

    Varmin tapa pilata aloittajan kysymä liha on kuitenkin lähteä marinoimaan sitä ennen pihveiksi paistamista. Kertokoon aloittaja nyt vain ensin meille, mitä lihaa se oikeasti on (kyllä pakkauksessa lukee pienellä!), niin minä kerron, miten se kannattaa valmistaa.

    Äänestä

  • >>>jos tottunut syömään pihviä, joka on naudan sisäfilettä

    Äänestä

  • Pihvinkääntäjä kirjoitti:

    >>>jos tottunut syömään pihviä, joka on naudan sisäfilettä

    Eilen iski taas lihan himo oikein lekalla.
    Ostaa pläjäytin 350 gr. naudan ulkofilettä ja raaputtelin siitä kaksi mojovaa tartarpihviä.
    Olisin voinut tehdä ne kyllä sisäpaististakin, mutta kun en älynnyt ulkofileen voivan maksaa 32 euroa kilo.
    No päälle kympin teki nuo kaksi pihviä, laatulihaa sinänsä, mutta törkeä hinta hieman pilasi nautintoa.

    Hapanleipäviipale voilla voideltuna raakapihvin alle, ympärille sipuli-maustekurkku-punajuuri kuutioita ja caprista ja pihvin päälle munankeltuainen tai pari. Kyytipojaksi tuopillinen olutta ja Stolitshnayaa, siinäpä sopiva herkku raavaalle miehelle. (Ja vaimolle)

    Mutta sen voisin sanoa, että jos yritetään paisteista tehdä kunnon pihviä, vieläpä puolikypsänä, niin ei onnistu, ainakaan kotimaisesta naudasta.

    Pihveihin soveltuvat lehmä nimisestä sorkkaeläimestä parhaiten sisäfilee eri osineen, ulkofilee ja entrecote ( Osaan kirjoittaa entrecoten oikeinkin, mutta en osaa käyttää tätä konetta, tämä sille pilkunviilajalle), siinäpä ne ruhon osat sitten ovatkin.

    Äänestä

  • Pihvinkääntäjä kirjoitti:

    >>>jos tottunut syömään pihviä, joka on naudan sisäfilettä

    Suomessa sisäfile vaikuttaisi olevan se parhaista paras ja arvostetuin pihviliha, ja rasvaisemmat palat eivät muka ole yhtä "hienostuneita". Tässä mennään kyllä mielestäni pahasti pieleen.

    Itse tykkään enemmän esim. entrecotesta, jossa on enemmän rasvaa. Kunnon paksu palanen entrecotea pannulla korkeintaan pari minuuttia puoleltaan, seuraksi kermaperunoita, ja voilà; yksi suosikkiaterioistani on valmis!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarja 2 kirjoitti:

lihasta..sellaisesta takuu mureasta "pötköstä"?Joku kiva mutta kuitenkin helppo vaihtoehto ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu