ei megnetoituva

Mikä aine on ei magnetoituva eli aine joka hylkii magneettikenttää/magneettia luonnostaan?

Kiitän vastauksista.
151623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

skömyspeden pää! Sinne ei mee yhtään mitään!

Äänestä

Olisko rosteriteräs. Mutta sekään ei hylji? silloinhan se olisi magneettinen. Ei perhana mites tää nyt oli?

Äänestä

Jos tarkoitat "hylkimisellä" sitä, että aine ei tartu magneettiin, niin useimmat aineet ovat sellaisia. Yleisistä aineista vain rauta ja teräs tarttuvat magneettiin.

Äänestä
  • Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.

    En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.

    Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-)

    Äänestä

  • Sillä kirjoitti:

    Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.

    En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.

    Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-)

    Jos vaikka tutustuisit siihen, miksi magneetti vetää magnetoituvaa ainetta puoleensa, niin et kyselisi noin tyhmiä.

    Äänestä

  • Sillä kirjoitti:

    Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.

    En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.

    Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-)

    Magneetti hylkii toista magneettia, kun niiden samat navat laitetaan vastakkain. Magneeteissahan on, tiedoksesi, kaksi napaa, joista erimerkkiset vetävät toisiaan ja samanmerkkiset siis hylkivät toisiaan. Rauta ja teräs tarttuvat kumpaan tahansa magneetin napaan. Sellaista ainetta ei ole olemassakaan, joka hylkisi molempia napoja.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Magneetti hylkii toista magneettia, kun niiden samat navat laitetaan vastakkain. Magneeteissahan on, tiedoksesi, kaksi napaa, joista erimerkkiset vetävät toisiaan ja samanmerkkiset siis hylkivät toisiaan. Rauta ja teräs tarttuvat kumpaan tahansa magneetin napaan. Sellaista ainetta ei ole olemassakaan, joka hylkisi molempia napoja.

    Jos materiaali on suprajohtava (ja suprajohtavassa tilassa) niin silloinhan se hylkii toista magneettia napaisuudesta huolimatta Meissnerin ilmiön mukaisesti.

    Magnetoitumattomasta materiaalistahan ei ole tällöin kyse mutta tarkennuksesta sain sen käsityksen, että alkup. kysymys oli vähän väärin muotoiltu.

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    Jos vaikka tutustuisit siihen, miksi magneetti vetää magnetoituvaa ainetta puoleensa, niin et kyselisi noin tyhmiä.

    Sanakirja :: diamagneettinen

    Diamagneettisessa materiaalissa magneettiset ilmiöt ovat heikkoja. Jos diamagneettinen aine viedään voimakkaan magneetin lähelle, syntyy poistovoima työntämään kappaleita erilleen.
    Diamagneettisten aineiden atomeilla ei ole pysyvää magneettista momenttia ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on < 1. Tyypillinen esimerkki diamagneettisesta materiaalista on bismuntti.

    Sanakirja :: paramagneettinen

    Diamagneettisia materiaaleja lukuun ottamatta ilman ulkoista magneettikenttää materiaaleilla on magneettinen nettomomentti. Ulkoisessa magneettikentässä sisäisten ilmiöiden vaikutuksesta vain osa atomeista suuntautuu ulkoisesti vaikuttavan kentän mukaisesti suurentaen kappaleen magneettista momenttia. Tällaista magneettista ilmiötä kutsutaan paramagneettisiksi.
    Kun paramagneettinen materiaali viedään voimakkaan magneetin navan läheisyyteen, syntyy niiden välille vetovoima.
    Paramagneettisien aineiden atomeilla on pysyvä magneettinen momentti ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on > 1. Tyypillinen esimerkki paramagneettisesta materiaalista on alumiini.

    Olet väärässä, bismuntti on magneettia hylkivä aine.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Sanakirja :: diamagneettinen

    Diamagneettisessa materiaalissa magneettiset ilmiöt ovat heikkoja. Jos diamagneettinen aine viedään voimakkaan magneetin lähelle, syntyy poistovoima työntämään kappaleita erilleen.
    Diamagneettisten aineiden atomeilla ei ole pysyvää magneettista momenttia ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on < 1. Tyypillinen esimerkki diamagneettisesta materiaalista on bismuntti.

    Sanakirja :: paramagneettinen

    Diamagneettisia materiaaleja lukuun ottamatta ilman ulkoista magneettikenttää materiaaleilla on magneettinen nettomomentti. Ulkoisessa magneettikentässä sisäisten ilmiöiden vaikutuksesta vain osa atomeista suuntautuu ulkoisesti vaikuttavan kentän mukaisesti suurentaen kappaleen magneettista momenttia. Tällaista magneettista ilmiötä kutsutaan paramagneettisiksi.
    Kun paramagneettinen materiaali viedään voimakkaan magneetin navan läheisyyteen, syntyy niiden välille vetovoima.
    Paramagneettisien aineiden atomeilla on pysyvä magneettinen momentti ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on > 1. Tyypillinen esimerkki paramagneettisesta materiaalista on alumiini.

    Olet väärässä, bismuntti on magneettia hylkivä aine.

    ja suprajohde on täydellinen diamagneetti. Itse en olisi tuota Bi:tä muistanut. Ilmeisesti kulta on myös diamagneettista. Harvoinpa sitä puhtaana pääsee testailemaan.

    Se on muuten vismutti suomeksi:)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos materiaali on suprajohtava (ja suprajohtavassa tilassa) niin silloinhan se hylkii toista magneettia napaisuudesta huolimatta Meissnerin ilmiön mukaisesti.

    Magnetoitumattomasta materiaalistahan ei ole tällöin kyse mutta tarkennuksesta sain sen käsityksen, että alkup. kysymys oli vähän väärin muotoiltu.

    suprajohdetta voidaan tosiaan ajatella (hieman yksinkertaistaen) täydellisen diamagneettisena aineena.

    Tosin Meissner efekti estää magneettivuon tunkeutumisen suprajohteeseen yleensä vain hyvin pienillä vuontiheyden arvoilla B

    Äänestä

se tietää mangeeteista kaiken! ;p

Äänestä

ei kovin paljoa magneettia ime eivvamn hyljeksii ainakin oman kokemukseni mukaa.

Äänestä

jaoteltuna.

Ferromagneettinen= Magneetti vetää puoleensa.
Paramagneettinen= Neutraali
Diamagneettinen= Hylkii magneettisia voimaviivoja. Heikko poistovoima magneettikentässä.

Äänestä

Piti vielä kommentoida kyssäriä koska täällä on tuo tietotaso aika heikkoa.

Kysyjää suosittelisin tutustumaan Meissnerin-Ochsenfeldin ilmiöön. Siinä sinulle diamaNgeetti.

Älä välitä näisätä asiattomista kommenteista sillä se ei johdu heidän ilkeydestään vaan pelkästään tyhmyydestä eikä heitä siitä voi syyttää sillä jos lusikalla on annettu niin ei voi kauhalla ja sillee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aine? kirjoitti:

Mikä aine on ei magnetoituva eli aine joka hylkii magneettikenttää/magneettia luonnostaan?

Kiitän vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu