Mikä aine on ei magnetoituva eli aine joka hylkii magneettikenttää/magneettia luonnostaan?
Kiitän vastauksista.
ei megnetoituva
aine?
15
1546
Vastaukset
- stålmann
Olisko rosteriteräs. Mutta sekään ei hylji? silloinhan se olisi magneettinen. Ei perhana mites tää nyt oli?
- on sen
skömyspeden pää! Sinne ei mee yhtään mitään!
- ........
Jos tarkoitat "hylkimisellä" sitä, että aine ei tartu magneettiin, niin useimmat aineet ovat sellaisia. Yleisistä aineista vain rauta ja teräs tarttuvat magneettiin.
- Sillä
Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.
En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.
Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-) - sellaista
Sillä kirjoitti:
Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.
En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.
Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-)Jos vaikka tutustuisit siihen, miksi magneetti vetää magnetoituvaa ainetta puoleensa, niin et kyselisi noin tyhmiä.
- .........
Sillä kirjoitti:
Tarkoitan "hylkimisellä" hylkimistä, eli kun materiaalia joka hylkii viedään magneetin lähettyville työntää magneetti materiaalia pois.
En tarkoita "hylkimisellä" sitä että aine ei reagoi millään lailla magneettiin, sitä en tarkoita.
Jos megneetti vetää rautaa puoleensa ( ), niin tiedustelen ainetta joka työntäisi magneettia pois luoltaan (-)Magneetti hylkii toista magneettia, kun niiden samat navat laitetaan vastakkain. Magneeteissahan on, tiedoksesi, kaksi napaa, joista erimerkkiset vetävät toisiaan ja samanmerkkiset siis hylkivät toisiaan. Rauta ja teräs tarttuvat kumpaan tahansa magneetin napaan. Sellaista ainetta ei ole olemassakaan, joka hylkisi molempia napoja.
- ...
......... kirjoitti:
Magneetti hylkii toista magneettia, kun niiden samat navat laitetaan vastakkain. Magneeteissahan on, tiedoksesi, kaksi napaa, joista erimerkkiset vetävät toisiaan ja samanmerkkiset siis hylkivät toisiaan. Rauta ja teräs tarttuvat kumpaan tahansa magneetin napaan. Sellaista ainetta ei ole olemassakaan, joka hylkisi molempia napoja.
Jos materiaali on suprajohtava (ja suprajohtavassa tilassa) niin silloinhan se hylkii toista magneettia napaisuudesta huolimatta Meissnerin ilmiön mukaisesti.
Magnetoitumattomasta materiaalistahan ei ole tällöin kyse mutta tarkennuksesta sain sen käsityksen, että alkup. kysymys oli vähän väärin muotoiltu. - ???
sellaista kirjoitti:
Jos vaikka tutustuisit siihen, miksi magneetti vetää magnetoituvaa ainetta puoleensa, niin et kyselisi noin tyhmiä.
Sanakirja :: diamagneettinen
Diamagneettisessa materiaalissa magneettiset ilmiöt ovat heikkoja. Jos diamagneettinen aine viedään voimakkaan magneetin lähelle, syntyy poistovoima työntämään kappaleita erilleen.
Diamagneettisten aineiden atomeilla ei ole pysyvää magneettista momenttia ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on < 1. Tyypillinen esimerkki diamagneettisesta materiaalista on bismuntti.
Sanakirja :: paramagneettinen
Diamagneettisia materiaaleja lukuun ottamatta ilman ulkoista magneettikenttää materiaaleilla on magneettinen nettomomentti. Ulkoisessa magneettikentässä sisäisten ilmiöiden vaikutuksesta vain osa atomeista suuntautuu ulkoisesti vaikuttavan kentän mukaisesti suurentaen kappaleen magneettista momenttia. Tällaista magneettista ilmiötä kutsutaan paramagneettisiksi.
Kun paramagneettinen materiaali viedään voimakkaan magneetin navan läheisyyteen, syntyy niiden välille vetovoima.
Paramagneettisien aineiden atomeilla on pysyvä magneettinen momentti ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on > 1. Tyypillinen esimerkki paramagneettisesta materiaalista on alumiini.
Olet väärässä, bismuntti on magneettia hylkivä aine. - ...
??? kirjoitti:
Sanakirja :: diamagneettinen
Diamagneettisessa materiaalissa magneettiset ilmiöt ovat heikkoja. Jos diamagneettinen aine viedään voimakkaan magneetin lähelle, syntyy poistovoima työntämään kappaleita erilleen.
Diamagneettisten aineiden atomeilla ei ole pysyvää magneettista momenttia ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on < 1. Tyypillinen esimerkki diamagneettisesta materiaalista on bismuntti.
Sanakirja :: paramagneettinen
Diamagneettisia materiaaleja lukuun ottamatta ilman ulkoista magneettikenttää materiaaleilla on magneettinen nettomomentti. Ulkoisessa magneettikentässä sisäisten ilmiöiden vaikutuksesta vain osa atomeista suuntautuu ulkoisesti vaikuttavan kentän mukaisesti suurentaen kappaleen magneettista momenttia. Tällaista magneettista ilmiötä kutsutaan paramagneettisiksi.
Kun paramagneettinen materiaali viedään voimakkaan magneetin navan läheisyyteen, syntyy niiden välille vetovoima.
Paramagneettisien aineiden atomeilla on pysyvä magneettinen momentti ja niiden suhteellinen permeabiliteetti on > 1. Tyypillinen esimerkki paramagneettisesta materiaalista on alumiini.
Olet väärässä, bismuntti on magneettia hylkivä aine.ja suprajohde on täydellinen diamagneetti. Itse en olisi tuota Bi:tä muistanut. Ilmeisesti kulta on myös diamagneettista. Harvoinpa sitä puhtaana pääsee testailemaan.
Se on muuten vismutti suomeksi:) - puistofyysikko
... kirjoitti:
Jos materiaali on suprajohtava (ja suprajohtavassa tilassa) niin silloinhan se hylkii toista magneettia napaisuudesta huolimatta Meissnerin ilmiön mukaisesti.
Magnetoitumattomasta materiaalistahan ei ole tällöin kyse mutta tarkennuksesta sain sen käsityksen, että alkup. kysymys oli vähän väärin muotoiltu.suprajohdetta voidaan tosiaan ajatella (hieman yksinkertaistaen) täydellisen diamagneettisena aineena.
Tosin Meissner efekti estää magneettivuon tunkeutumisen suprajohteeseen yleensä vain hyvin pienillä vuontiheyden arvoilla B
- siltä skömyspedeltä,
se tietää mangeeteista kaiken! ;p
- kuiva puu
ei kovin paljoa magneettia ime eivvamn hyljeksii ainakin oman kokemukseni mukaa.
- lajia m:n mukaan
jaoteltuna.
Ferromagneettinen= Magneetti vetää puoleensa.
Paramagneettinen= Neutraali
Diamagneettinen= Hylkii magneettisia voimaviivoja. Heikko poistovoima magneettikentässä. Eräs hiilen kiteytymismuoto käytössä.
http://www.youtube.com/watch?v=SVTDALl2Eg8- Skömypelle
Piti vielä kommentoida kyssäriä koska täällä on tuo tietotaso aika heikkoa.
Kysyjää suosittelisin tutustumaan Meissnerin-Ochsenfeldin ilmiöön. Siinä sinulle diamaNgeetti.
Älä välitä näisätä asiattomista kommenteista sillä se ei johdu heidän ilkeydestään vaan pelkästään tyhmyydestä eikä heitä siitä voi syyttää sillä jos lusikalla on annettu niin ei voi kauhalla ja sillee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli295504Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144104Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403217IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm512860Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.2871362Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861318- 601219
- 791149
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul3971126Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2171126