Mikä on viimeisin evoluution tuote ja miksi uusia ei enää tule? Eikö uusia väliväiheita tulisi olla jatkuvasti pyrkimässä esille ja kamppailemassa elintilastaan, jossa vain vahvimmat pärjäävät voittajina?
Joskun kuulin "pompsahtelu teorian", että evoluutio etenee hyppäyksissä, mutta seuraavassa lauseessa todettiin, että se on hyvin hidasta vuosimiljoonien aikana tapahtuvaa kehitystä.
Tämä taisi olla ekovihreiden mielenosoittajien mielipide asiasta, jotka vastustivat täydellä teholla pamflettiensä kanssa ydinvoimaa, mutta tuulta ja aurinkoa sai kuulema käyttää. Ja he tunnustautuivat kulttuuri ateisteiksi, eli eivät tienneet asiasta kovin paljoa mutta olivat koulussa ja yliopistolla saaneet vahvistusta sille, että kaikki ajattelevat samalla tavalla ja koska näin on niin on vain parasta olla svengissä mukana, ettei ole ulkona.
Mutta mikä on "virallinen" ateistinen teoria asiasta. Lyhyt yhteenveto kiitos.
Kumpi on oikeassa, se joka väittää, että yhtään uutta lajia ei ole eikä ainakaan enää tule, vai se joka jaksaa odottaa miljoonia vuosia ja mutta jos lajeja ei ala ilmestyä niin mahdollisuushan on, että ehkäpä seuraavan vuosimiljoonan aikana jo tärppää?
Joskun kuulin "pompsahtelu teorian", että evoluutio etenee hyppäyksissä, mutta seuraavassa lauseessa todettiin, että se on hyvin hidasta vuosimiljoonien aikana tapahtuvaa kehitystä.
Tämä taisi olla ekovihreiden mielenosoittajien mielipide asiasta, jotka vastustivat täydellä teholla pamflettiensä kanssa ydinvoimaa, mutta tuulta ja aurinkoa sai kuulema käyttää. Ja he tunnustautuivat kulttuuri ateisteiksi, eli eivät tienneet asiasta kovin paljoa mutta olivat koulussa ja yliopistolla saaneet vahvistusta sille, että kaikki ajattelevat samalla tavalla ja koska näin on niin on vain parasta olla svengissä mukana, ettei ole ulkona.
Mutta mikä on "virallinen" ateistinen teoria asiasta. Lyhyt yhteenveto kiitos.
Kumpi on oikeassa, se joka väittää, että yhtään uutta lajia ei ole eikä ainakaan enää tule, vai se joka jaksaa odottaa miljoonia vuosia ja mutta jos lajeja ei ala ilmestyä niin mahdollisuushan on, että ehkäpä seuraavan vuosimiljoonan aikana jo tärppää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Evoluutio ei lopu koskaan eikä sillä ole suuntaa. Lajiutumista tapahtuu jatkuvasti. Lajiutuminen on kyllä nopeampaa kun olosuhteet muuttuvat, siinä "pompsahtelu teoriasi" on oikeassa.
Tämänkin aiheen voisi siirtää evoluutio- tai pikemminkin kreationismipalstalle, koska ateismi ei sinänsä ota kantaa evoluution teorioihin.
Asiaan siinä suhteessa, että toimiihan se evoluutio koko ajan, hyvin hitaasti vain. Biologit voisivat kertoa enemmän mutaation kautta sattuneista varsinaisista hyppäyksistä, joita niitäkin on raportoitu joillain eläin- ja kasvilajeilla sattuneen.
Ja mikäs hätä krisselillä on sen evoluution hitauden kanssa? Vastahan lopun tuloakin ovat ennustaneet tapahtuvaksi jo kaksituhatta vuotta hetikohtanytennenkuinhuomaattekaan? :D
perhoset ovat muuttuneet kaupungeissa tummemmiksi, koska kaupungissa on saasteita enemmän.
"Ilmansaasteista esim. noki ja pöly likaa maastoa varsinkin teollisuus- ja kaupunkialueilla muuttaen esim. puiden runkoja tummemmiksi, kuin mitä ne luonnostaan olisivat. Osasyyllisenä runkojen tummenemiseen on usein puilla kasvavien jäkälien tuhoutuminen saasteisiin. On myös havaittu joidenkin hyöteisten (esim. perhosten), jotka istuvat tummuneilla puiden rungoilla, muuttavan esim. siipiensä väriätystä tummemmmaksi sitä mukaan, kun ympäristö tummenee ja hyönteinen saa uusia jälkeläisiä. Näin eivät hyönteisiä syövät linnut löydä tummia perhosia tummilta rungoilta."
http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/ekologia7.html
mutta nuo miljoonat luonnontieteitten piirissä touhuavat ovat tyhmiä. Eikä ne mitään tiedä!
Yhtä tyhmiä on tuo Peli-, eiku Vatikaani ja tää kotoisa evluttilainen kirkko: nekin tyhmät väittävät että evoluutio-oppi selittää paremmin lajien synnyn kuin luomisteoria.
Miksei ne ymmärrä tulla kysymään suoraan sulta?
Älä hyvä ihminen piilota lahjakkuuttasi vaan kirjoita vaikka Hesarin tiedepalstalle jotta useampi saisi ottaa osaa ymmärryksestäsi!
Kehitymme kokoajan jos suuntaan tai toiseen, mutta toivottavasti kehittyisimme nopeammin, koska kyky juoda maitoa ei ole kovin vakuuttava siihen että pian meidän täytyisi lähteä tältä planeetalta ja sopeutua muihin planeettoihin. Se onkin se ongelma, me ihmiset olemme oppineet sopeuttamaan ympäristöämme, eikä ympäristö ole sopeuttanut meitä.
Osa tutkijoista epäilee että ihmiseltä surastuu pikkivarva pois, koska sillä ei oikein ole merkitystä enän.
Evoluutio on käynnissä koko ajan. Tiesitkö, että tälläkin hetkellä on muutamia eläinlajeja vaarassa kuolla sukupuuttoon, koska ne eivät pärjää ympäristön asettamien haasteiden edessä. Evoluutio on vain niin hidas prosessi, että sitä ei silmin voi huomata.
Nykyisin on jäljellä esimerkiksi enää vain 1600 yksilöä jättiläispandoja. Siksi että luonto valikoi selviytyjät ja sopeutuvat, ja karsii sopeutumattomat ja selviytymiskyvyttömät. Se on sitä evoluutiota. Pandojen kehitys on ajanut ne pisteeseen jossa ne eivät yksinkertaisesti enää pärjää kunnolla, ja ovat lajina vaarassa kadota kokonaan - luonnon valinnan seurauksena.
Toinen elävä esimerkki evoluutiosta on hevonen ja seepra. Ne molemmat ovat yhteisestä kantamuodosta lähtöisin, mutta ne ovat lajiutuneet jo niin paljon että näyttävät ulkoisesti hyvin erilaisilta, mutta mikä olennaisinta, ne eivät kykene tuottamaan lisääntymiskykyistä jälkeläistä. Jonkinlainen haalearaitainen hevosen ja seepran risteys kyllä saattaa syntyä, sitä sanotaan zorseksi (zebra horse), mutta se jälkeläinen ei taas kykene parittelemaan menestyksekkäästi. Nämä kaksi lajia ovat siis lajiutumassa omiksi eläinlajeikseen, koska ne ovat jo niin erilaiset. Niiden perimätkin ovat hyvin hyvin erilaiset, sillä niiden kromosomien lukumääräkin on aivan toisenlainen.
Mutta oikeassahan se on joka sanoo että pitää vain odottaa riittävän kauan. Tuhat vuotta on kovin lyhyt aika evoluutio mittakaavassa. Siinä ajassa ehtii kuolla jonkin verran olemassa olevia lajeja, mutta varsinainen jalostus ja lajiutuminen ottaa paljon pidemmän ajan. Miljoonakin vuotta on vielä kovin vähän.
Jos olet tarkastellu maailmaa neljäkymmentä vuotta jo todennut että ei täällä mitään lajiutumista tapahdu, olet aivan oikeassa omassa mittakaavassasi, mutta täysin väärässä Maapallon mittakaavassa. Maapallon aikaa ei mitata päivissä, kuukausissa tai edes vuosissa. Maapallon ikä on miljardeja vuosia, joten järkevämpää olisi puhua siitä mitä miljoonassa vuodessa ehtii tapahtumaan.
Parhaiten voit huomata evoluution kulun nopeasti lisääntyvistä ja valintapaineiden alla olevista eliöistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antibiotic_resistance
Kumpa kuulisin uutisista, että Jumala olisi pelastanut edes yhden ihmisen,tai olisi yksi päivä ilman sotia, ja tauteja
- ehkäpä seuraavan vuosimiljoonan aikana jo tärppää?
Jokainen muuntuva bakteeri, virus tms. todistaa evoluutioteorian puolesta. Ja näitähän piisaa minkä vaan jaksaa maailmanmenoa seurata.
Bakteerista tai viruksesta nyt vaan ei kuitenkaan kasva oravaa sinun eliniässäsi.
Toisaalta en edes oleta sinulla olevan niin paljon älyä että noinkin yksinkertaisen asian tajuaisit.
Idiootti.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan ja se on hidasta.
Lajeja kuolee sukupuuttoon kaiken aikaa.
Kaiken muutoksen pitäisi tapahtua sinun elinaikanasi ja sinun silmiesi all aettä sen uskoisit? Et ole kuitenkaan sademetsissä toteamassa sammakoiden ja pikkuötököiden tuhoa?
Miten olet jaksanut odottaa Jeesuksen toista tulemista 2000 vuotta, kun ei sekään todella näytä tapahtuvan elinaikanasi?
Päästi tämänpäiväisten aivopierujen kuninkaan?
Oletko "sydämmen uskova" vai muuten vain mikkonen?
Hyvä esimerkki suoraan nenämme edessä. Amerikasta tullut loiskärpänen on saanut aikoinaan havaijilaisten tuomat sirkat lopettamaan sirittämisen.
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/news/061201_quietcrickets
Sek Viktoriajärvellä että Suomenlahdella evoluutiobiologit seuraavat parhaillaan, miten saasteiden aiheuttama veden sameneminen vaikuttaa kalojen evoluutioon (ainakin Viktoria-järvellä kalat käyvät värittömämmiksi).