USA:n valtiontalous on sellaisessa tilassa, että isot säästöt ovat edessä.
Barack Obama hallintoineen tulee luultavasti leikkaamaan myös NASA:n budjettia.
Ensimmäisenä menköön:
1.Sukkula ja sen seuraaja
2.Luotaimet muualle kuin Marsiin ja Kuuhun. Mars on tärkeämpi kuin Kuu.
3.Avaruusteleskoopit.
Lisäksi ehkä sotilaallisia ja siviilipuolen kuvaussatelliitteja yhdistetään.
Avaruustoiminta on pitkälti kansainvälistä, joten sopisi toivoa, että Obama tai Obaman alaiset tekevät NASA:n budjettileikkaukset neuvotellen mm. Euroopan avaruusjärjestön ja eurooppalaisten poliitikkojen kanssa.
Avaruustoiminnalla on sellaisia yhteiskunnallisia puolia, että sitä ei ole hyvä jättää vain NASA:n pääjohtajan huoleksi.
Yksi asia missä Demokraattipuolueen presidentti voi eniten parantaa avaruustoimintaa, on ilmaisen datan jakaminen, erityisesti Maasta otettujen tarkkojen satelliittikuvien jakaminen, jotta Google Earth:in kaltaiset palvelut voivat niitä käyttää ja myös jotta niitä kuvia voidaan sellaisenaan JPG:nä saada NASA:n nettisivuilta ja DVD:llä ja Blu Raylla kirjakaupasta. Tiedän, että sellaista on jo olemassa, mutta Demokraattien voitto presidentin- ja kongressivaaleissa saattaa parantaa sitä satakertaisesti.
Barack Obama hallintoineen tulee luultavasti leikkaamaan myös NASA:n budjettia.
Ensimmäisenä menköön:
1.Sukkula ja sen seuraaja
2.Luotaimet muualle kuin Marsiin ja Kuuhun. Mars on tärkeämpi kuin Kuu.
3.Avaruusteleskoopit.
Lisäksi ehkä sotilaallisia ja siviilipuolen kuvaussatelliitteja yhdistetään.
Avaruustoiminta on pitkälti kansainvälistä, joten sopisi toivoa, että Obama tai Obaman alaiset tekevät NASA:n budjettileikkaukset neuvotellen mm. Euroopan avaruusjärjestön ja eurooppalaisten poliitikkojen kanssa.
Avaruustoiminnalla on sellaisia yhteiskunnallisia puolia, että sitä ei ole hyvä jättää vain NASA:n pääjohtajan huoleksi.
Yksi asia missä Demokraattipuolueen presidentti voi eniten parantaa avaruustoimintaa, on ilmaisen datan jakaminen, erityisesti Maasta otettujen tarkkojen satelliittikuvien jakaminen, jotta Google Earth:in kaltaiset palvelut voivat niitä käyttää ja myös jotta niitä kuvia voidaan sellaisenaan JPG:nä saada NASA:n nettisivuilta ja DVD:llä ja Blu Raylla kirjakaupasta. Tiedän, että sellaista on jo olemassa, mutta Demokraattien voitto presidentin- ja kongressivaaleissa saattaa parantaa sitä satakertaisesti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lisäksi voisi arvailla, että UUDET sotilaalliset viestintäsatelliitit ottavat siviilitehtäviä ja joku yhtiö tai valtion virasto myy sotilassatelliittien kaistanleveyttä esim. tv-yhtiöille, radioyhtiöille, yksisuuntaisen tekstivirran lähettäjille(esim. sanomalehti radioaalloilla) ja puhelinyhtiöille.
Ja hinta on halvempi, koska asiakkaat ottavat riskin, että joku kriisi vie satelliitin kaistanleveyden sotilaskäyttöön.
http://blog.wired.com/wiredscience/2007/11/obama-pits-huma.html
http://www.popularmechanics.com/science/air_space/4260504.html
http://www.americanthinker.com/2008/04/obamas_plan_for_nasa.html
Eli miehitetyt jäihin, luotaimilla menee paremmin. Luutavasti Obama ei tieteellisistä tavoitteista halua luopua.
Mitenkähän Kiina & kumppanit, tämä antaa heille mahdollisuuden päästä miehitettyjen lentojen alalla johtoon.
Tosin taskurahojahan nuo on pankkien kriisitukiin verrattuna.
omalla suunnitelmallaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1613643
Saapa nähdä onko Obamalla poliittista varaa viivästyttää USA:n kuulentoja.
saa edelleen pöydän alta rahaa. Kaikki muu tutkimus on silmänlumetta. Vai uskotko tosiaan, että vessanpytty maksaa 10000 dollaria?
häviää aina silloin tällöin puoli miljardia kuin pieru saharaan. Eivät tiedä itsekään tuliko sillä nyt ostettua paperiniittejä vai vessapaperia. Eikä niiden rahojen perään ole ennenkään huudeltu sen kummemmin.
olet vissiin nasan tilintarkastaja?
tiedotusvälineissä. Eihän tänne Suomeen mitään kuulu tuollaisista. Suomen media on jättänyt suurtuhojakin kertomatta, mutta heti jos USA:ssa on jotkut kissanristiäiset, niin kyllä on media pullollaan tavaraa.
kuskanneen taksikuskin anoppi oli siitä kuullut.
tiedokseen kaikki suuret valtionsalaisuudet, kuten esim. sen miksi, kuinka ja ketkä toteuttivat kuuhuijauksen?