Kyllä eilinen oli kohokohta meikäläisen elämässä.Monella tapaa. Synkkä pläntti pallollamme kirkastui ihan tosta vain.
B. Obama toivottavasti pysyy kannassaan: CO2 päästöistä päästään jenkeissä eroon 80%:sesti vuoteen 2050 mennessä. Perskohtaisesti uskon että aiemmin. Mutta so good so far:)
Voi jopa ostaa jenkkituotteita pitkästä aikaa ja kenties jopa reissata sinne. Maailma on totisesti parempi paikka elää eilisen jälkeen....
B. Obama toivottavasti pysyy kannassaan: CO2 päästöistä päästään jenkeissä eroon 80%:sesti vuoteen 2050 mennessä. Perskohtaisesti uskon että aiemmin. Mutta so good so far:)
Voi jopa ostaa jenkkituotteita pitkästä aikaa ja kenties jopa reissata sinne. Maailma on totisesti parempi paikka elää eilisen jälkeen....
Vastaukset 11
Vanhimmat
HAHHAHHAAAAAAA!!!! Kyllä sinun ja monen muunkin pikkustallarin hymy hyytyy, kun tulee Obaman satujuttujen lunastamisen aika. Kyllä Obama nyt sentään on sen verran realistinen mies, että "unohtaa" vaalitaistelun huumassa lupaamansa kotkotukset.
Näin tulee käymään, kun Obama nousee valtaan:
-USA:n protektionismi ulkomaailmaan kasvaa, mikä haittaa maailmankauppaa ja Eurooppaa
-päästörajoituksia ei USA:han tule, koska maa on pahassa lamassa ja päähuomio tulee kiinnittää talouskasvun helpottamiseen -> päästöt nousevat
-Irakin sota jatkuu entiseen tapaan
-Afganistanin joukkoja lisätään
-parit pommitukset sinne ja tänne
-jne....
Bush oli sentään rehellinen mies, eikä mikään satujen kertoja.
noin sanoo pesunkestävä kyynikko, jota en vielä ole onneksi.
Voi olla että maailma näyttäytyy noin joillekin. Uskon, että järki voittaa ei tunne....
monelle messias (Jeesuksen uudelleen tuleminen). Moni tässä mailmassa odottaa jo ihmetekoja Obamalta. Tulevat vain pettymään suurine odotuksineen.
Ei jenkkeillä ole vara yläpitää nykyistä törsäys ja energian kulutusta ja näin 2050-tavoite tulevat saavuttamaan helpostikin, onhan se erittäin hyvin tietotaitainen maa ja suorituskykyinen - kunhan vähentävät sotimisen.
Oletko sinä jokin arkkikonservatiivi vai? Obama ainakin on sellainen.
Obamahan
-kannattaa kuolemantuomiota
-vastustaa homoliittoja
-on uskovaisempi kuin esim. McCain
-kannattaa sotatoimien lisäämistä Afganistanissa
-kannattaa Suomen liittymistä Natoon.
Sinä itse lienet kuitenkin sellainen vasemmistovihreä, jolle käsittääkseni tällaiset asiat tulisi olla punainen vaate? Vai onko "ilmaston pelastaminen" niin tärkeä asia, että olet valmis liittoutumaan vaikka "pirun" kanssa? Eivätkö periaatteet merkitse sinulle mitään?
kun suosikkisi haluaa perustaa uuden armeijan, joka on yhtä suuri kuin USA:n nykyinen armeija? Co2-päästöthän siinä pienenevät varmasti. Asentavat varmaan katalysaattorit hävittäjiin ja panssarivaunuihin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1607711
Jo toisessa maailmansodassa on käytetty panssarivaunuissa sellaisia moottoreita jotka käyvät käytännössä kaikilla raakaöljystä --> voita juoksevammilla kasvis- ja eläinrasvoilla. Eli jos heittää tankin täyteen oliiviöljyä niin tankki onkin ekopirssi.
Saksalainen professori Ludwig Elsbett tunnetaan parhaiten niin sanotun turbo-dieselin kehittäjänä ja MAN-yhtiön dieselmoottoreiden pitkäaikaisena pääsuunnittelijana. Hyvin suuri osa kaikkien maailman kuorma-autojen ja laivojen dieselmoottoreista on edelleen joko MAN:n omia malleja tai niiden enemmän tai vähemmän suoria kopioita.
Professori Elsbettin varsinainen intohimo olivat kuitenkin biopolttoaineilla toimivat moottorit. Hän aloitti työnsä nuorena insinöörinä toisen maailmansodan aikana suunnittelemalla Junkersille erilaisilla biopolttoaineilla käyviä lentokoneita. Yllättävän iso osa koko Natsi-Saksan motorisoidusta sotakoneistosta, tankeista ja lentokoneista sukellusveneisiin, toimi sodan aikana biopolttoaineilla.
Maailmansodan jälkeen professori Elsbett suunnitteli Natolle panssarivaunuja, joiden moottoreita oli mahdollista käyttää monilla erilaisilla polttoaineilla kuten kylmäpuristetulla kasviöljyllä, pilaantuneella piimällä ja puuhiilipölyllä. väitetään, että ne olisivat toimineet myös hyvin hienojakoisella sahajauholla. Tämä ei ole varmaa. Nato lopetti projektin kesken, koska sen johtajat päättivät, ettei Naton jäsenmailla tule enää koskaan olemaan pulaa öljystä
sitten mihin maailma on menossa, ja pyrkivät pysäyttämään rahatalouden, pankkiirien toiminnat yhä suurempien kulutusjuhlien järjestämiseksi. Natseille luonto oli tärkeä asia, koska ihminen on riippuvainen luonnostaan.
Tämä seikka ei käynyt niille ahneille paskoille, joilla rahaa oli, ja jotka lisää rahaa halusivat lisäämällä kulutusta.. heitä ei kiinnostanut muu kuin raha ja valta.
Siksi Natsit ovat yhä nykypäivänäkin tuomittavaa sakkia.
on noin huimasti pudottaa, kun kaikki tilastot energian riittävyydestä todistaa sen seikan puolesta, että niin tulee käymään väkisin :) se mitä ihmiset sillä välin touhuaa on toinen seikka ;)
sotahan se sieltä tulee, ja ruma sellainen.
Ensimmäisenä Irakista tullaan vetämään joukot pois koska se nyt ei yksinkertaisesti rahallisesti kannata koko sota. Toiseksi Obama tajuaa öljyvarantojen rajallisuuden ja tullee käyttämään hyväkseen Jenkkien tietotaitoa sekä valtavaa rahamassia ja muu maailma saa taas kopioida Amerikan serkkujen innovaatiot uusiutuvien energioiden hyödyntämisessä.
Bush, oli jämähtänyt öljy-riippuvuuteen kuin dinosaurus suohon. Aika vain on ajanut heidän ohitseen. Luonnonsuojelulla ei ole enään mitään tekemistä asian kanssa. Jo taloudelliset intressit ympäri maapalloa tulevat pikkuhiljaa ajamaan ihmiset käyttämään uusiutuvia energianlähteitä sekä Jätteestä-raaka-ainetta - ideologiaa.
Kenelläkään ei ole enään varaa tuhlata energiaa eikä raaka-ainetta ja sitä kautta rahaa. Tulet näkemään sen ja Jenkit ovat tiennäyttäjiä jälleen kerran jos poliittisesti on mahdollisuus. Bush:n kaudella ei ole ollut.
Yhtenä esimerkkinä voisin mainita LED-lampun. Tämä ei ole esim. jenkeistä vaan siitä, mihin tulevaisuus pakolla menee. Jos voit valita 100 vuotta toimivan valaisimen joka kuluttaa murto-osan "energiansäästölamppuun" verrattuna ja valaisee aina yhtä tehokkaasti ja on täysin kierrätettävissä, tai "energiansäästölampun" joka kuluttaa mielettömästi sähköä, ei syty pakkasella, toimii jokusen tuhannen tuntia ja on vielä ongelmajäte, niin kumman valitset?