kaikki naiset ovat nykyään..

kauniita ja laitettuja, treenattuja ja hoikkia, aivan murto-osa on pulleita, mutta nekin laitettuja ja kauniita. Edes keski-ikäiset naiset ei ole rupsahtaneet, he huolehtivat ulkonäöstä, käyvät kampaajalla, lenkillä ja ehostavat itsensä sekä pukeutuvat nuorekkaasti.
Ennen oli näitä tuulipuku-tyyppejä, nyt ei niitä niitä niin paljon näen.
Vain harva nainen on ruma. Sellainen on lihava, meikitön ja tyylitön. Niitä ei paljon nykyään enää vastaan kävele.
Kaikki on yleensä laihduttaneet ainakin 10 kiloa, ja ovat elämänsä kunnossa. Laihdutushan on muoti-ilmiö, vaikka sitäkin tarvitsisivat vain oikeasti ylipainoiset.
101007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos tilastoja on katsominen niin naisista 40%(miehistä 60%) on ylipainoisia joten ei se mun mielestä tarkoita sitä että he huolehtivat ulkonäöstään.
En nyt tarkoita sitä etteikö lihavat voisi olla kauniita, mutta ei voi sanoa että huolehtii ulkonäöstään jos on todella ylipainoinen. Ellei sit "ulkonäöksi" laske vain sitä että oot laittanut parin sentin kerroksen puuteria naamaas.

Äänestä

Millaistahan olisi luonnollinen kauneus, ei laitettu, ei meikattu, ei stailattu, ei laihdutettu, vaikkei olisikaan ylipainoinen..

Sinäkin leimaat heti rumaksi, jos on meikitön ja tyylitön? Erikoista. Mikä on tavallisen näköinen jos naiset ovat joko pelkästään kauniita tai rumia?

Jos et ole kaunotar, tälläytynyt, stailattu laihduttanut, olet siis "ruma" vaikket pahalta näyttäisikään. Mitä paskaa täällä naisille syötetään. Minusta on hirveän näköistä jos esimerkiksi keski-ikäinen nainen pukeutuu ylikorostetun nuorekkaasti. Samoin älytön laihuus minusta on rumaa. Eli ylipainokaan ole kaunista, mutta mitä kaunista on vain tikkulaihassa tyypissä? Mallit todellisuudessa on tosi karsean näköisiä kun kävelevät kadulla vastaan. luut törröttää niin kauniisti vaatteiden alta, että hyi olkoon.

Tuulipuvussa ei ole tasan mitään vikaa, kun käy ulkoilemassa, nykyajan tuulipuku on tosi mukava ja tyylikäs ja ASIANMUKAINEN ja PARAS vaihtoehto tonne vihmaiseen syysilmaan, ettäs tiedät.

Äänestä
  • Kiitos kun puolustat meitä "ei muotinukkeja" olen huomannut että mitä laihemman ja muodikkaamman näköinen nainen tulee vastaan,niin niillä on aina hapan ja kova ilme,ei mitään naisellista lämpöä ole kuin todella harvassa naisessa ja nekin ovat yleensä niitä tavallista tuulipukukansanaisia.

    Äänestä

  • Sally kirjoitti:

    Kiitos kun puolustat meitä "ei muotinukkeja" olen huomannut että mitä laihemman ja muodikkaamman näköinen nainen tulee vastaan,niin niillä on aina hapan ja kova ilme,ei mitään naisellista lämpöä ole kuin todella harvassa naisessa ja nekin ovat yleensä niitä tavallista tuulipukukansanaisia.

    "tavallisia tuulipukukansanaisia".. Herranjestas, luulen, et suurimmalla osalla suomalaisista löytyy ulkoiluun sopivat kamppeet myös syksysille ilmoille edes jonkinlaiset, vai väitätkö vastaan?. Tavallisissa tuulipukuja pitävissä mukavissa naisissa ei ole tasan mitään vikaa, vaikka sinä vähän siihen sävyyn kirjoitatkin, vähän väheksytvästi tai halveksivasti! Sinäkin väheksyt sellaista, joka sattus käyttään tuulipukua, mä itse asiassa kunnioitan, musta on hienoo, et joku viittii olla niin itsevarma, ettei ole tarvetta mielistellä lenkillä katos ketään. Aattele, mikä urotyö, lenkillä ei tarvi mielistellä.. Mieti mihin tää maailma on mennyt! Sunkin osaltasi!

    En mä yleistäs tota, mut olen huomannut monesti saman ilmiön, et mitä epävarmempi on omasta ittestään, sitä enemmän pitää tälläytyä ja sitä kovempi ja torjuvampi on se ilmekin.

    Minkäs sille tekee, että liian monella pipokin alkaa kiristään ja loppuu se huumori kesken, kun pitäis olla kaikenlaisia miellyttämässä ja ilmekin on sit just sen mukainen.

    Äänestä

  • ketään ihmisiä. kirjoitti:

    "tavallisia tuulipukukansanaisia".. Herranjestas, luulen, et suurimmalla osalla suomalaisista löytyy ulkoiluun sopivat kamppeet myös syksysille ilmoille edes jonkinlaiset, vai väitätkö vastaan?. Tavallisissa tuulipukuja pitävissä mukavissa naisissa ei ole tasan mitään vikaa, vaikka sinä vähän siihen sävyyn kirjoitatkin, vähän väheksytvästi tai halveksivasti! Sinäkin väheksyt sellaista, joka sattus käyttään tuulipukua, mä itse asiassa kunnioitan, musta on hienoo, et joku viittii olla niin itsevarma, ettei ole tarvetta mielistellä lenkillä katos ketään. Aattele, mikä urotyö, lenkillä ei tarvi mielistellä.. Mieti mihin tää maailma on mennyt! Sunkin osaltasi!

    En mä yleistäs tota, mut olen huomannut monesti saman ilmiön, et mitä epävarmempi on omasta ittestään, sitä enemmän pitää tälläytyä ja sitä kovempi ja torjuvampi on se ilmekin.

    Minkäs sille tekee, että liian monella pipokin alkaa kiristään ja loppuu se huumori kesken, kun pitäis olla kaikenlaisia miellyttämässä ja ilmekin on sit just sen mukainen.

    Siis sehän olis pelkkää tyhmyyttä vetää jossain hienois vaatteis tuol lenkkipolul. Tietenki sillon käytetään tuulipukua, mutta se että ihmiset lähtee kauppaan/ostoksille tuulipuvussa ja adidaksen lenkkareissa, hiukset rasvasena ja pipo silmillä on se mikä saa jotkut ihmiset näkemään punaista. ;)

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Siis sehän olis pelkkää tyhmyyttä vetää jossain hienois vaatteis tuol lenkkipolul. Tietenki sillon käytetään tuulipukua, mutta se että ihmiset lähtee kauppaan/ostoksille tuulipuvussa ja adidaksen lenkkareissa, hiukset rasvasena ja pipo silmillä on se mikä saa jotkut ihmiset näkemään punaista. ;)

    Vaikkakaan minä en ainakaan ymmärrä, että miksi se saa jotkut näkemään punaista. Minä en ainakaan itse tunne mitään tarvetta pynttäytyä kauppareissua varten. Juurikin tunti sitten kävin kaupassa, päällä enemmän tai vähemmän lököttävät collegehousut ja miehen minulle pari numeroa liian iso huppari, koska sen alle sai toinen pitkähihaisen paidan mahtumaan. Tiedä sitten, että kuinka monen Herkkä Esteettinen Silmä sokeutui lopullisest. :'DDDD

    Äänestä

  • mutta miksi ihmeessä... kirjoitti:

    Vaikkakaan minä en ainakaan ymmärrä, että miksi se saa jotkut näkemään punaista. Minä en ainakaan itse tunne mitään tarvetta pynttäytyä kauppareissua varten. Juurikin tunti sitten kävin kaupassa, päällä enemmän tai vähemmän lököttävät collegehousut ja miehen minulle pari numeroa liian iso huppari, koska sen alle sai toinen pitkähihaisen paidan mahtumaan. Tiedä sitten, että kuinka monen Herkkä Esteettinen Silmä sokeutui lopullisest. :'DDDD

    tuulipuku ja löysät rennot vaatteet naisella kuten huppari ja colleget on jollain tapaa pirun söpöt ja seksikkäät.

    Äänestä

heh-heh...ja aina on kaikki huonosti. Oli s
itten laitettu tai ei...voi voi.
Kylläpä jaksatte kytätä muita.

Äänestä

Ihminen kai näkee sen minkä haluaa.

Äänestä

Mutta olen silti "muhkea" :D
Meikkaan ja laittaudun ja näytän itseasiassa aika pirun hyvältä...
miksi? koska haluan näyttää hyvältä - siksi :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäminäminäminä797997 kirjoitti:

kauniita ja laitettuja, treenattuja ja hoikkia, aivan murto-osa on pulleita, mutta nekin laitettuja ja kauniita. Edes keski-ikäiset naiset ei ole rupsahtaneet, he huolehtivat ulkonäöstä, käyvät kampaajalla, lenkillä ja ehostavat itsensä sekä pukeutuvat nuorekkaasti.
Ennen oli näitä tuulipuku-tyyppejä, nyt ei niitä niitä niin paljon näen.
Vain harva nainen on ruma. Sellainen on lihava, meikitön ja tyylitön. Niitä ei paljon nykyään enää vastaan kävele.
Kaikki on yleensä laihduttaneet ainakin 10 kiloa, ja ovat elämänsä kunnossa. Laihdutushan on muoti-ilmiö, vaikka sitäkin tarvitsisivat vain oikeasti ylipainoiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu