Ilmastohihhulit ovat nykyajan stallareita. Onnitteluni teille. Te teitte ihan oikeasti sen, mihin 60-70 -luvun stallarisukupolvi ei pystynyt: saitte maailman uskomaan puppuunne.
Satoja ja tuhansia miljardeja euroja tullaan tuhlaamaan tuulivoimaan ja muihin pilipalijuttuihin, kun samat rahat oltaisiin voitu allokoida järkeviin kohteisiin.
Toivottavasti kuitenkin maailman tiedeyhteisö tulee hieman objektiivisemmaksi ja rohkeammaksi, ja esittäisi faktat tästä asiasta nykyistä voimallisemmin sillä tavalla, että poliitikotkin sen ymmärtäisivät. Nykyään se on mahdotonta ilman leimautumista toisinajattelijaksi. Elämme siis eräänlaista itsediktatuurin aikaa, joka toivottavasti jää mahdollisimman pian vain historian yhdeksi alaviitteeksi Itä-Euroopan "kommunismikokeilun" ohella.
Satoja ja tuhansia miljardeja euroja tullaan tuhlaamaan tuulivoimaan ja muihin pilipalijuttuihin, kun samat rahat oltaisiin voitu allokoida järkeviin kohteisiin.
Toivottavasti kuitenkin maailman tiedeyhteisö tulee hieman objektiivisemmaksi ja rohkeammaksi, ja esittäisi faktat tästä asiasta nykyistä voimallisemmin sillä tavalla, että poliitikotkin sen ymmärtäisivät. Nykyään se on mahdotonta ilman leimautumista toisinajattelijaksi. Elämme siis eräänlaista itsediktatuurin aikaa, joka toivottavasti jää mahdollisimman pian vain historian yhdeksi alaviitteeksi Itä-Euroopan "kommunismikokeilun" ohella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on käyttää yhä hupenevaa öljyvaroja.
Maapallolla on tällä hetkellä vielä löytämättömiä öljyvaroja enemmän, kuin mitä tähän mennessä on käytetty.
näyttää olevan typeryys, aivan uusia esiintymiä ponnahtelee jatkuvasti esiin.
Niin; ja sinä olet malliesimerkki siitä.
Nyt on todettu ilmastonmuutoksen olevan tosiasia. Luonnollista, ilmasto ei ole vuosisatojenmiljoonien aikana pysynyt muuttumattomana, eli ilmasto muuttuu ja tulee muuttumaan tilastolisesti aina.
Nyt vain on epäilty, että ihminen olisi kiihdyttänyt ilmaston lämpenemistä fossiilisien polttoaineiden käytöllä. Sinänsä järkevää sikäli, että fossiilinen polttoaine muodostuu orgaanisesta aineesta jonka muodostuminen sitoo hiilidioksidia miljoonien vuosien ajan sekä poltettaessa on vapautettu reippaassa sadassa vuodessa tämä hiilidioksidi.
Tämä ei kerro kuitenkaan koko totuutta vaan olisi huomio kiinnitettävä myös pallon keuhkoihin. Metsien hakkuut viljelysmaaksi ovat vähintään yhtä suuri ongelma kuin vaikkapa liikenteen päästöt. Lehmien ja muiden lihasiilojen pieruista puhumattakaan.
Kun nämä lasketaan yhteen, on selvää, että ihminen aiheuttaa kasvihuonekaasuja luonnottamasti.
Siksi ei siis ole typerää pyrkiä vähentämään kasvihuonekaasuja. Ihminen osaa vaikkapa kaatopaikalta vapautuvan metaanin polttaa energiaksi ja vapautuva hiilidioksidi on 20 kertaa laimeampi kasvihuonekaasu. Lisäksi kaatopaikalta vapautuva metaani on ilmaista energiaa joten miksikäs ei?