Paljon ollaan venkoiltu siitä että Ounasvaaralle ei saisi rakentaa. Onneksi nyt ollaan tultu järkhiin ja päätetty kattaa koko vaara. Toivottavasti tämä suurenmoinen hanke toteutuu. Jääpi ne aavasakemannien ja suomun lentomäet unhollaan. Eikö se lentomäki ole sama sitten kans rakentaa Ounasvaaralle ko se mäki on muutenki niin lahossa kunnossa.
Ounasvaara katethaan!
Seppo (nimi muutettu)
14655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
keksitään. Ihan niinkuin sillekään rahalle ei olisi parempaa käyttöä.
päättäjät, hankkikaa aivot!!!!!!!!!
niillä rahoilla sitten tulisi tehdä? Täh? Elättää sosiaalipummejako? Työpaikkoja vain tiiosa ku rakennethaan!
paremmin koulujen/päiväkotien kunnostamisen. Osa paikoista aivan homeessa ja silti pitää oppilaiden kouluissa kärsiä. Tai, no osahan ei voi mennä kouluun ollenkaan, kun ovat saaneet homeesta astman, kuten ystävänni lapsi.
Tulevaisuudessa nämä sairaudet vaikuttavat esim. työllistymiseen!
Että yksityiset voittoa tavoittelevat rahoittajat sijoittaisivat päiväkoteihin ja kouluihin. Harmi sinänsä että lapsukaiset joutuvat kärsimään homeisissa tiloissa :(
Olen siellä Rovanimellä käynyt jopa asumassa ja rinteissä laskemassa. JA sitä ennen joka kesä ja talvi ja vieläkin etelän vetelänä joka kesä tulee vietettyä pari kuukautta oikeassa Lapissa eli hieman pohjoisemmassa. (myöskin pohjoisnaapurissa).
Kyllä tämä Ounasvaara-hanke on toki paljon tärkeämpi hanke kuin esimerkiksi Kemijoen palauttaminen takaisin Euroopan suurimmaksi lohijoeksi.
Onhan tämä Ounasvaaran kattaminen kaikin puolin vielä kalliimpaa (vaikka maksaakin vain 10 miljoonaa euroa) kuin villin lohen palauttaminen Rovaniemen Ounaskoskeen ja sen kudun turvaaminen jo valmiissa kuturännissä eli Ounasjoessa.
Mitä luulette arvoisat rovaniemeläiset? Saadaanko Rovaniemelle ja Etelä-Lappiin enemmän matkailijoita lohta kalastavista vai kesälaskettelua harrastavista. (Katsokaa hyvänen aika Tenon kalastaja ja euromääriä)
Siis jos Oukun kattamiseen haetaan noin vain 10 miljoonaa ykstyisrahoitusta, niin voitaisiinko se sama rahamäärä saada samoin yksityisestä rahoituksesta(jo luvattujen EU-tukien kanssa) viiteen kalatiehen perustuvan järjestelmän mukaan toimivan (eli toimivan oikeasti) kalatien rakentemiseen. (toimivia järjestelmiä löytyy kaikista muista sivistysmaista paitsi Suomesta)
Anteeksi kun unohdin. Kemijoki ei olekaan Lapin asukkaiden omaisuutta, vaan sen omistaa diktatuurinen yhtiö: KEMIJOKI OY. Te hyväksytte periaatteessa tämän yhtiön niin kauan kuin hyssyttelette ja annatte sen sanella Euroopan suurimman jokialueen politiikkaa.
Just, kattakaa vaikka koko maailma. Kannattaneeko? Eihän huippu-urheilurakentamisessa ole koskaan ollut järki mukana. Ajatelkaa nyt esim. niitä mahtavia olympiastadioneita joita bygataan sinne tänne maapallolle. Aina vain uusia, eikä olympialaisia voida pitää uudestaan ja uudestaan samoilla urheilupyhätöillä. Niin ja ne formularadat ym. Jos olisin diktaattori, kieltäisin kaikein huippu-urheilun, jossa muutamat yksilöt repivät itsensä julkisuuteen ja miljoonatuloille maailmalla. Kaikki säästyvä raha laitettaisiin kaikkien kansalaisten liikkumiseen. Pakkoliikuttamiseen. Nythän urheilijat ovat jatkuvasti vähien terveyspalveluiden suurkuluttajia. Aina jokin paikka sökönä ja aina menevät ohi kaikkien jonojen tähystyksiin ja korjausleikkauksiin. Vastakin Palanderia korjattiin meidän veroeuroilla, vaikka mies maksaa veronsa Monacoon.
Pakkoliikuttamiseen jotta kansalaisten terveyttä edistettäisiin. Ehdoton kielto koululaisten autolla kuskaamiseen, vanhusten hoitolaitoksiin jummppaajia/liikuttajia/virikkeenantajia/ulkoiluttajia. Kaikki kansalaiset liikkumaan ja iso organisaatio kerskaurheilusta säästyvillä rahoilla siihen.
Urheilun alttarille syydetään järjettömästi rahaa muutenkin. Kansalaisille saarnataan energiansäästötalkoista, mutta lumettamiseen, tuohon maailman järjettömimpään asiaan, tuhlataan ajattelematta. Entä ne isot hallit,jotka on vähällä käytöllä. Mutta urheiluhan on kultainen vasikka, jota ei saa arvostella. Meillä pitää vaan olla aina vain isompaa, komeampaa ja parempaa kuin muilla ja ladut ennemmin valmiina kuin muilla ym. ym.
Ounasvaara on hyvä paikka liikkua, toivottavasti säilyy edes joiltain osin luonnon tilassa, koska siellä kun juoksntelee, niin virkistyy sekä mieli että kroppa.
Luulo ei näköjään ole tietoa. Olen luullut Poutiaista fiksuksi ja viisaaksi, mutta päivän lehdessä häntä haastateltiin vaaran kattamisesta ja hän kannatti ajatusta.
Koko maailmaa kehoitetaan säästötalkoisiin ilmastonmuutosta hidastaakseen, mutta tämä onneton kannattaa hanketta joka on ällistyttävän epäekologinen ja turha. Muutama eliittiurheilija on valmis raiskaamaan kansallismaiseman pienen joukon leikkikentäksi. Oma napa tärkein napa, ei siinä paljon ympäristöasiat paina. Ei tosiaankaan ole järjettömämpää kuin tykkilumi, aikana jolloin joka puolella maapalloa pitäisi kaikin keinoin torjua ilmastomuutosta. Ja vielä ympärivuotinen.... Eihän ihanampaa asiaa ole kuin pohjoisen valoisa lyhyt kesä ja vain järjenköyhä viettää sitä jossain hiihtomaassa. Kyllä meillä onneksi vielä luontaista talvea on kylliksi. Omaa syytämme tuo ilmastonmuutos ja lyhentyneet talvet....maapallon rikas kansanosa sen on saanut aikaan ja nyt ne seuraukset on vain kestettävä.
Rukoilen päätttäjille järkeä.
Hyvä vitsi.......ei muuta!
Miksi se mitätön mäki pitäisi kattaa? Eihän siellä nytkään kukaan käy. Eihän tuo edes näytä matkailukeskukselta. Sinne kun ajaa niiden talojen takapihojen ohi niin on lapintunnelma huipussaan. Ei sinne ainakaan etelänturistit pysähdy, vaan jatkavat matkaa oikeaan lappiin. Ounasvaara soveltuu hyvin lähimäeksi, ei muuksi.
Aivan ja nykymenolla ja vastustamisella tulee taatusti jäämäänkin tuollaiseksi ohi ajettavaksi kohteeksi!
pittää aina vastustaa? Jos yksityisellä rahoituksella saadaan näinkin hieno hanke tehtyä, ni ei se ole keneltäkkään pois. Ihme kateellista porukkaa aina vastustamassa kaikkea mahollista.. Ei osata kattoa kotiinpäin, vaan tyrmätään joka helvetin hanke. Onko tämä sitä vasemmistolaista/kommunistista ajatustapaa? Kysympä vain.
Tuskinpa sellaista yksityistä löytyy joka tuon hallin sinne rakentaa. Jostain rakenne rahastoistahan ne höpisivät. Mutta jos yksityisesti rakentavat niin onnea ja menestystä "hyvälle sijoitukselle"
Seppo on hyvä vaan ja rakentaa. Noin hemmetin hyvä idea. Omi äkkiä.Ettei muut kerkii. Vai ei taida Sepellä olla massia. Ok. Lurittele täällä vaan. Unohdit vain kokonaan hankkeen pöljyyden. Ilmastonmuutostalkoot. Onko järkeä laittaa koko vaara pilalle energiasyöpöllä hankkella vain muutaman harrastajan tähden? Kenen herra Seppo luulee tuhlaavan pohjoisen ihanan lyhyen kesän ja valoisuuden jossain hiihtopömpelissä? Sinnehän ei kukaan jolla on VÄHÄÄKÄÄN järkeä mene. Usko kun viisas puhuu!
Mikäli kaikki hulluus saataisiin vapaasti toteuttaa, kunhan vaan joku toinen hullu rahoittaisi, niin olisihan se hullua menoa.