Miksi ihmeessä Suomen pitäisi aina olla ensimmäisenä tinkimässä elintasostaan, kuten nyt tässäkin ilmastonmuutos asiassa? Vouhotetaan jopa hallituksen taholta, että nyt pitäisi säästää siinä ja tässä ja jokaisen suomalaisen tulisi tinkiä omasta elintasostaan - hankkia pienempiä autoja (jotka ovat jo ennestään pieniä koirankoppeja). Suomessa ollaan kautta aikojen tyydytty vähempään eli eletty säästäen ja tinkien omasta elintasosta. Olemme esim. aina ajaneet pienikulutteisilla autoilla ja käytämme myös kiitettävästi julkisia kulkuneuvoja, sekä polkupyöriä kävelemisen ohessa. Kyllä nyt tärkeysjärjestyksessä ensimmäisinä suurvaltojen (etenkin USA:n ) pitäisi aloittaa elintasostaan tinkiminen oikein kovalla kädellä ja vähentää päästöjä teollisuudessa, liikenteessä ja yksityistalouksissa. Sitten kun jenkkilässäkin päästään siihen, että perheessä on vain yksi tai korkeintaan kaksi pienikokoista autoa nykyisen neljän sijaan ja teollisuuden päästöt saatu kuriin, niin silloin ollaan jo saavutettu globaalisesti tuntuvaa päästöjen vähentymistä. Suomen väkiluku on siksi pieni, että vaikka kuinka säästäisimme, niin se ei paljoakaan tunnu maailmanlaajuisesti. Elikkä aletaan vasta sitten vouhottamaan omasta säästämisestämme ja oman elintasomme tinkimisestä, kun suurvallat on saatu samanlaisten säästämisohjelmien piiriin ja tinkimään elintasonsa samalle tasolle, kuin missä me nykyään elämme.
SUOMI ELINTASOA TINKIMÄSSÄ!
suhteellisuustajua
9496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olet kai merkille pannut, että kun me pelastetaan maailmaa, niin Valtio voi meiltä kerätä rahaa erilaisina veroina.
Verottaja on tarttunut tähän ilmastokoohotukseen tinkimättömällä tehokkuudella. Sitä ei ole kiinnostanut pätkän vertaa, olisiko asiassa mitään epäilyttävää. Vanhanen on jopa kieltänyt epäilyn, olikohan tuo lausunto perustuslain aliarviointia ?
Elikkä nyt ilmastokoohotuksen varjolla syyllistetään ihmiset, seuraavassa vaiheessa "roistoille" eli tavallisille köyhille kansalaisille lätkäistään erilaisia rankaisuveroja.
Ja oligarkit nauravat kabineteissaan . . .
Miten ihmeessä 5 milj. kansa voi parantaa maailman . Onhan Pietarissa enemmän asukkaita kuin Suomessa!! Ja siellä ei todellakaan edes yritetä ko asiaa , paitsi kun suomalaiset rakentaa niille puhdistuslaitteet.Saisivat edes vuotavat vessat toimimaan .Tämä vouhotus ois muuten ohan hyvä asia mut silloin pitäs lopettaa koko paperiteollisuus ym. mitkä ns saastuttaa ja loppuis työt kaikilta. Tää viherpiipertäjiein touhu välillä naurattaa.Jos tehdään kaikki mitä meille syötetään täytyis meidän saada myös toisilta mailta apua. Ottakoot meidät KAIKKI asumaan lämpösimpiin maihin , ei tarvita esim lämmitystä. Viilennystä kyllä ,missäs ne kaljat sais muuten kylmäksi ja ruuan säilymään.Ja jos puhutaan asiaa,jenkit ovat tuhonneet jo niin paljon pelkästään persianlahden sodassa ilmastoa et ei me pystytä sitä enää paikkaamaan.
Jos elintaso on sitä, että törsätään luonnonvaroja, se on minun mielstä leikattava. Suomessa ollaan toduttu toisenlaiseen törsäämiseen kuin USA:ssa, mutta elintapa on omalla tavalla väärä. En kiellä, että Suomessa olisi vähemmin varaa samoihin %-leikkauksiin, mutta:
Asiassa on kahta puolta. Jos vähennetään TURHAA kulutusta, se tuo meille lisää elintasoa, koska siltä osin kustannuksetkin pienenevät. Jos vähennetään kulutusta sellaisenaan, se OIKEATA elintason leikkausta.
MOLEMPIIN joudutaan, koska nykyiset elintavat, tietysti eteenkin ns. rikkaissa maissa, pilaisvat maapallon lyhyssä ajassa meidän mittapuun mukaan sietämättömäksi.
Minä en henkilökohtasiesti näen mitä pahaa siinä, jos maksan 1000€ lisää vuodessa. Se on toistaiseksi se hinta puhdammasta omatunnosta.
"1000€ lisää vuodessa. Se on toistaiseksi se hinta puhdammasta omatunnosta. "
Mutta kaunako luulet ton tonni riittävän omantunnon puhtaana pitämiseksi?
Eikö jo kohta myös tv ja tietskari tule uhrata imastomuutoksen alttarilla.
Eikö jo meillä suomalaisilla olisi itseruosk...eikö...itsetutkikelun paikka?
Kuinka kumarassa tulee meidän kulkea?
Itse olen kyllästynyt tähän vitun syyllistämiseen. Ihan kuin se olisi synti itsessään syntyä suomalaiseksi suomenkieliseksi valkoiseksi mieheksi...
Niin, väärä asenne. Nimittäin silläin, että JOS jatketaan tätä nykyistä törssämistä, tule siiheen äkkinäinen loppu, muodoassa tai toisessa.
Minä mielummin itse aktiivisesti osallistun iomastomuutoksen torjuntaan, pienin askelin, ainan siellä missä se on helposti mahdollista, vaikkapa tietokonetta samuttamalla vaikka nyt.
törsäämällä lisää rahaa. Se on poliitikkojen juonia, joilla kansa saadaan unohtamaan huono omatuntonsa ja samalla kuluttamaan lisää. Fosiilisen energian säästö tuo oikein toteutettuna rahallisiakin säästöjä.
Aluksi voitaisiin pistää päästöt oikeasti verolle. Siis niinkuin ton vesitetyn päästökaupan piti toimia. Päästökaupoista tulevilla verotuloilla voitaisiin sitten alentaa henkilöverotusta. Näin saataisiin kulutuksen painopiste siirtymään palveluihin.
Mitään muuta ei sitten tarvittaisikaan! Ihmiset tekisi ihan itse kaikki tarvittavat säästötoimet. Loppuisi varmaan se säästölamppujen ruuvailu kerrostaloissakin, kun huomattaisiin, että se kaukolämpö olisi sähköä kalliimpaa, kun se tehdään kivihiiltä polttamalla.
Pitäähän meidän toki käyttää luonnonvarojamme tehokkaammin, jotta muutkin saavat länsimaisesta elämäntyylistä nauttia kehittyvissä maissa, kuten Kiinassa ja Intiassa. Kaiken kaikkiaan, vaikka miten säästäisimme, ei co2 päästöt tule vähenemään, koska kaikki mahdollinen energia, joka maasta revitään poltetaan taivaalle, koska kehittyminen on totaalisen globaalia. Itseasiassa on jopa suuri paniikki tällä hetkellä fossiilisten polttoaineiden riitävyydestä kysyntään nähden. Eli täyttä höyryä mennään, eikä päästöt tästä voi juurikaan enää kasvaa, paitsi jos oikein hiiltä ruvetaan tupruttelemaan. Näin varmasti tullaan tekemäänkin, kunhan öljyn saanto vielä tästä vähän heikkenee. Muuten alkaa viluttaa oikein kunnolla ja nälkään kuollaan, varsinkin "kehittyvissä talouksissa".
Asuntojen energian säästö menee täysin kuralle jos sallitaan turha lomailu 10000km:n etäisyyksillä. Kun öljystä riippuu lähes kaikki, miten käy yhteiskunnallisten toimintojen ja brysselin matkojen kun öljylähteiden alamäki alkaa oikein todella. Markkinatalous ei oikein arvosta tulevien sukupolvien elämänlaatua ja mitä jätämme perinnöksi.
Kaatopaikat täyttyy terveysvaikutteisista jugurttipurkeita ja muusta kertakäyttöroinasta, ei hyvältä näytä??????????