Vainoharhaisuus luultua yleisempää

Voihan sitä tietenkin sanoa vainoharhaisuudeksi, jos haluaa saada ne loputkin ihmiset pelkäämään toisiaan. Minusta kyse on ennemminkin siitä että ihmiset ovat julmemia ja tavoittelevat omaa etuaan. Siis enimmäkseen, ei suinkaan kaikkia. Silloin on syytäkin olettaa, että vähintään joka neljäs ihminen on valmis käyttämään sinua astinlautana päästäkseen itse parempaan asemaan. Todellisiin juttuihin perustuvaa pelkoa ei voi mielestäni kutsua vainoharhaisuudeksi.

Harhaluuloisuus on vieläkin yleisempää, jopa siinä määrin, että meidän ihmisten elämä ei ole mitään muuta kuin harhaluuloisuutta. Ihmiset kääntävät harhaluuloisuutensa omaksi parhaaksi esim. olen korkeasti koulutettu ja muut ovat alempiarvoisia tai olen muodikas ja muut kulkevat tuulipuvuissa. Yhteiskunta ei toimisi, jos harhaluuloisuutta ei tietoisesti ylläpidettäisi esim. mainoksin, juoruin yms. avulla. Ihminen elää tunteittensa varassa koko elämänsä ja jos ei olisi virikkeitä jotka ei herättäisi tunteita ei olisi myöskään harhaluuloja olemassa. Ihminen ei tavoittelisi silloin esim. statusta tai ostaisi muotia jne...

Taas Yliopistotutkimus, ne ovat kaikki perseestä. En voi ymmärtää, miksi kaikki onnettomat ihmisrauniot saavat tehdä tutkimuksia, joista ei ole mitään hyötyä!

Kysymykset on laadittu taas tyypilliseen yliopistotyyliin, että ruksitat mitä vaan, niin tulee juuri se tutkijan haluama lopputulos. Esim, voiko junassa olla ilkeitä ihmisiä: a ei, b voi, c ehkä on.