Syksyä 2008 leimasi ydinalan ilmoitukset siitä ydininnosta, jota USA:n uusi ydinvapaus on tuovinaan maailmalle. Lehdistössä kertailtiin aika pokkana, että rikkaisiin öljyarabimaihin nousee jatkossa ydinvoimaloita kuin sieniä sateella. Maiden loppuvat fossiiliset pohjavesivarannot halutaaan kuluttaa NYT piittaamatta jatkosta, muutamassa vuodessa. Mutta nostoenergiapumppauksiin ja kanaviin menee jo enemmän energiaa kilometrinostoineen syvältä pian kuin suorassa meritislauksessa kuluu. Mielenkiintoista, mutta pari outoa asiaan tuntuu liittyvän salatumpaa ja hauskaakin yksityiskohtaa.
Libyan Muhamed Gaddafi kävi kuin kunniapokaalin hakemassa ydinvoimaloitten ostosreissulla Venäjän Putinilla. Ei tosiaan yhtä, vaan peräti kaksi ydinvoimalaa. Paljon mahdollista, mutta! Kun katsomme kartasta Libyan vähemmän runsaita arabimaille vähemmän tyypillisiä jokia ja järviä niin lieneekö nyt kaikki ihan loppuunasti tiedossa tällä M. Kadafillamme?
Tuodaan vaikka nyt kaksi 1000MW reaktoria, niin aika pian tulee karu arki vastaan kuten OL-3 hankkeessa. Ihmetellään, mistä tulee voimalan JÄÄHDYTYSVEDET? OL-3 laitoksestakin puuttui alkuhauskasti koko massiivinen merveden poistokanava, kunnes puolalainen tusinarakennusmies sen puutteen huomasi! Välimeren 8% suolaisuuden 28C lämpöisestä merivedestä ei toki ole MITÄÄN apua, koskei poistolauhde saa ylittää ydinturvasyistä 30C! Aika hurjaksi homma menee kun Libya joutuu esim. tislaamaan koko ydinvoimalan tehollaan merivettä lauhdutintorniensa 1,5m3 /s vauhtia laitostaan kohden. Hauskaksi homma huomataan kun edes koko teho ei riitä laitoskohtaisen 2 000MW hukkalämmön poistoon. Vaan ennakkoviisaana miehenä Putin myi Libyan johtajalle myös toisen ydinvoimalan. Kun molempien laitosten kaikki tehot keskitetään yhden laitoksen lämmönpoiston vesituotantoon, on tili tasan. Niin tai sitten jää se toinen voimala kyllä ilman ja. . .)
Niin no joo on toden sanoakseni aika hyvin laskettu prosessi. Mutta yksi paha tässä vielä kummittelee. Koska uraaninen polttoaine on noussut kymmenkertaiseksi sitten OL-3 alkurakentelun pitää Gadaffin myydä päälle maansa kaikki öljyt, jotta saa sillä tähän edelläkerrottuun prosessiinsa riittävästi polttoainetta ydinvaltiomonopolihinnoin! Toki Gadaffi voisi käyttää öljynsä ilmalauhdutteisiin dieseleihinsä. Tehdä sähköään niinikää ilman vesitipankulutusta tuulivoimalla. Rajattomalla aurinkovoimalla jne. Mutta Gadaffi on toki "järkijätkä" ja tietää, että ydinvoimalla on rutikuivissa toistaiseksi rikkaissa arabimaissa tulevaisuutta!
Libyan Muhamed Gaddafi kävi kuin kunniapokaalin hakemassa ydinvoimaloitten ostosreissulla Venäjän Putinilla. Ei tosiaan yhtä, vaan peräti kaksi ydinvoimalaa. Paljon mahdollista, mutta! Kun katsomme kartasta Libyan vähemmän runsaita arabimaille vähemmän tyypillisiä jokia ja järviä niin lieneekö nyt kaikki ihan loppuunasti tiedossa tällä M. Kadafillamme?
Tuodaan vaikka nyt kaksi 1000MW reaktoria, niin aika pian tulee karu arki vastaan kuten OL-3 hankkeessa. Ihmetellään, mistä tulee voimalan JÄÄHDYTYSVEDET? OL-3 laitoksestakin puuttui alkuhauskasti koko massiivinen merveden poistokanava, kunnes puolalainen tusinarakennusmies sen puutteen huomasi! Välimeren 8% suolaisuuden 28C lämpöisestä merivedestä ei toki ole MITÄÄN apua, koskei poistolauhde saa ylittää ydinturvasyistä 30C! Aika hurjaksi homma menee kun Libya joutuu esim. tislaamaan koko ydinvoimalan tehollaan merivettä lauhdutintorniensa 1,5m3 /s vauhtia laitostaan kohden. Hauskaksi homma huomataan kun edes koko teho ei riitä laitoskohtaisen 2 000MW hukkalämmön poistoon. Vaan ennakkoviisaana miehenä Putin myi Libyan johtajalle myös toisen ydinvoimalan. Kun molempien laitosten kaikki tehot keskitetään yhden laitoksen lämmönpoiston vesituotantoon, on tili tasan. Niin tai sitten jää se toinen voimala kyllä ilman ja. . .)
Niin no joo on toden sanoakseni aika hyvin laskettu prosessi. Mutta yksi paha tässä vielä kummittelee. Koska uraaninen polttoaine on noussut kymmenkertaiseksi sitten OL-3 alkurakentelun pitää Gadaffin myydä päälle maansa kaikki öljyt, jotta saa sillä tähän edelläkerrottuun prosessiinsa riittävästi polttoainetta ydinvaltiomonopolihinnoin! Toki Gadaffi voisi käyttää öljynsä ilmalauhdutteisiin dieseleihinsä. Tehdä sähköään niinikää ilman vesitipankulutusta tuulivoimalla. Rajattomalla aurinkovoimalla jne. Mutta Gadaffi on toki "järkijätkä" ja tietää, että ydinvoimalla on rutikuivissa toistaiseksi rikkaissa arabimaissa tulevaisuutta!
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jäähdytystorni
VESI, VESI HALLOO!??
Niin en mää sitä kysynyt saadaanko säteilytystornia vai ei. Vaan sitä, että mistä tuollaisissa kymmenissä ja kymmenissä rutikuivissa maissa saadaan tarvittava MAKEA VESI!! Otetaanko se noista fossiilipohjavesitilkoista kuten Saudi Arabiassa 3 000m syvyyksistä kun kansa kuivettuu rinnalla ilman elintärkeitä juomavesiään janoon?. .MITÄÄN JÄRKEE!!
Meinaan kun edes Englannin, Saksan, Kiinan, Ranskankaan kaltaisissa, sati edes USA:ssa EI VAAN OLE MISTÄÄN OTTAA!
_________________________________
Jospa ne käyttää merivettä jäähdytystorneissaan, eikös Venäjälläkin näin tehdä. Kyllä se merivedelläkin pelaa kun alusta lähtien näin suunnitellaan.
Mitä et JÄLEEN tajunnut?
Sitäkö, että kun merivettä tuollainen 1000MW reaktori syytää 1 500kg vettä se edustaa Välimeren 8% suolapitoisuudella balttiarallaa 120kg/s suolaa ympäristön pelloille, korvaamattomiin juomavesivarastoihin, metsiin, luonnonsuojelualueille, metallirakenneruostutukseen, ja ihmisten hiukkaspäästöiksi henkitysilmaamme! Tuleeko sulle siis mieleen ONGELMAN mahdollisuutta kun päivässä tuo tarkoittaa jo rapiat 10 368 000kg/ydinlaitos!
Kun tuollaisissa kuumissa tiloissa haihtuva vesi kyllästyttää meriveden ultra-agressiiviseksi syövyttäjäksi joka puhkoo aineen kuin toisenkin.
Lisäksi kun +30C merivesi pumpataan +35C helleilmaan on varsinaisen jäähdytystehon hyötysuhde enemmän kuin surkea.
Ja tiedätkö mitä 95% maailman ydinvoimalat ON makeanvedenjäähdytettyjä ja tasan pysyy myös jatkossa, koska IAEA ei muuta edes hyväksy!
Tällä törköllä siis!
_________________________________
Jäähdytystornissa haihtumattomat ainekset jäävät tornissa alas valuvaan veteen. Suola ei haihdu vaan jää nestefaasiin. Tornin yläpäästä poistuu ilmaa ja puhdasta vesihöyryä.
Jäähdytystornin vesivirrasta vain muutama prosentti höyrystyy ilmaan, valtaosa vedestä kerätään pohja-altaaseen josta se kuljetetaan edelleen jäähdytyskohteisiin.
Jäähdytystornit on varustettu pisaraloukuilla, jotka keräävät ylöspäin virtaavasta ilmasta pieniä vesipisaroita, loukkujen erotusate on lähellä 100 %:a. Simppeliä ja koeteltua tekniikkaa.
Välimeren suolapitoisuus ei ole 8 % vaan 3,6 %.
Paljonkohan muuten välimeren aallokon tyrskyissä vapautuu suolaa ilmakehään? Siinä ilmakehään vapautuu pisaroina merivettä niin suuria määriä, että vertailu jäähdytystorneihin kuulostaa aivan absurdilta.
Suolainen merivesi on toki ongelmallinen lmmönvaihtimissa, vaatii mm. kalliita materiaaleja vaihtimen lämpöpintoihin. Tämän takia maailman ydinvoimalat suosivat makeaa vettä, jos sitä vaan on käytettävissä.
Lauhdevesi tuodaan suomen pullottamoista tai tankkilaivoilla Vantaanjoesta. Sen jälkeen lauhdutustornien höyrypilvet satavat ja muuttavat Saharan vihreäksi.
Kun tarve ON muuttaa 2 000MW energiaa vieläpä KUIVAKSI höyryksi, niin se kanssa kiehuu! Niin ja haistattaa paskat sun tippa-pelleilyloukuilles. Eli SURUTTA kaikki suola tupruaa biotooppi-ilmastointiin. Itse asiassa jos olisit IKINÄ edes käynnyt tuollaisessa tornissa niin tietäisit sielä meuhkaavan niin kovan tuulinosteen, että vie lakin päästä ja miltei paikat suusta! Ihan siis JÄRJETÖN konetehostettu syklonipyörre!!
Totta HITOSSA ylijäävä vesi valuu myös alas. Mutta sitä varten se yhä uudelleen pumpataan kiertoon, että saadaan KAIKKI paikalle kovalla maksulla pumpattu jähdytevesi haihtumaan viiveestä huolimatta. Ideahan on ydintyyliin tietysti maksimoida haitta, kuten ydinalalla on tapana.
Niin ja tarkoin jätit kertomatta että käytetään AINA makeaa vettä!! Suolan kulkeutumisen takia merivesihaihdutustorneja on kyllä kokeiltu. Muttei niitä ole kuin muutama satunnaiskokeilu ollut. Niitäkään ei tule, koska myös mm. saasteet meristä menee ilmaan. Eikä massiivisia syöpymiä ja kertyville 8% suolatonnistoille mahdeta yhtään mitään!
Jo valtamerien perussuolaisuus on tuo 3,5% ja Välimeren pohjalla on massiivisia sinne aikoinaan sedimentoituneita "ylikylläisyyssuola-aavikkoja". Kuulema erityisesti n.5km syvänteissään. Mikä tarkoittaa KIISTATTA vesimaksiminaan 8%!!
Aaltoilussa ei ydinvoimasta poiketen siirretä tuhansia megawatteja väkisin ilmaan taiffuunipyörremyrskynostepilviin. Joten tämä aaltojen luonnon prosessi ei toki toimi kuten esität.
Maksaa suunnattomat sbesialmetallit. Suorastaan romahduttaa ydinhyödystä heittämällä -5%
Sielta viiden kilometrin syvyyydeltäkö se suolainen jäähdytysvesi pumpattaisiin?
Puhut läpiä päähäsi.
Jos se pieni määrä vesisumua joka nousee jäähdytystornin poistoilman mukana halutaan erottaa niin se on naurettavan yksinkertaista pisaraloukkuja käyttämällä. Ei siitä kannata mitään ongelmaa yrittää vääntää, kyllä se on ihan yleisessä käytössä olevaa perustekniikkaa. Juu kyllä siellä tornin huipulla kova viuhka käy mutta ei se asiaa miksikään muuta.
Jäähdytystorniin löytyy kyllä suolaa kestäviä materiaaleja eikä ole kallitakaan kun ollaan niin matalissa lämpötiloissa. Mutta niissä lauhduttimen lämmönvaihtimissa pitää käyttää kalliita metalleja.
Jos tuo suolan kulkeutuminen ilmakehään on ongelma, niin valtameret ova todellinen ympäristökatastrofi.
Välimeren pohja on tosiaan massiivista kiintosuolaa laajalti, koska meri on kuivunut vedettömäksi suola-aavikoksi useampia kertoja.
Osmoottinen suolanpaine sitten taas näytti tehneen sulle tutun tepposen, koska nyt huomaat häpeillen aiempaasi Välimeren suolaisuudeksi liki 8%! Juuri kuten sanoin.
Tämmöstä se kuule kanssani alati vaan ydinklingoneille tuppaa tuuppaamaan. . .ANKSTIA!)
Mikä sen Välimeren on aiemmin kuivattanut?
Ihmisen aiheuttama ilmastomuutosko?
Olet niin yksinkertainen ydinpoliisi että itkettÄÄ!
Mikä yhdistää H2O ja CO2. Molemmat on kolmen atomin kokoisia molekyylejä. Ilmakaasuja ja sinne vapautettuja työnsä tehtyään. KUMPAAKAAN ei ilmaan päästettynä saada takaisin KUN tekemällä ne muodostama työsurite KÄÄNTÄEN!
Ei toimi pellepisaraloukkus, ei muut! Näin yksinkertaista ja helppoa se vaan ON kaasulla. Jos muuta väität nauramme sut SEINEEN!
Kun vesi haihtuu muodostuneeseen kloorikaasun ja natriumionien myrkyttämään veteen liukenee aineet kuin kuningasveteen ikään, koska SENKIN kultaa liuottava perusta on kloori! Siksi suola syö surutta kaiken.
Meriveden haihduttua sitomasta lentää kevyt jäljelle jäävä merinen suolapöly ONGELMITTA mukana kaikialle satojen kilometrien päähän. JOPA tunsien kilometrien väittävät. JUURI siksi suolajäähdytystornia ei tehdä IKINÄ, vaan 95% maailman reaktorien jäähdytystornit on AINA makeaa vettä! Sopii tarkistaa jossei tajua!
Luonto aallokoissa ei toimi kuten pyörremyrskytornit ydinsekoissa . vaan erottaa vedestä molekyylin kerrallaan ilman 2000 MW reaktoritärvääntymisprosessia. Juuri siksi sadevesi suolameristä haihtuu AINA ongelmattoman MAKENA. Maista sadevettä tyhmä, josset usko.
Gibraltarin salmi on paikka, jossa Afrikka tukee Eurooppaan tektonisesti. Näin Gibraltar kun on mennyt useita kertoja tukkoon alkaa Välimeri putoamaan JOPA metrin/vuosi! (Google hakusana Atlantrooppa. Realistista Ekoenergiaa koko Euroopan tarpeiksi"!)
Muodostuu maailman suurin koski kun Atlanti putoaa vapaassa pudotukseesa jopa 2km! Itseasiassa pohjaan on jopa yli 5km matkaa! Koko Välimeri on tosiaan kuin suolainen Shara tällaisessa tilanteessaan
olin ettimässä sukkivani, kunnes siis lähes välittömästi eli melkein heti huomasin... että se perkeleen suolapurkki keittiössä oli syönny mun toisen sukan!!!
Koska siis KAIKKIEN, eli siis lähes jokaisen, tuntema fakta on: "Kun vesi haihtuu muodostuneeseen kloorikaasun ja natriumionien myrkyttämään veteen liukenee aineet kuin kuningasveteen ikään, koska SENKIN kultaa liuottava perusta on kloori! Siksi suola syö surutta kaiken."
Arvaappa taipi veikkaappa et oliko vähän kiva lähtöö töihin yhellä sukkalla? No ei varmasti SAATANA ollu! On se vaan ihmeellistä ja eriskummallista, ettei niissä SUOLAPURKEISsa oo mittään varotuksiva niittön vaarallisuuvesta!!! PERKELÖ, ku hermot menneeppi tollaseen ylimääräiseen vatvomiseen saattana! Aatteleppa esierkiksi kuinka vaarallinen tollanen suolaTÖRPPÖ on jossakin päiväkotissa? Lapset leikkivövät ruokapöydän äärevessä ja yht ja melkein äkkiä suolaPURNUKKA alkaapi syömömään niittä!!! oN siinä sitte isillä pisu pöksövyssä, ku ovat niitä lapsenKETAILEITA hakemassa hoitovasta pois!?!!!
"mistä tulee voimalan JÄÄHDYTYSVEDET?"
Mistähän ne ydivoimaloiden jäähdytysvedet saadsan esim. Yhdysvaltojen eteläosissa jossa ilmasta on likipitäen yhtä kuuma kuin Lybyassakin.
Hyvä kysymys, OIKEIN HYVÄ! Kattelinkin tuossa muutama päivä sitten kun haastateltiin sielä olevia intiaaneja, maanomistajia ja kaupunkilaisia ja kyseltiin, että mitä tehdään kun valtio syytää vihon viimeiset fossiiliset pohjavesivarannot ydinvoimaan!
Eli kyllä se ydinsikailu taitaa kuule päätyä siihen reaaliin, miksi EU on kuulema JO tehnyt päätöksen ajaa ydinvoimaa alas huimaavaa vauhtia. No joka tapauksessa Ruotsin kesän kansainvälisessä kokouksessa maailman SUURIN ongelma oli kuulema yllätys, yllätys makeanveden totaalinen loppuminen etenevässä ydinaavikoitumisessa.
Muuten oletko huomannut esim. YLE:n mainosta menneeltä viikolta jossa povataan JO v.2030 koko mm. Välimeren ydinaavikoituvan niin, että tulee kansanvaellus pois hinnalla millä hyvänsä! Luonto on tässä ydinalasajossa "mahtavanmukavin" konsultti tappamalla kylmästi ydinkiimamaat! Eikö muuten jette HIENOA kun on ydinökyillännekin HERRA!!?
Eikös se ennustettu välimeren alueen aavikoituminen johdu ilmastonmuutoksesta ja ennustetusta sateiden vähenemisestä? Ydinvoimalla ei ole siihen osaa eikä arpaa, ilmastonmuutoshan johtuu fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Ja ennustettu aavikoituminen on toistaiseksi ennuste, varmuutta toteutumisesta ei kaiketi ole muilta osin kuin että viime vuosina on ollut poikkeuksellisen kuivaa.
Kuten HYVIN muistamme kerrottiin vuosikymmen sitten vuodesta toiseen CO2 lisääntymisen kasvattavan sadantaa +40!
Ja kuten jo sanoitkin viime kesänä EU ilmoitti maailmaamme runtelevan sadannan MIINUS 40% KADON!
Kun virhe on 80% ja päälaelleen on enenmmän kuin kaikki kasvihuoneperustan ennusteet metsässä! Sitten tuli NASA:n salainen Ruotsin ionosfääritutkimus, totesi ydinavikoitumisen romahduttavan maailman ilmaston 10v aikana. Myös julkisempi IPCC-raportti toisti saman!
Tosiaan ydinaavikoitumisesta nyt puhutaan, ei mistään muusta! Itse olen myös mitannut Suomessa 15v ajalta tätä tukevan -31% sadantakadot vuodesta toiseen kasvavana reaalina. Niin on todennut Ruotsikin pysäyttäessään yli puolet ydinvoimaloistaan tämän ydinaavikoitumisensa edessä jo NYT!
täysin tuulesta temmatut prosentit.
Tämä ydinvoiman asiantuntijaksi itseään titulearaava feti ei tiedä paskaakaan.
sipase magnesiumia peräreikään niin tippu kanki pönttöön eikä näille palstoille!