.....
Miksi evoluutio
on pysähtynyt?
472068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Se mihinkään ole pysähtynyt.
Miksi sinä kuvittelet, että se olisi pysähtynyt?
kaikenlainen kehitys sinun päässäsi on pysähtynyt!
...evoluutio ei ole koskaan edes käynnistynyt.
Meillä on kiistattomia tieteellisiä todisteita muutenlusta. Sen sijaan tieteellinen tutkimus on osoittanut, että "evolution mekanismit", mutaatiot -> luonnonvalinta -> lajiutuminen, ei toimi.
Ei evoluutio ole pysähtynyt, se ei koskaan ole toiminut.
Koko ajan läsnäolevana meillä on todiste, että evoluutiota, eli lajinkehitystä laajassa mielessä ei tapahdu. Mikroevoluutiota kyllä. Laajassa mielessä kaikki lajit taantuvat. Etenkin ihminen. Ihmisen geenit ovat jokaisella ihmisellä pahasti rikki. Ja suunta on se, että menevät yhä enemmän rikki.
Jokainen joka viitsii ottaa asioista selvää huomaa että: 1. syöttämäsi pajunköysi on pelkkää kreationistista valhepropagandaa ja 2. yksikään todellinen tutkija ei ole yhtä mieltä kanssasi.
Rikkinäinen geeni muuten tarkoittaisi sitä, ettei geeni enää koodaa mitään. Jo muutama rikkinäinen geeni riittäisi tappamaan ihmisen tai ainakin aiheuttamaan vakavia perinnöllisiä sairauksa. Opettele edes genetiikan perusasiat ennen kuin yrität esittää itseäsi viisaampaa.
Muistelen lukeneeni jotakin biologian kirjaa ja älkää nyt moittiko, jos en oikein osaa terminologiaa, koska biologi en tosiaankaan ole. Kirjassa oli geeneistä, että jokaisella ihmisellä tällä maapallolla on jo vähintään 15 kuolettavaa geeniä. Ymmärsin niin, että jokaikinen kuolee viimeistään siinä kun tämmöinen geeni lähtee päälle.
Biologiasta löytyisi sellaista tietoa, että miespuolisilla ihmisillä olisi ollut aluksi Y-kromosomissa 1000 geeniä. Niistä olisi toiminnassa enää alle 80. Ei näyttäisi siltä, että tässä mihinkään kehitytään. Koskahan nuo loppuvat?
Missäs oli tämä mystinen Biologia josta löysit tuommoisen tiedon? Kerro nyt.
Ei kannata ottaa liian tosissaan näitä kreationismin sankareita. Y-kromosomin geenit toimivat kuten pitääkin, ja evoluution jyllätessä noin tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin.
Viittaamaasi tutkimusta ei ole todellisuudessa kukaan tehnyt, kyse on pelkästä kreationistien harrastamasta valheesta/urbaanin legendan eteenpäin kertomisesta.
Löytyy tiedot tutkimuksista. Ihan tutkimuksen tekijöiden omat tiedot. Heti googlaamalla. Ja aiheesta on useampikin tutkimus. Tulokset samoja, mutta tulkinta vaihtelee, riippuen siitä, kuinka paljon haluavat evoluutiota hehkuttaa. Tuohan oli evoluutiota tukevien tutkimus.
Tuo yksi, joka täällä joka paikassa haukkuu muita valehtelijoiksi, on kyllä itse hyvin tietoinen, mitä tietoa esim. netistä löytyy. Hän vaan pelaa pelejä ja yrittää sumuttaa muita. Suomeksi sanottuna yrittää pimittää tietoa. Minäkin nimittäin löysin noita tutkimustietoja vähän joka kielellä. Taustatiedotkin löytyvät aivan helposti. Ja jos ei osaa lukea pitkiä lauseita, Suomessa asia on julkaistu vissiin lapsille tehdyssä lehdessä nimeltä "Tiede". Se lehtihän on aina valmis sotaan evoluution puolesta. Sen artikkelissa tämä asia kuvataan tietenkin evoluution eduksi. Monimutkaiseksihan se sillä tavalla menee, mutta kirjoittivatpahan kuitenkin. Eli kun syytetään valehtelijoiksi, syyttäjän "omat jauhot" taisivat nyt paljastua ikävällä tavalla!
Jos netistä oikeasti löytyisi helposti yksikin tutkimus jonka mukaan ihmisillä on ollut y-kromosomissa ennen 1000 geeniä ja nyt vain 80, olisi myös kaikenlaista käsienheilttelua, loanheittoa ja vakuuttelua helpompaa laittaa vaikka vaan yksikin linkki sellaiseen tutkimukseen. Tuollainen vakuuttelu on ihan yhtä uskottavaa kuin vakuuttelu että pinkkejä yksisarvisia on ihan selvästi olemassa kun sinäkin sellaisen näit ja kuka tahansa voi sellaisen nähdä. Positiivinen väite vaatii todisteet.
Miksi ette laita sitä linkkiä? Pelottaako myöntää kaiken tuon uhoamisen jälkeen, että koko meuhkaamisenne on pelkkää tyhjää ilmaa?
Kukaan ei laita linkkiä tuollaiselle, joka kuvittelee saavansa aikaan jotakin pelkästään kelvottomalla käytöksellä. Jos oikeasti kaipaisit sitä linkkiä, niin kyllähän sen linkin sinulle joku pistäsi. Se on minullakin tässä auki, mutta enpäs kerro. Asiantuntemuksesi on samaa tasoa kuin Jakomäen Ärrällä aamuyöstä.
Se lehden linkki, josta joku antoi vihjeen, lienee muuten Tieteen Kuvalehteen. Voi Tiede-lehdessäkin jotakin olla, mutta eipä löytynyt minulle heti.
Minäkin olen muuten huomannut, että toiset täällä yrittävät vain sumuttaa ja pimittää tietoa. Ja sitä samaa on se, että heittäydytään tietämättömäksi.
Kiitos kun myönsit valehtelusi.
Seuraavaksi voisitkin yrittää todistaa keijukaisten olemassaolon samalla periaatteella: eihän niitä todisteita tarvi kenellekään näyttää, kaikkihan ne löytävät itsekin!
Älkää pistäkö tälle tyypille linkkiä. Se yrittää provosoida. Ei se muuta pysty!
Ei ole vaaraa että kukaan antaisi sitä linkkiä, KUN SELLAISTA EI OLE OLEMASSAKAAN! :D
Noita on aina välillä täällä joukossa. Nykyään pääsee nettiin jokainen yhdeksänvuotiaskin eikä niitä saa pidettyä poissa täältä keskusteluista. Keskustelu on sitten kuin koiran oksennusta. Onneksi tänne saa aina välillä edes jonkun järjen sanan väliin...
'Heti googlaamalla' hakusanoilla y chromosome, 1000 genes jne ei tuottanut muuta kuin yhden lyhyen artikkelin ilman lähdemainintoja. Etsin jopa Answers in Genesiksen roskatietopankin läpi, eikä tätä Reinikaisen höpöhöpöä olla kehdattu laittaa edes sinne. Minun on vaikea uskoa että näin mielenkiintoisesta tutkimuksesta viitsittäisiin vaieta näin hartaasti, ja vielä hankalampaa on uskoa väitteesi siitä että sinä kaikesta huolimatta onnistuit useita tutkimuksia tästä googlaamaan.
Suosittelen tarkistamaan nämä löytämäsi tutkimukset, voi nimittäin olla että tässä on käynyt pieni inhimillinen erehdys.
Tämäkin keskustelu menee naurettavuuksiin. Yksi kakara yrittää häiritä keskustelua idioottimaisuuksillaan ja toinen torvi luulee kasvattavansa tätä pimittämällä itse tietoa. Geenien särkyminen ja degeneraatio on joka tapauksessa niin keskeinen keskustelunaihe, että minä ainakin pistän tämän kuvalehden linkin. Ei tarvitse sitten yhtään kenenkään esittää mitään.
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=1555
älykäs suunnittelija tyhmä?
Jos ei sinua ymmärretä, vika on sinun!
silmässä!
ps. Haista paska!
Tässä on taas yksi näitä "Jakolaakson" neroja. Kun lintsaavat koulusta ja kun ei ole muutakaan tekemistä, kirjoitelevat nettiin. Mutta muutos tulee tämänkin elämään kohta. Täyttää yksitoista ja vanhemmat antavat luvan varastaa ensimmäisen oman marsun.
Huomasitko ollenkaan tätä kohtaa:
"Ennen kuin Y-kromosomista tuli miessukupuolen määräävä tekijä, sekä Y-kromosomissa että sen parissa X-kromosomissa oli noin 1000 geeniä. Jennifer Gravesin johtamassa australialaistutkimuksessa tultiin jokunen vuosi sitten siihen tulokseen, että Y-kromosomi on sittemmin menettänyt mutaatioiden takia viisi geeniä miljoonassa vuodessa."
Väite oli että ihmisen Y-kromosomissa oli aluksi 1000 geeniä ja nyt vaan 80. Ala-astetasoinen laskutoimituskin kertoo, että 1000 geenistä ei pääse 80 geeniin tuolla vauhdilla alle 184 miljoonassa vuodessa. Mitäs luulet, oliko 184 miljoonaa vuotta sitten ihmisiä?
Ettet olisi se sama tyyppi, joka ei muuta tee kuin räkii täällä toisten silmille. Ainakin yhtä epäselväksi jää tuo juttusi. Kirjoita selvästi asiasi, niin joku vastaa selvästi. Muuten pihalle!
jota kukaan ei kaipaa!
Sun kannattais ensin pyytää vanhemmiltasi sitä marsua, ennen ku lähet varkaisiin. Äläkä lintsaa koulusta!
sieltä raamatusta!
jos oma luetunymmärtämyksesi on tasoa 4-.
Eli voit esimerkiksi tehdä jotain herttaista sen marsusi kanssa. Kiinni pikku etukäpälöistä ja voitte pyörähdellä vaikka virkistävän humpan tahdissa. Ja marsu tykkää. Ja aikakin kuluu niin mukavasti, ettei tarvitse aikoihin kirjoitella nettiin mitään sellaista, jossa käy ilmi, että äo:si on vähemmän kuin ikäsi. Ja Jakolaaksoosi parhaita terveisiä!
Päällimmäiseksi siis jää, että miehen geenistö on historian aikana köyhtynyt ja köyhtyy edelleen. Sellainen kehitys on nimeltään degeneraatio.
Missäs maailmassa on yli viisi miljoonaa vuotta historiaa? Maapallolla sitä on vasta pari tuhatta vuotta, ja kaikki muu on esihistoriaa.
Tämä tyyppi on taatusti taas niitä marsunpurijoita. Ei mitään asiaa eikä mitään käsitystä yhtään mistään. Niskaperseotetta vaan ja ulos!
Vaikka sukupuuttoon kuoleekin lajeja koko ajan, niin 1,8 miljoonaa lajia puskevat pikkuhiljaa isolla rintamalla: pian meillä on taas uusia lajeja.
Yhtään uutta lajia ei tule. Lajit vähenevät.
Mitäs ne uudet vasta viimisen sadan vuoden aikana syntyneet lajit sitten on. Vanhoja lajeja jotka on heränneet uudestaan henkiin vai?
muoto. Tarkoittaa hengentuotteita kuten teknologiaa lukemattomissa muodoissaan ja täydellistä elinehtojen myllerrystä. Ihminen muokkaantuu elämäntapojen muutoksen seurauksena hiljakseen esim. lihasten vajaakäytön seurauksena. Valkoinen rotu vähenee suhteessa ja saattaa jopa kadota lopulta. Sekin on evoluutiota kun ihminen valtaa alaa muilta elollisilta.
Helppo esimekki evosta on ihonvärin muuotos vaaleammaksi mitä edemmäs lajimme aikoinaan eteni päiväntasaajalta. Vaalea iho on tarpeen pohjoisessa D vitamiinin tuottamiseksi. Tummaihoiset täällä joutuvat paikkaamaan puutetta ravintovalmisteilla.
Ainoatakaan uutta lajia ei ole syntynyt. Ja lajien vauhdikas kehittyminen jo muutaman sadan vuoden aikana olisikin jo evoluutioväittämien tähän astisen perinteen vastaista. Mutta evoluution kannattajatkin voivat olla rauhassa. Ei evoluutio ole karannut kuosistaan mihinkään. Ei ole uusia yllättäviä lajeja. Muuta muutosta ei ole havaittu kuin se mikroevoluutio, joka jo muutenkin tiedettiin.
Vai että oikein uusia lajeja. Uusi laji sinulle tulee Jouluna piipusta sisään!
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
http://www.talkorigins.org/faqs/speciation.html
Lue tuo ja katso sitten kannattaako vielä uskoa joulupukismiin tai kreationismiin.
Eli ei siis ollut alun alkaenkaan mitään sanomista!?
Lajien häipyminen ja ympäristön kurjistuminen tiedetään heti kun puhutaan ilmastonmuutoksesta. Kun puhutaan evoluutiosta, lajeja tulee heti lisää. Joku raja!
ei riitä rahkeet noiden sivustojen annin kumoamiseen, huomaan. No, ole sitten reilusti hiljaa.
Se voi olla, että noilla puheilla ei pukki tulekaan!
...koska se ei ole koskaan alkanutkaan ja symboliikan tulkinnan vaikeudet jatkuvat :-)
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/11/751672
Evoluutio on vain atomien siirtymistä paikasta a, paikkaan b. Ei evoluutio voi pysähtyä. Vaikka ihminen katoaakin maailmankaikkeudesta jättämättä jälkiä, syy ja seuraus on aina ja iänkaikkisesti. Tai siis, mahdollisesti :)
Mitä virkaa kysymykselläsi oikeastaan on? No ainakin se sai minut vastaamaan yhtä typerällä vastauksella.
Jumala on antimateriaa. Maailmanloppu tulee kun antimateria kohtaa materian ja tulee Harmageddon. Silloin kaikki energiamme vapautuu kierrätettäväksi ympäri avaruutta ja vapaudumme säälittävistä sosiaalisista, teologisista ja teknologisista kahleistamme lopullisesti.
Atoms go gangbang!
Muista eläintäsi! Älä pure marsuasi!
Ja voi kerta kaikkiaan vain vihata noita näkyjä, joita saat kun teet marsusi kanssa noita asioita! Hyh!
Kertokaa konkreettisia esimerkkejä, miten ihmisen fysiikka on kehittynyt muutaman viime vuosituhannen aikana.
Evoluutio on pysähtynyt, vaikka ihminen ja eläimet voisivat vielä kehittyä nykyisestään. Vai eivätkö voisi?
Koska ja miten ihmiseen muuten kehittyi moraalin ymmärrys, omatunto?