Kuvitteellinen koe

Ajatellaan, että rakennettu avaruuteen tanko, jonka pituus olisi yksi valovuosi.
Tällaisen rakentaminen on kuitenkin mahdotonta, koska valon kulkema matka vuodessa on käsittämättömän pitkä.
Avaruudessa on kuitenkin niin paljon tilaa, ettei siellä valovuosi merkitse juuri mitään.

No, tämän tangon toiseen päähän olisi kiinnitetty avaruus lentäjä ja tangon toinen pää olisi täällä maassa.
Jos tankoa voisi liikuttaa siten, että tangon toisessa päässä oleva avaruus lentäjä reagoisi liikkeeseen välittömästi kun tankoa täältäpäin liikutettaisiin.

Ajatellaan että laitat käsivarren suoraksi ja liikutat sitä tähtitaivaalla.
Tähtitaivaalla mitattuna sormenpääsi liikkuu satoja valovuosia pienessä hetkessä.

Jos siis voisi liikuttaa tätä tankoa samalla tavoin, niin yhden valovuoden päässä oleva avaruus lentäjähän liikkuisi silloin huimaa nopeutta avaruudessa.

Olisiko silloin mahdollista saavuttaa valon nopeus avaruudessa ja taipuisiko tanko, jolloin avaruuslentäjä ei saavuttaisi tarvittavaa nopeutta.
Miten tässä mahtaisi käydä ?
17985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

aletaan vääntää niin se liike etenee sitä
tankoa pitkin max. valon nopeudella -> tanko taipuu.

Äänestä

Kun painan esim. käsivalaisimen virtakatkaisinta, valo syttyy. Kun painan toisen kerran, valo sammuu. Ei se valo mihinkään kulje, vaan tehosta riippuen valaisee tietyn matkaa. Virtaa suurentamalla, ohhoh, nähdään pidemmälle.

T. Fysiikan opettaja

Äänestä
  • ei ole olemassa!

    t. Uskonnon opettaja

    Äänestä

  • Jumalaa kirjoitti:

    ei ole olemassa!

    t. Uskonnon opettaja

    Radiotekniikan opettaja.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Radiotekniikan opettaja.

    Ei ole mielenterveyttäkään.

    Psykiatrian opettaja.

    Äänestä

mutta suhteellisuusteoria ei salli mitään vuorovaikutusta yli valonnopeudella, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että ajatuskokeesi ei toimi oikeassa maailmassa. :-) Kuten sanottua, oikeassa maailmassa tanko taipuu äärellisen valonnopeuden vuoksi.

Äänestä
  • tuo on höpöpuhetta. Tangon ei tarvitse olla valovuoden mittainen. Jo 10 cm esimerkisi riittää.
    Heti, kun liikutat toista päätä toinenkin pää liikkuu. Jos valon olisi lähettänyt toiseen päähän, olisi sillä kulnut jonkin aikaa päästä toiseen päähän. Ihminen ei vain kykene mittaamaan tuota aikaa.

    Äänestä

  • niin liikku kirjoitti:

    tuo on höpöpuhetta. Tangon ei tarvitse olla valovuoden mittainen. Jo 10 cm esimerkisi riittää.
    Heti, kun liikutat toista päätä toinenkin pää liikkuu. Jos valon olisi lähettänyt toiseen päähän, olisi sillä kulnut jonkin aikaa päästä toiseen päähän. Ihminen ei vain kykene mittaamaan tuota aikaa.

    "Ihminen ei vain kykene mittaamaan tuota aikaa."

    Pystyy mittaamaan ihan helposti. C on vain 300 000 km/sek. 300 m/us 0,3 m/ns ja pikosekunninkaan mittaaminen ei ole mikään haaste. 300 GHz vastaa 1 cm:n aallonpituutta. Ei mitään ongelmaa. Nykyään ja jo kauan on operoitu mm aalloilla.

    Ongelma n:o 1 on se, että massan kiihdyttäminen C:n nopeuteen vaatisi äärettömästi energiaa.
    Jo perinteisen insinööritiedon impulssimomentin laskeminen ilman ralativistisia vaikutuksia antaisi alkuperäisesimerkille melekoisen kovia vaatimuksia.

    Äänestä

  • niin liikku kirjoitti:

    tuo on höpöpuhetta. Tangon ei tarvitse olla valovuoden mittainen. Jo 10 cm esimerkisi riittää.
    Heti, kun liikutat toista päätä toinenkin pää liikkuu. Jos valon olisi lähettänyt toiseen päähän, olisi sillä kulnut jonkin aikaa päästä toiseen päähän. Ihminen ei vain kykene mittaamaan tuota aikaa.

    höpöpuhetta ei ole olemassa

    retoriikan opettaja

    Äänestä

Olen muuten siinä uskossa, että mekaaninen informaatio ei voi edetä nopeammin kuin on äänennopeus ko. väliaineessa. Korjatkaa jos olen käsittänyt väärin, mutta perustelkaa. :)

Äänestä
  • Jos pitkää tankoa isketään päätyyn tai tönäistään, informaatio etenee vain äänen nopeudella, eli ei läheskään valon nopeudella. Tangon raaka-aineesta riippuen nopeus on muutamia kilometrejä sekunnissa, ei sen vauhdikkaammin.

    Äänestä

  • jos on vaikka vapaasti liikkuva tanko ja sen toiseen päähän lyödään, että se lähtee liikkumaan niin se toinen pää siitä tangosta liikkuukin vasta sitten kun se on kuullut kolauksen?

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Jos pitkää tankoa isketään päätyyn tai tönäistään, informaatio etenee vain äänen nopeudella, eli ei läheskään valon nopeudella. Tangon raaka-aineesta riippuen nopeus on muutamia kilometrejä sekunnissa, ei sen vauhdikkaammin.

    Rautalanka ei veny. Langan toinen pää on vasemmassa kädessä ja toinen oikeassa. Kun nykäiset kättä niin informaatio siirtyy samanaikaisesti toiseen käteen. Ei ole kyse edes mistään nopeudesta.

    Äänestä

  • uskot että kirjoitti:

    jos on vaikka vapaasti liikkuva tanko ja sen toiseen päähän lyödään, että se lähtee liikkumaan niin se toinen pää siitä tangosta liikkuukin vasta sitten kun se on kuullut kolauksen?

    Toinen keissi: kilometrin pitkä teräslanka, jonka toista päätä aletaan vääntää. Toinen pää alkaa pyöriä vasta n. 0,2 s kuluttua (äänen nopeus teräksessä n. 4500 m/s). Oletetaan teräs massattomaksi ja inertia mitättömäksi.

    Yusa varmisti asian, jonka itse asiassa jo tiesin, en vain ollut ajatellut loppuun asti. ;)

    Vääntämisen välittyminen astronautille valovuoden pituisessa tangossa kestäisi jonnin verran . . .

    Äänestä

  • rautalankamalli ... kirjoitti:

    Rautalanka ei veny. Langan toinen pää on vasemmassa kädessä ja toinen oikeassa. Kun nykäiset kättä niin informaatio siirtyy samanaikaisesti toiseen käteen. Ei ole kyse edes mistään nopeudesta.

    Kaikilla aineilla on äärellinen kimmomoduli, myös rautalangalla.

    Äänestä

  • uskot että kirjoitti:

    jos on vaikka vapaasti liikkuva tanko ja sen toiseen päähän lyödään, että se lähtee liikkumaan niin se toinen pää siitä tangosta liikkuukin vasta sitten kun se on kuullut kolauksen?

    Helpommin sen voisi ymmärtää vertaamalla kovaa ainetta hyytelöön:

    http://www.youtube.com/watch?v=vqkffGY8MzU
    Iskuvoima liikkuu kappaleensisällä aaltona.

    Äänestä

  • KN$ kirjoitti:

    Helpommin sen voisi ymmärtää vertaamalla kovaa ainetta hyytelöön:

    http://www.youtube.com/watch?v=vqkffGY8MzU
    Iskuvoima liikkuu kappaleensisällä aaltona.

    Kuution yläpuoli on vielä putoamisliikkeessä, kun alaosa on jo reagoinut törmäykseen. Siksi rautakuula pomppii flipperissä. Mutta sisäisen liikkeen voi havaita vain pallon lämpönä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valon nopeus kirjoitti:

Ajatellaan, että rakennettu avaruuteen tanko, jonka pituus olisi yksi valovuosi.
Tällaisen rakentaminen on kuitenkin mahdotonta, koska valon kulkema matka vuodessa on käsittämättömän pitkä.
Avaruudessa on kuitenkin niin paljon tilaa, ettei siellä valovuosi merkitse juuri mitään.

No, tämän tangon toiseen päähän olisi kiinnitetty avaruus lentäjä ja tangon toinen pää olisi täällä maassa.
Jos tankoa voisi liikuttaa siten, että tangon toisessa päässä oleva avaruus lentäjä reagoisi liikkeeseen välittömästi kun tankoa täältäpäin liikutettaisiin.

Ajatellaan että laitat käsivarren suoraksi ja liikutat sitä tähtitaivaalla.
Tähtitaivaalla mitattuna sormenpääsi liikkuu satoja valovuosia pienessä hetkessä.

Jos siis voisi liikuttaa tätä tankoa samalla tavoin, niin yhden valovuoden päässä oleva avaruus lentäjähän liikkuisi silloin huimaa nopeutta avaruudessa.

Olisiko silloin mahdollista saavuttaa valon nopeus avaruudessa ja taipuisiko tanko, jolloin avaruuslentäjä ei saavuttaisi tarvittavaa nopeutta.
Miten tässä mahtaisi käydä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu