Ilmastonmuutos alkaa olla jo osa jokaisen ihmisen arkipäivää. Se ei ole enää kaukana tulevaisuudessa irvistelevä mörkö -se on täällä nyt.
Ilmastonmuutoksen torjuminen ei ole ilmaista, se vaatii niin henkilökohtaisia - kuin globaalejakin uhrauksia isommilta järjestöiltä. Samaan aikaan kun maapallomme kipeästi tarvitsee rahoitusta pärjätäkseen, käytetään satoja miljardeja dollareita tutkimukseen jossa selvitetään kuinka kauan esimerkiksi appelsiini säilyy Marsissa.
Vuosittain USA käyttää 17,4 miljardia dollaria avaruustutkimukseen. ESA eli European Space Agency käyttää samoihin tutkimuksiin 3 776 miljoonaa dollaria vuodessa ja Venäjä peräti 912 miljardia dollaria vuodessa!
Avustuksien priorisointi on kääntynyt mielestäni aivan päälaelleen. Meidän pitäisi pohtia miten saada Maa pysymään elinkelpoisena, eikä sitä että voiko Marsissa asua. Vai mentäisiinkö tuhoamaan toinenkin planeetta kun ei yksi riitä?
Ilmastonmuutoksen torjuminen ei ole ilmaista, se vaatii niin henkilökohtaisia - kuin globaalejakin uhrauksia isommilta järjestöiltä. Samaan aikaan kun maapallomme kipeästi tarvitsee rahoitusta pärjätäkseen, käytetään satoja miljardeja dollareita tutkimukseen jossa selvitetään kuinka kauan esimerkiksi appelsiini säilyy Marsissa.
Vuosittain USA käyttää 17,4 miljardia dollaria avaruustutkimukseen. ESA eli European Space Agency käyttää samoihin tutkimuksiin 3 776 miljoonaa dollaria vuodessa ja Venäjä peräti 912 miljardia dollaria vuodessa!
Avustuksien priorisointi on kääntynyt mielestäni aivan päälaelleen. Meidän pitäisi pohtia miten saada Maa pysymään elinkelpoisena, eikä sitä että voiko Marsissa asua. Vai mentäisiinkö tuhoamaan toinenkin planeetta kun ei yksi riitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kasvihuoneilmiö riistäytyy hallitsemattomaksi, valtameret tulevat kiehumaan! On vain hyvä että ihmiskunta tutkii miten voimme pelastautua Marsiin edessä olevaa ilmastokatastrofia karkuun. Ei ole enää kyse siitä onko se tulossa vaan milloin se tulee!
"Kasvihuoneilmiö riistäytyy hallitsemattomaksi, valtameret tulevat kiehumaan!"
Tuo tapahtuu vasta hyvin, hyvin, hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa. Mikään ilmakehöstö johtuva ilmastonmuutos ei saa Maapallolla aikaan venus-ilmiötä, koska Maa on sen verran paljon kauempana auringosta kuin Venus.
Mutta koska Aurinko vanhetessaan kirkastuu (äärimmäisen) hitaasti, niin joskus miljardin (tai ehkä vasta useamman miljardin) vuoden kuluttua Auringon kuumuus tekee elämän täällä mahdottomaksi.
Mutta ihmiskuntaa asia ei siis koske mitenkään.
"Vuosittain USA käyttää 17,4 miljardia dollaria avaruustutkimukseen. ESA eli European Space Agency käyttää samoihin tutkimuksiin 3 776 miljoonaa dollaria vuodessa"
USA käyttää Irakissa sotimiseen noin kymmenen miljardia dollaria YHDESSÄ KUUKAUDESSA ja vertaapa huviksesi mitä tuo ESA vajaat 4 miljardia on suhteessa EU:n maataloustukiin :-)
"ja Venäjä peräti 912 miljardia dollaria vuodessa!"
Noinkohan :-D Ettei vain olisi kyseessä Venäjän koko sotavoiman budjetti RUPLINA (mikäs se kurssi on nykyään)?
Venäjän avaruustoiminta on kärsinyt rahapulasta NL romahtamisen jälkeen ja ei se vieläkään varsinaisesti kieriskele ruplissa.
"Ilmastonmuutos alkaa olla jo osa jokaisen ihmisen arkipäivää. "
Jaa niinkö... en itse ole vielä sitä arkipäivässäni havainnut? Mutta uskotaan SINUN sanaasi.
"Meidän pitäisi pohtia miten saada Maa pysymään elinkelpoisena, eikä sitä että voiko Marsissa asua."
Jaa onko ilmastonmuutos muka tekemässä Maan elinkelvottomaksi?
Hmm... lopetetaan samalla koko fysiikan tutkimus. Ei niistä alkeishiukkasjutuista mitään hyötyä ole kun ei ME haluta ydinvoimaloita. Lopetetaan myös tähtitiede kun SINÄ et ilmeisesti ole siitä kiinnostunut. Lopetetaan samalla taiteenkin apurahat sillä ei sillä MEIDÄN selviämisemme kannalta ole merkitystä ja MINÄ en ole monista taiteenaloista juurikaan kiinnostunut.
Sen kertoo ylempänä olevat summatkin. Ihminen sopeutuu eläimistä parhaiten muuttuviin tekijöihin. Ihminen joka kuvittelee ilmastonmuutoksen ihmisen aiheuttamaksi, ei tiedä asiasta mitään. Ihminen kun vaikuttaa promilletasolla ilmastoon.
Toki voidaan yrittää poistaa tuota ihmisen minimaalista osuutta asenteilla, mutta turha siitä on suurta numeroa tehdä muissa yhteyksissä kuin rahastuksessa.
Jos ilmastonmuutos olisikin joillekin bisnestä, se ei muuta sitä tosiseikkaa, että ilmasto lämpenee pitkälti ihmisen ansiosta.
"Ihminen sopeutuu eläimistä parhaiten muuttuviin tekijöihin."
Niinkö luulet. Etpä tiedä mistä puhut.
"Ihminen joka kuvittelee ilmastonmuutoksen ihmisen aiheuttamaksi, ei tiedä asiasta mitään."
Etpä näytä sinä paljoa tietävän.
"Ihminen kun vaikuttaa promilletasolla ilmastoon."
Tämä osoittaa erinomaisesti edellä mainitun.
"Toki voidaan yrittää poistaa tuota ihmisen minimaalista osuutta asenteilla, mutta turha siitä on suurta numeroa tehdä muissa yhteyksissä kuin rahastuksessa."
Ei sitä asenteilla poisteta vaan teoilla.
lainasit kirjoituksiani ja osoitit minun olevan väärässä. Vai osoititko?
Kiitoksia vain kysymästä.
on edessä, kun metaani alkaa kuumentamaan.