Seksuaaliterapeutti Aune Karhumäki ja seksuaalietiikan tutkija Tommi Paalanen kumoavat Laasasen väitteet tuoreessa Tieteessä tapahtuu -lehdessä.
Oli muuten hiton hyvä kirjoitus, kannattaa googlaamalla käydä lukemassa.
Oli muuten hiton hyvä kirjoitus, kannattaa googlaamalla käydä lukemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on jo kauan perusteltu sillä, että nainen kuitenkin menee naimisiin miehen kanssa ja mies on elatusvelvollinen. Ennen vanhaan (ja esim. nykyajan Japanissa) avioituminen tarkoitti naisen työuran päättymistä. Todellisuus on kuitenkin ydinperhettä monimutkaisempi: vanhatpiiat/sinkut, yksinhuoltajat ja nykyaikana naisparit joutuvat kärsimään heikommasta palkkatasosta.
Nykyisin elinikä on pidentynyt, naiset jäävät miehiä useammin leskiksi ja saavat jonkinlaisen perinnön. Entisaikaan leskeys on saattanut iskeä naiseen jo nuorella iällä. Muinaisen Kiinan lainsäädännössä nainen oli kauppatavaraa, ja velkaantuneena kuolleen miehen nuori leski saatettiin takavarikoida prostituoiduksi.
Miksi ihmeessä tarvitset ulkopuolisia auktoriteetteja kumoamaan Laasasen väitteet? Eikö oma arvostelukyky riitä siihen?
http://nakokulma.net/index.php?topic=1054.0