Scam artisti Hansen taas vauhdissa

Kuinka kukaan voi enää luottaa tähän huijari tyyppiin. Vielä viitsii tieteen nimissä tällai huijata ihmisiä uskomaan itseensä.

http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/11/16/do1610.xml
8635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikähän tuossa jutussa oli huijausta? Siinähän kerrotaan siitä, että GISS antoi vääriä tietoja ilmaston lämpenemisestä viime kuussa. Jopa jotkut tämänkin palstan ilmastohörhöistä on tunnustanut tiedot virheellisiksi.

Äänestä
  • Perhana! Täytyykö sullekkin kaikki vääntää rautalangasta.
    Viestissäni selvästi sanottiin ETTÄ HANSEN ON HUIJARI! eikä se artikkeli.
    Jos se Hansen on minkäänlainen tiedemies, niin olis pitänyt huomata virheet ennen julkaisua. Mutta kun väärät arvot pönkittävät omia näkemyksiä, niin mikäs siinä korjailemaan mitään.

    Äänestä

  • Masa. kirjoitti:

    Perhana! Täytyykö sullekkin kaikki vääntää rautalangasta.
    Viestissäni selvästi sanottiin ETTÄ HANSEN ON HUIJARI! eikä se artikkeli.
    Jos se Hansen on minkäänlainen tiedemies, niin olis pitänyt huomata virheet ennen julkaisua. Mutta kun väärät arvot pönkittävät omia näkemyksiä, niin mikäs siinä korjailemaan mitään.

    "Perhana! Täytyykö sullekkin kaikki vääntää rautalangasta.
    Viestissäni selvästi sanottiin ETTÄ HANSEN ON HUIJARI! eikä se artikkeli."

    Rauhotus nyt.

    Artikkelisi on täyttä huuhaata. Ja sinä olet vastuussaa sen artikkelin sisällöstä. Sinä olet siis huijari.

    http://scienceblogs.com/deltoid/2008/11/mountains_out_of_molehills.php

    Äänestä

Linkkaamasi jutun kirjoittaja on tunnettu ilmastonmuutossekoiluistaan ja myös esimerkiksi siitä, että hän väittää asbestin olevan vaaratonta. Kerrontaa löytyy mm. wikipediasta.

Henkilökohtaisesti luotan mielummin tutkimusorganisaatioiden tuottamaan tieteeseen kuin yhden entisen (ja nähtävästi myös nykyisen) vitsitoimittajan outoihin horinoihin ja salaliittoteorioihin.

Esimerkiksi tämä on aika hyvä ja minusta hitusen yhtä brittiläistä sekotoimittajaa uskottavampi tietolähde (NASA Jet Propulsion Laboratory - University of California):
http://climate.jpl.nasa.gov/

-tietysti jokainen valitsee tietolähteensä itse-

Äänestä
  • tällä kerralla totta.

    Vai oliko siinä jotain virheellistä? Hieman epäilyttää, että IPCC:n puheenjohtaja olisi rautatieinsinööri?

    Äänestä

  • juttuhan on kirjoitti:

    tällä kerralla totta.

    Vai oliko siinä jotain virheellistä? Hieman epäilyttää, että IPCC:n puheenjohtaja olisi rautatieinsinööri?

    "Hieman epäilyttää, että IPCC:n puheenjohtaja olisi rautatieinsinööri?"

    Wikipedian mukaan:
    "Pachauri was educated at La Martiniere College in Lucknow and at the Indian Railways Institute of Mechanical and Electrical Engineering in Jamalpur, Bihar. He began his career with the Diesel Locomotive Works in Varanasi, where he held several managerial positions."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Rajendra_K._Pachauri

    Äänestä

Laitoin tuolle sähköpostia sun viestistäsi missä sä syytät sitä huijariksi. Saas nähä pistääkö se sulle herjauksesta syytteitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masa. kirjoitti:

Kuinka kukaan voi enää luottaa tähän huijari tyyppiin. Vielä viitsii tieteen nimissä tällai huijata ihmisiä uskomaan itseensä.

http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/11/16/do1610.xml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu