Tähän kolumniin tulleita kommentteja lukiessa tuli oikein hyvä mieli :)
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/11/17/torjunta-ei-enaa-riita/
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/11/17/torjunta-ei-enaa-riita/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä yksi hyvä ote yhdestä niistä kommenteista :)
"...Nyt vouhotetaan hiilidioksidipäästöistä, mutta esiin on noussut myös metaanikaasut, siispä lihatalous ja luonnonvaraiset eläimetkin ovat “ympäristöuhka”, ne kun piereksivät ja paskovat. Jos nykyisten kaltaisten pienten eläinten ilmavaivat ja jätökset voivatkin olla metaanikaasun tuottajina suuri uhka, mitä se asia olikaan silloin, kun mammutit ja muut jättieläimet paskoivat ja piereksivät maapallolla :)..."
Tähän on vaikeaa kommentoida mitään järjellistä, kun aikuinen ihminen iloitsee vilpittömästi siitä, että hän on juuri havainnut, että eläimet syövät ja paskantavat aivan kuten ihminen itsekin.
Jotta totuus ei kuitenkaan tässä hienossa retorisessa tykityksessä kokonaan unohtuisi, niin voisimme muistella, että paljonko öljyä, kaasua ja hiiltä tällä planeetalla käytetään yhden vuorokauden aikana:
Öljy:
-100 miljoonaa barrelia vuorokaudessa, eli noin 16 miljardia litraa vuorokaudessa. Se on 6,72miljardille Maan asukkaalle jokaiselle noin 2,4 litraa päivässä.
Maakaasu:
-3 biljoonaa kuutiometriä vuodessa, eli noin 8,1 miljardia kuutiota päivässä, eli noin 1,2 kuutiota per jokainen Maan asukas jokaisena päivänä.
Hiili:
-5,8 miljardia tonnia vuodessa, eli 16 miljoonaa tonnia vuorokaudessa, eli noin 2,4kg per jokainen Maan asukas vuoden jokaisena päivänä.
Tietolähde: http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/oil.html
Nyt kun tämä kaikki näiden fossiilisten polttoaineiden sisältämä hiili ja muu saaste menee ilmakehään jatkuvasti, niin olisi minusta aika kummallista, että mitään vaikutuksia ei olisi nähtävissä siellä ilmakehässä. Tokihan ilmakehä näyttää maan pinnalta katsellen melko suurelta, mutta ei sinnekään loputtomasti ihmiskunnan tuottamaa sontaa mahdu. Se on kuitenkin merkittävimmiltä osin vain muutaman kilometrin paksuinen. Meterologituttavani sanoi minulle, että sää tapahtuu aina alle 10km korkeudessa. Sen yläpuolella ilmakehästä on vain rippeitä, vaikkakin jotkut erikoislentokoneet ja säähavaintopallot voivat lentää sielläkin vielä enintään 30 km korkeudelle asti.
Lapset eivät näitä asioita ymmärrä kun heillä ajattelu keskittyy eläinten piereskelyyn ja muuhun vastaavaan huumoripelleilyyn. Aikuisten pitäisi ymmärtää, mitä tässä maailmassa tapahtuu todella ja mikä on olennaista.
On hienoa kertoa erilaisia lukuja, mutta niissä ei ole mitään järkeä, ellei niitä suhteuteta mihinkään.
Esim. hiilidioksidin tuotosta ihmisen osuus on n.4%.
Luonto itsessään tuottaa n.96% (lähde: NOAA).
"Nyt kun tämä kaikki näiden fossiilisten polttoaineiden sisältämä hiili ja muu saaste menee ilmakehään jatkuvasti"
Kuinka voit pitää elämälle välttämätöntä hiiltä saasteena?
miten suomenkin ilmasto on nyt sykkinyt?? Lämmöt ovat menneet päälaelleen. talvella lämmintä ja kesällä kylmää.. Ei oikein noudata enää sitä normaalia menoa, mites sitten kun heilahtaakin kohdalleen, pysyykö vanhoissa normeissa vai tuleeko sellaiset pakkaset/helteet, ettei ole ennen koettu?
Kyllä tuota luonnon hyväksikäyttöä rahan saamiseksi olisi hieman korjattava, ja keskitettävä arvomaailmamme hieman toisenlaisiin asioihin. Kulttuurissahan tuo arvomaailma piilee, ja siinä, että rahamaailma, kaupat eri mainoksineen, mainostavat joka tuutista ties mitä krääsää, nostamaan sitä "normaali tasoa" joka nykyaikaisessa elämässä kuuluu olla, ettet olisi nukkavieru köyhä vaatteines, autoinesi, taloinesi ja sen sisuksineen. Imago on olevinaan niin tärkeä asia, että jää ne vähän tärkeämmät asiat vähän varjoon.
Tämän syy on yksinomaan se, mitä ympärillämme tapahtuu. Meidän on katsottava ja tarkistettava erilaisten arvojen kestävyys ja sitä kautta punnittava tarkoin niiden järkevyys muustakin kuin omasta itsekkäästä näkökulmasta.
Kun katsoo ulkoisesti koko tapahtumaa, niin näkee että entinen ajattelumalli onkin haitallista, kun näkee miten mikäkin vaikuttaa mihinkin..
se muuttaa ihmistä.