lihaan verrattavissa olevat

teurasjätettä?
91511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

>>lihaan verrattavissa olevat
tarkoittaako teurasjätettä?

Äänestä
  • ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa, mutta A-luokan tuotteissa:
    muina lihaan verrattavina valmistusaineina käytetty
    vain elimiä, silavaa tai muuta rasvaa, kamaraa tai
    siipikarjan nahkaa.

    Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa. Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    Äänestä

  • dokumentissa kirjoitti:

    ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa, mutta A-luokan tuotteissa:
    muina lihaan verrattavina valmistusaineina käytetty
    vain elimiä, silavaa tai muuta rasvaa, kamaraa tai
    siipikarjan nahkaa.

    Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa. Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    maukkaampia ja terveellisempiäkin, kun ei ole niihin tarvinnut lisätä tuota kaikkien halveksimaa lihankorviketta E621, joka saa niin kipeäksikin.

    Äänestä

  • dokumentissa kirjoitti:

    ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa, mutta A-luokan tuotteissa:
    muina lihaan verrattavina valmistusaineina käytetty
    vain elimiä, silavaa tai muuta rasvaa, kamaraa tai
    siipikarjan nahkaa.

    Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa. Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    >>Tuossa laittamassasi dokumentissa ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa>Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa.>Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    Äänestä

  • ovat muutenkin kirjoitti:

    maukkaampia ja terveellisempiäkin, kun ei ole niihin tarvinnut lisätä tuota kaikkien halveksimaa lihankorviketta E621, joka saa niin kipeäksikin.

    Olet luultavasti ainoa henkilö maailmassa joka kuvittelee tai todella saa vaivoja makusuolasta.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Tuossa laittamassasi dokumentissa ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa>Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa.>Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    > Eli aikaisemmin syömäsi makkarat olivat ihan
    > ok, mutta nykyään ne ovat jotain hyvin
    > vastenmielistä?

    Ei ole tainnut tulla mieleesi, että valmistajat muuttavat reseptejään. Takavuosina suomalaisvalmistajat tekivät oikeasti hyviä makkaroita, jopa HK. Sitä mukaa kun isot monopolit ovat syöneet pienemmät kilpailijat markkinoilta, on laatu huonontunut kun ei tarvitse enää oikeasti pelätä kilpailua. Nykyisin Atriat ja HK:t työntävät makkaroihinsa jauhoa, teurasjätettä ja E-koodeja ja "maku" on sen mukainen. Minä ostan makkarat nykyisin Lidlistä, kun sieltä saa Saksassa tehtyinä samanmakuista laadukasta tavaraa, jota Suomessakin tehtiin vielä pari vuosikymmentä taaksepäin.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Tuossa laittamassasi dokumentissa ei mainita tarkemmin mitä lihaan verrattavat olevat ovat esim. B luokan tuotteissa>Eli kyllä nuo maallikon korvaan teurasjätteiltä kuulostaa.>Kannattaa ostaa makkaroita joissa on vain lihaa, eli toisin sanoen sellaisia makkaroita joita EI ole valmistettu suomessa.

    lihaan verrattavat tuotteet voivat olla että tuotetta voi vielä pitää A-luokan tuotteena, tästä voi helposti päätellä että B-luokan tuotteissa sallitaan muitakin ruhon osia lihaan verrattavina tuotteina...

    Äänestä

  • Heka9 kirjoitti:

    > Eli aikaisemmin syömäsi makkarat olivat ihan
    > ok, mutta nykyään ne ovat jotain hyvin
    > vastenmielistä?

    Ei ole tainnut tulla mieleesi, että valmistajat muuttavat reseptejään. Takavuosina suomalaisvalmistajat tekivät oikeasti hyviä makkaroita, jopa HK. Sitä mukaa kun isot monopolit ovat syöneet pienemmät kilpailijat markkinoilta, on laatu huonontunut kun ei tarvitse enää oikeasti pelätä kilpailua. Nykyisin Atriat ja HK:t työntävät makkaroihinsa jauhoa, teurasjätettä ja E-koodeja ja "maku" on sen mukainen. Minä ostan makkarat nykyisin Lidlistä, kun sieltä saa Saksassa tehtyinä samanmakuista laadukasta tavaraa, jota Suomessakin tehtiin vielä pari vuosikymmentä taaksepäin.

    makkarat ovat varmasti hyviä, sillä pidät varmasti bratwursteista ja chorikoista, jotka ovat erityyppisiä makkaroita eikä verrattavissa suomalaiseen makkaraan. hyvä että makuja on monia, mutta ei se makuelämys varmaankaan parane toisia mollaamalla. voitko kertoa lisää noista Lidlin herkuista, niin me perinteisen suomalaisen "hampparin väärän" -kannattajatkin saatamme kokeilla.

    Äänestä

  • kkristian kirjoitti:

    makkarat ovat varmasti hyviä, sillä pidät varmasti bratwursteista ja chorikoista, jotka ovat erityyppisiä makkaroita eikä verrattavissa suomalaiseen makkaraan. hyvä että makuja on monia, mutta ei se makuelämys varmaankaan parane toisia mollaamalla. voitko kertoa lisää noista Lidlin herkuista, niin me perinteisen suomalaisen "hampparin väärän" -kannattajatkin saatamme kokeilla.

    Lidlissä on saksalaista "lihalenkkiä", joka on itse asiassa lenkkimakkaran alkuperäinen muoto. Saksalaisessa versiossa vain on liha pääraaka-aine eikä jauhot kuten "sinisessä". Siivuina on Lidlissä "balkaninmakkaraa". Se ei kuitenkaan ole mitään balkania, vaan makkaraa joka takavuosina oli Suomessa myynnissä nimellä olutmakkara ja jossa on sinapinsiemeniä mausteena. Oikein hyvää sekin. Cervelat-nimistä makkaraa kannattaa myös kokeilla leivän päälle. Tirolilainen lämminsavumetvursti taas maistuu aika lailla samalta kuin vastaava suomalainen muinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoittaako kirjoitti:

teurasjätettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu