on päässyt tuohon kuntoon? entinen kuntakeskus ja nykyään kuin jostain elokuvasta kuoleva kaupunki/ kylä, rapistunut, ränsistynyt, tyhjillään taloja..kylä vailla tulevaisuutta. uskomatonta, vielä 15v sitten ihmiset suunnittelivat tulevaisuuttaan täällä, nyt kaikki nuoret odottavat että pääsis mahdollisimman pian pois ja ihmisten ilmoille.
elävöittäisköhän tuota kylää pakolaiset? tuskin nekään haluaa sodankylään, junttilaan missä kaikki kyyrää toisiaan ja ihmiset ajattelevat vain pahuutta ja riistoa kanssaihmisistään.
kamalaa, kaikki olis mahdollista mutta kaatunut keskinäiseen kateuteen ym. luostokin pahainen mökkikylä muihin tunturikeskuksiin verrattuna.
saatana on saanut vallan entisessä ökypitäjässä mutta minkäs voit kun aivot on muuttaneet helsinkiin. hyvästi.
elävöittäisköhän tuota kylää pakolaiset? tuskin nekään haluaa sodankylään, junttilaan missä kaikki kyyrää toisiaan ja ihmiset ajattelevat vain pahuutta ja riistoa kanssaihmisistään.
kamalaa, kaikki olis mahdollista mutta kaatunut keskinäiseen kateuteen ym. luostokin pahainen mökkikylä muihin tunturikeskuksiin verrattuna.
saatana on saanut vallan entisessä ökypitäjässä mutta minkäs voit kun aivot on muuttaneet helsinkiin. hyvästi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikki vaan muistelevat menneisyyttä, juuri yhtään keskustelua tulevaisuudesta tällä palstalla ei ole.
kerro tunturipoika sinä millaisena näet tulevaisuuden vai näetkö sinäkään sodankylälle muuta kuin rappeutumisen ja hiljalleen kuolevan kylän...
etten näe Sodankylän kohdalla muuta kuin apatiaa apatian perään. Ahdistavaa ilmapiiriä, josta kaikki kynnelle kykenevät lähtevät mikäli vähänkään pääsevät.
Intialaisessa uskontofilosofiassa tunnetaan sellainenkin käsite kuin "Karman laki". Eli jokainen ihmisen teko tai valinta synnyttää aina teon tai valinnan seurauksen. Nyt koko Sodankylän pitäjä kärsii aikanaan tehdyistä vääristä valinnoista ja päätöksistä, joista vastuunkantajat eivät pysty vastuuta kantamaan ja kun Sodankylä voi rakentaa tulevaisuutensa vain menneisyytensä perustukselle, Sodankylän tulevaisuus on menneisyytensä mukainen.
on alettava "puuhamieheksi", ei voi vain odottaa kuolemaa, nuo keskinäiset typerät riidat on hoidettava pois ja alettava kehittämään kuntaa, jos odotatte että valtio tai muut tahot nostavat sodankylän rapaojasta; erehdytte. valtio kyllä tukee kuntia tiettyyn pisteeseen mutta jotain on itsekkin tehtävä. tuo sodankyläläisten lamaantunut ajatusmaailma on muutettava erilaisin kannuksin, hyvästä ideasta palkittava, ei rangaistava niinkuin tähän asti....
jotka ovat virheitä, vääriä päätöksiä ja sekä valheita ja väryyksiä tehneet, on tunnustettava rehellisesti oma syyllisyytensä ja korjattava, mikä korjaamista vaatii.
Vasta tämän jälkeen on toiveita siitä, että kansalaisten lukkiutunut ja ahdistunut mieli alkaa vapautumaan ja luomaan kokonaan uutta, menestykseksi niin yksilöille kuin koko pitäjällekin. Minusta on aivankin turhaa Sodankylän nykyinen meno, jossa kaikki yrittävät peitellä ja laastaroida omia syyllisyyksiä ja omien kasvojensa pelastamiseksi hätävalheilla syyllistää niitä, jotka eivät varmahan syyllisiä ole.
Ellei tätä todellista parannuksen ja korjaamisen tahtoa vastuunkantajilta löydy, uuden kunnanvaltuuston ainoaksi tehtäväksi jäänee rakentaa kirkonkylälle itkumuuri, jossa entiset ja nykyisetkin kuntalaiset voivat käydä itkemässä kunnan vuosikymmenien takaista kukoistuksen aikaa.
"saatana on saanut vallan" Tuollaisia höpisevien kommentit ei kiinnosta kuin lahkoveljiä. Ne jotka haluaa voi aina muuttaa pois ja eikun laatu vaan paranee :)
laatuelämää vietät kitisen rannalla...oma "lahko" kerjää kaljaa vieressä. elämä on hyvääkin, jos ei ajattele muutakuin että väen vähetessä pidot paranee, on pian hyvin yksinäinen...
Loistava kittilään leville menevä liikenne hyödyntäis ehkä paikkakuntaa en tiedä.Edullisemmat hinnat ,kuin Roissa vois toimia.
Minun lähdön syynä oli opiskelu- ja harrastusmahdollisuuksien puute. Nykypäivänä ei haluta yhtään takasin koska kylässä ei ole ikäisiäni kuin kourallinen, tästäkin kourallisesta naisia on alle puolet eli n. 15.
Ai niin - ne työhommat kans..