Aivan totta se on, nimittäin se ihmisen aiheuttama lämpeneminen. Kun lämpömittareita lämmitetään niin ilmasto näyttää lämpenevän.
http://surfacestations.org/
http://surfacestations.org/
Totta se on
kyllä vain totta
11501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menneen talven lumia. Paljon melua tyhjästä. Nämä fraasit luonnehtivat erinomaisesti tuota projektia.
Se alkoi kovalla kohinalla, mutta on hiipunut hiljakseen unholaan. Eikä se tuottanut mitään tulosta.
Taitaa olla niin, että sitä vinoutumaa on yhtä paljon alaspäin kun on ylöspäinkin.
http://logicalscience.blogspot.com/2007/09/toughstations.html
Aika hyvin hoitaa noi "huonoimmatkin" asemat hommansa.
Lisäksi suurin osa lämpenemisestä on tapahtunut aivan muualla kuin ihmisasutuksen lähellä. Ja suurin osa mittareista on kaukana ihmisasutuksesta.
"Lisäksi suurin osa lämpenemisestä on tapahtunut aivan muualla kuin ihmisasutuksen lähellä. Ja suurin osa mittareista on kaukana ihmisasutuksesta."
On siinä mittarinlukijoilla pitkä työmatka.
"On siinä mittarinlukijoilla pitkä työmatka."
Niin, tiede on mahdollistanut tiedonsiirron pitkienkin matkojen päähän. Siis se sama tiede, jota vastaan ilmastoskeptikot tappelevat kuin vesikauhuiset rakkikoirat.
Pari satunnaista esimerkkiä. Aivan asumattomilla syrjäkulmillahan nämä tietty on:
Helsinki - Kaisaniemi -2,1 C
Helsinki - Kumpula -3,3 C
Helsinki - Harmaja -0,2 C
Havainnot tänään klo 9:40
Meri näyttäisi nostavan lukemia tähän aikaan vuodesta.
Lentosäätiedot on puolestaan kaikilta syrjäisiltä lentoasemilta kuten Helsinki-Vantaa (-4,8 C) tai Oulu-Oulunsalo.
Olen tuota miettinyt, että miten voidaan väittää maapallon keskilämpötilan nousseen esim 0,7 astetta sadassa vuodessa. Mikä on esimerkiksi Helsingin keskilämpötila tänään kun eri mittauspisteissä saadaan aivan erilaisia lukemia.
Onko aivan varma, että 100 vuotta sitten käytettiin samoja mittauspisteitä mitä käytetään tänä päivänä?
"Mikä on esimerkiksi Helsingin keskilämpötila tänään kun eri mittauspisteissä saadaan aivan erilaisia lukemia."
Keskiarvoistus on avainsana.
Helsingillekin voitaisiin laskea keskilämpötila, jos havaintoja olisi riittävän monelta pisteeltä. Lähialueiden lämpötilat tuppaavat korreloimaan toistensa kanssa voimakkaasti. Tämän voit todeta vertaamalla esim. Helsingin ja Sodankylän lämpötilojen aikasarjoja.
"Onko aivan varma, että 100 vuotta sitten käytettiin samoja mittauspisteitä mitä käytetään tänä päivänä?"
Tästä syystä aineistolle tehdään erinäisiä korjauksia.
""Onko aivan varma, että 100 vuotta sitten käytettiin samoja mittauspisteitä mitä käytetään tänä päivänä?"
Tästä syystä aineistolle tehdään erinäisiä korjauksia."
Jos mitataan esim. eri puolelta kaupunkia ja tehdään vielä erinäisiä korjauksia niin mikähän se tulos sitten on. Sehän voi heittää asteita.
Onkohan huomioitu mitä vaikuttaa esim ilmavirtausten suunta ja onko mittausaseman lähellä vesistöjä.
Totta tosiaan kun lämpeneminen ei olekaan toteutunut suunnitellusti vanhaa dataa on alettu korjaaman alaspäin jotta lämpeneminen näyttäisi suuremmalta.
Ylläolevat kaksi vastausta osoittavat millä tasolla tällä palstalla liikuskellaan. Lauantaihupia, sanon minä!
Vielä 60-luvulla mm. Rankin mittausasemaa hoitivat tehtävään koulutetut varusmiehet, jotka päivystivät eli käytännössä asuivat siellä ympärivuorokautisesti. Homma oli aika manuaalista siihen aikaan, sekä havaintojen luku paikan päällä että niiden välitys eteen päin. Muuten säämiesten homma oli niitä lököimpiä, mitä varusmiespalvelussa saattoi kuvitella, kun eivät päivystävä upseeri/aliupseeri hekään usein häirinneet käynneillään.
Kotkan edustalla sijaitseva Rankki ei ole kovin syrjäinen paikka - matka sinne kesti puolisen tuntia Kotkan rannikkotykistöpatteriston rautaveneillä tai miinalaiva Pyhtään kyydissä.
Miehittämättömät havaintoasemat lienevät aika uusi keksintö.