http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/sep/HQ_M08176_Ulysses_teleconference.html
Auringon säteily on hyvin alhaalla. Se nousi vuosia, samalla kun ilmasto lämpeni, nyt aurinko hiukan kylmenee, ilmasto taas kylmenee.
PISTÄKÄÄ SE TALIAIVOT JO SAATANA PÄÄHÄNNE, ILMASTOVERO ON KUSETUSTA JONKA TARKOITUS ON VAIN LYPSÄÄ TYHMÄLTÄ KANSALTA RAHA JA VAPAUS POIS.
http://www.prisonplanet.com lue LISÄÄ, LUE KOTILÄKSYSI
Auringon säteily on hyvin alhaalla. Se nousi vuosia, samalla kun ilmasto lämpeni, nyt aurinko hiukan kylmenee, ilmasto taas kylmenee.
PISTÄKÄÄ SE TALIAIVOT JO SAATANA PÄÄHÄNNE, ILMASTOVERO ON KUSETUSTA JONKA TARKOITUS ON VAIN LYPSÄÄ TYHMÄLTÄ KANSALTA RAHA JA VAPAUS POIS.
http://www.prisonplanet.com lue LISÄÄ, LUE KOTILÄKSYSI
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi kirjoitat tuollaista paskaa retard? Miksi valehtelet? Auringon säteilyteho ei ole lisääntynyt viimeisten noin 50 vuoden aikana vaan päinvastoin hieman vähentynyt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Temp-sunspot-co2.svg
sitähän juuri selitin että se on heikentynyt. lue se posti kokonaan läpi. a b c d e f g....
Tarkistuttaisit lääkityksesi ääliö. Ilmasto on lämmennyt samalla kun auringon säteilyteho on vähentynyt. Eli täysin päinvastoin kuin sinä hörhöilit.
Ei kun sori, minähän se ääliö olenkin kun en itse tiedä ettei ilmasto olekaan enää lämmennyt pitkään aikaan. Menen heti paikalla takaisin sairaalaan ja pyydän vieläkin voimakkaamman lääkityksen sekä pyydän pakkopaidan päälleni. Olenpas minä hörhö.
Aurinkoon on ilmestynyt pilkkuja, sen aktiivisuus on siis jälleen kasvamassa normaalin aurinkosyklin mukaisesti.
Mutta ilmastoko ei enää lämpene? Eikös sen pitäisi lämmetä nyt kun aurinko taas heräilee?
Missä kohtaa ne pilkut on?
http://www.spaceweather.com/images2008/23nov08/midi512_blank.gif?PHPSESSID=navi40dha30060bbpb0754o1j4
tule kohtapuoliin esiin. Odotellaan ihan rauhassa.
pikkuista auringon toisella puolella, niin ei niillä mitään lämpöaaltoa kehitetä.
Hiljaista on niitten pilkkujen kanssa ollut, eikä sykli 24 ole alkanut ollenkaan niin reippaasti, kuin hysteerikot ennustivat. Senhän piti alkaa jo vuosi sitten ja lyödä kaikki mahdolliset ennätykset.
Näin hienosti nasakin venytteli omia ennustuksiaan:
http://wattsupwiththat.com/2008/10/05/nasa-moves-the-goalposts-on-solar-cycle-24-again/
aurinkotutkijat ovat mielestäsi hysteerikkoja?
Kyllä ne pilkut sieltä tulevat. Syklihän ei ole tasan 11 vuotta, sen pituus vaihtelee.
"ILMASTOVERO ON KUSETUSTA"
Mikä ilmastovero?
Sähkölaskuissa ja polttoaineiden hinnoisssa se ilmastovero on. Jotkut tekevät isoa kauppaa
ns. päästökaupilla. Huomaa jos joku myy, joku ostaa.
Maksumiehiä ovat lopulta tavalliset kaduntallaajat.
Niinpä niin.
Taidatkin olla varsinainen ilmastoveroasiantuntija.
Auringonhan pitäisi kuumentua jatkuvasti. Loppuvaiheessa (punaisena jättiläisenä) se nielaisee maapallon ja tuohaa kaiken elämän.
Miksi aurinko kylmenisi?
Auringon ei pitäisi kuumentua jatkuvasti eikä se niin myöskään tee. Se toimii varsin vakaasti ja tasaisesti vielä monta miljardia vuotta. Säteilyteho vaihtelee 11 vuoden sykleissä alle yhden promillen eli alle yhden tuhannesosan. Vasta polttoaineen alkaessa loppua aurinko siirtyy seuraavaan vaiheeseensa, eli alkaa kasvaa punaiseksi jättiläiseksi.
mallit ehkä pidä paikkaansa kuitenkaan. ihminen on vasta perin vähän aikaa tutkinut ympäristöään, eikä siis omaa siltä kannalta katsoen pitkääkään ymmärrystä pidemmältä ajankululta, vaan kaikki on enemmänkin kykyjemme luomien puitteissa pyrkineet tekemään mielestämme tarkat fysiikan mallinnukset, mitkä eivät kuitenkaan takuu varmasti ole täydelliset.. paljon on spekulaatiota ja teoriaa, eikä itse totuutta..
teoria ei ole sama kuin käytäntö.