Mietittyäni pitkään asunnon vaihtoon liittyvää problematiikkaa ja viimeisen kahden kuukauden aikana 23 asuntoesittelyssä käyneenä alan olla vähän jyvällä. Toivottavasti tästä listasta on jotain hyötyä. Se on kirjoitettu sekä myyjän että ostajan näkökulmasta.
1) Ensin myydään entinen, sehän on selvä. Sen verran 1990-luvun lama ja kertomukset kahden asunnon loukkoon jääneistä perheistä on opettanut, että nykyään enää aniharva lankeaa tuohon ansaan, mutta heitäkin näyttää olevan. Tiedän perheen joka meni ostamaan omakotitalon ennen kuin möi rivarinsa. Tämä rivitaloasunto on nyt ollut myynnissä useammalla välittäjällä todella pitkään, mutta ei mene kaupaksi koska hinta ja laatu eivät kohtaa. Myöskään vuokralaista ei ole löytynyt koska pyydetty vuokra on todella kova. Toinen perhe puolestaan alkoi myydä entistä liian myöhään aikomuksenaan muuttaa suoraan kodista toiseen silloin kun uusi kohde valmistuu, mutta kansainvälinen finanssikriisi sotki suunnitelmat ja vaikka näytöillä ramppasi todella todella paljon porukkaa, ei kukaan tarjonnut mitään. Aivan viime metreillä asunnosta tehtiin tarjous joka hyväksyttiin. Perhe oli ostanut asunnon vuosi sitten ja otti tässä asuntokaupassa takkiin 44 tuhatta euroa - 126 euroa vuoden joka ikinen päivä. Harmittaa suuresti että asunto meni kaupaksi ennen kuin saimme oman asuntoni myytyä. Olisimme olleet valmiita tarjoamaan asunnosta jopa 15 tuhatta enemmän kuin millä asunto nyt myytiin.
2) Lähes kaikki myyvät asuntojaan välittäjien avulla, mikä on todella kummallista kun ottaa huomioon sen että välityspalkkiot ovat todella kovia ja sen että osakehuoneiston kauppa on helppo tehdä itsekin. Kiinteistön eli omakotitalon myyminen ja ostaminen sen sijaan vaatii tietämystä.
Kun valitset välittäjää, valitse viisaasti. Itse en noteeraa juuri kuin nuo kaksi suurta, vihreän ja oranssin. En jaksa lukea lehdestä muiden välittäjien pikkuilmoituksia ja onhan tasossa muutakin eroa... Valitse välittäjä jonka toimipiste on mahdollisimman lähellä asuntoasi - ota huomioon se että kaikki asunnon ostajat eivät suinkaan käytä nettiä - on paljon mummoja ja pappoja jotka käyvät iltakävelyllä katsastamassa asuntomyymälän ikkunan tarjontaa ja lukevat paikallisia pikkulehtiä. Ota huomioon, että välityspalkkio on aina neuvoteltavissa. Listahinta on todella kova, mutta sain siitä tingittyä kolmanneksen pois kun vihjasin että harkitsen myyväni asuntoni itse. Noususuhdanteen aikaan temppu olisikin ollut helppoa - parhaimmillaan naapuri laittoi asuntonsa Oikotielle maanantaina ja jo torstaina asunto oli myyty. Koska välityspalkkiota pystyttiin kohtuullistamaan, teimme toimeksiannon mutta ainoastaan kuukauden ajaksi. Tällä varmistin sen että välittäjä myy asuntoani tosissaan, sillä muutenhan hän jäisi kokonaan ilman palkkiota koska kirjasimme sopimukseen kohdan jonka mukaan myyjälle ei tule kuluja jollei kauppaa synny.
Hintapyyntö kannattaa laittaa kohdalleen saman tien niin että hinnassa on vähän neuvotteluvaraa mutta et pyydä mahdottomiakaan koska silloin näytöille ei tule ketään. Ei liian kova hinta ole välittäjänkään etu, sillä tarkoitushan on myydä eikä esitellä.
Kysy millä tavoin kohdetta myydään - netissä Oikotiellä, Etuovessa, ketjun omilla sivuilla, paikallislehdet, Hesari, ikkunamainonta, naapureiden postiluukkujen laputus... Onko välittäjälle mahdollisuutta 360 asteen virtuaalikuvaukseen? Kuinka usein asuntoa esitellään, onko mahdollista järjestää yksityisnäyttöjä?
3) Välittäjiä on monenlaisia... Ne jotka perustivat pieniä toimistoja pikavoittojen toivossa, alkavat tippua kelkasta ja jäljelle jää vain vanhat kokeneet konkarit - mutta näyttää heissäkin olevan hyviä ja huonoja.
Eräs lokeroi meidät vuokralta omaan asuntoon ponnistaviksi - vaikka nykyinen asunto on jo velaton - hmmm erikoinen ennakkoasenne. Sama välittäjä oli hyvin haluton järjestämään yksityisnäyttöä, kun en päässyt ensiesittelyyn matkan vuoksi - hän tokaisi että voihan asuntoa tulla katsomaan jos se ei mene ensiesittelystä. No ei tosiaan mennyt ja ei mene ihan tässä lähikuukausinakaan.
Eräs heittäytyi aivan hölmöksi kun huomasin heti että astianpesukone on jossain vaiheessa lauennut ja kastellut keittiön parketin - osa sauvaparketista oli uusittu mutta uusimattoman osan sauvojen päät olivat pilalle tummuneet. Välittäjä alkoi vänkäämään vastaan, ja kertoi näkemyksenään että jos lattia olisi saanut kosteutta, olisi puu pehmentynyt. Joo niin varmaan, muutaman tunnin kostumisen aikana?
Eräästä miesvälittäjästä kuulin huhun jonka mukaan hän olisi ehdottanut neljälle yksin näytölle tulleelle naiselle makuuhuoneen testaamista. Voi pojat jos asunnon omistaja tietäisi mihin tarkoitukseen välittäjä ajatteli makkaria käyttää. Niin että tiedoksi vaan, jos päiväpeittosi on kurtussa esittelyn jälkeen...
Eräs välittäjä yritti kiirehtiä päätöksen tekemistä kertomalla muista halukkaista ostajista ja että kohde menisi ihan näillä hetkillä. Ei muuten mennyt ja asunto on myymättä edelleenkin, noin viittä viikkoa myöhemmin. Kyseinen välitysliike on saanut varoituksen haamuostajilla harhauttamisesta - moinen kun on laissa kiellettyä. Samainen välittäjä ei kertonut asunnossa olleesta kosteusvauriosta - pakastin oli sulanut ja pilannut keittiön parketin. Kun avovaimoni kävi katsomassa asuntoa uudemman kerran, toinen välittäjä kertoi asiasta.
Eräässä kohteessa oli ollut kosteusvaurio kylpyhuoneen seinässä, ja tämä kerrottiin esitteessä jonka saimme silloin kun kävimme katsomassa asuntoa yhdessä. Kun puolestaan menin katsomaan sitä yksin, sain käteeni toisen välittäjän esitteen jossa tätä tietoa ei enää ollutkaan.
Erään asunnon omistajat olivat mukamas muuttamassa uudiskohteeseen - niin varmaan - irtaimistosta ja rikkinäisestä astianpesukoneesta päätellen he olivat aivan pee-aa.
Eräässä asunnossa oli tupakoitu paljon, mutta välittäjän mukaan vain parvekkeella. Joo niin varmaan... Pitiköhän hän meitä aivan idiootteina?
Huomauttaisin että minulla ei TODELLAKAAN ole sellaista ennakkoasennetta että kaikki välittäjät olisivat huijareita ja en sellaista kuvaa tahdo välittää eteenpäinkään. Kunhan vaan totean, että suureen joukkoon mahtuu kaikenlaisia henkilöitä. Eivät välittäjät ole keskimäärin sen epärehellisempiä kuin vaikka bussikuskitkaan.
"Oma" välittäjäni on huippu ja käytämme häntä varmasti jatkossakin. Valitettavasti mainostaminen ei taida olla täällä sallittua.
4) Se että ostaa asunnon välittäjän välityksellä, ei tuo ostajalle mitään lisäturvaa. Muista että välittäjä on aina myyjän palkkaama ja myyjän asialla. Hän saattaa jättää kertomatta sellaisia yksityiskohtia joita ostaja ei huomaa ja joita ostaja ei huomaa kysyä.
5) Asunnon ostaminen asunto-osakeyhtiöstä on turvallista siinä mielessä että jos huoneiston rakenteissa on jotain vikaa, asunto-osakeyhtiö on velvollinen korjaamaan viat. Myyjä ei kuitenkaan saa jättää kertomatta sellaisia tietämiään vikoja joiden voidaan katsoa vaikuttavan ostajan ostopäätökseen. Asunto-osakeyhtiökaupoissa myyjän vastuuaika huoneiston kuntoon nähden on kaksi vuotta, kiinteistökaupoissa peräti kymmenen vuotta. Juristit osaavat paremmin kertoa millaisia riitoja asunnon kunnon vuoksi voi tulla ja miten ne ratkotaan
6) Näkemäni perusteella en pistä paljoakaan painoarvoa kuntotarkastusraporteille. Kävimme kohteessa jossa jokaisesta asunto-osakeyhtiön asunnosta oli täytetty aa-nelonen, josta kävi lähinnä ilmi huoneiston varustetaso. Sen sijaan sitä ei ollut mainittu, että seinän rakenteet olivat liikkuneet siinä määrin että kylpyhuoneen kaakeleita oli rikkoutunut suihkun kohdalla. Kuntotarkastusraportin mukaan tuon ikäisissä kylpyhuoneissa ei ole kosteuseristeitä kaakeleiden alla. Koko kylppäri menisi siis uusiksi.
7) Laskin edellisen auton kaikki mahdolliset käyttökulut ja yllätyin. Käytettynä ostetun keskiluokkaisen auton pitäminen maksaa 550 euroa kuukaudessa. Aivan uuden auton pitäminen voi maksaa hyvinkin tonnin kuukaudessa. Mieti mihin olet muuttamassa - tarvitsetteko kaksi autoa vai pärjäisikö yhdellä autolla ja matkakortilla (bussilipulla, whatever). Tuolla summalla maksaa asuntolainaa kummasti..
8) Osaan tehdä remonttia, joten en epäröisi hetkeäkään "räjähtäneen" kuntoisen asunnon ostamista, mikäli sen hinta olisi kohdillaan. Jos peukalosi on keskellä kämmentä tai vapaa-aikasi kortilla, tulee remontin vieraalla teettäminen kalliiksi ja edes ammattilaisten käyttäminen ei välttämättä takaa laatua. Lehtijuttujen mukaan tapettien kuviot saattavat olla ylösalaisin tai lattialaatat ovat seinässä ja seinälaatat lattiassa.
9) Missä kunnossa asunnon ikkunat ovat? Omassa taloyhtiössämme ne vaihdettiin juuri - tomivuus parani ja alumiinipintaisina ne ovat jatkossa huoltovapaat. Asunnon koosta riippuen ikkunaremontti voi maksaa 5000-8000 euroa.
10) Putkiremontit sen sijaan ovat varsin hintavia - perinteiset rempat joissa kaikki putket vaihdetaan, maksavat HS:n artikkelin mukaan jotain 500 euroa per neliö, mutta putket voidaan myös pinnoittaa sisäpuolelta jolloin kustannukset alenevat. Tällä hetkellä remontoidaan 1960-luvun lopun ja 1970-luvun alun taloja.
11) Jos olet ostamassa rivitalohuoneistoa, katsopas millä se lämmitetään. Kaukolämpö olisi edullisin ratkaisu ja lämmintä vettä riittäisi varmasti kaikille - suora sähkölämmitys on vihoviimeinen. Sähkölämmitteisen rivarin tekeminen on grynderille edullista, mutta lämmittäminen tulee jatkossa kalliiksi kun sähkön hinta jatkaa nousuaan. Ilmalämpöpumpulla saa pienennettyä kustannuksia - 1 kW kulutuksella saa 5kW lämmön. Joissakin taloyhtiöissä näyttää olevan 2-tariffihinnoittelu (edullisempi yösähkö). Toisaalta sähkölämmitteisessä asunnossa on vähemmän putkia vaihdettavaksi...
12) Oma tontti vaiko vuokratontti? Onko asunnossa vesimaksu? Mitä autopaikat maksavat? Laskepa piruuttasi eri vaihtoehtojen vastikkeet per kuukausi kertaa kaksitoista. Yllätyt.
13) Katselepa tarkkaan myynti-ilmoituksen kuvia. Mitä huomaat? Suomessa on neljä vuodenaikaa ja kun katsot minkä kokoiset lehdet on puissa... huomaat että asunto on pistetty myyntiin jo keskikesällä. Eräässä kuvassa näkyi miten lumet ovat juuri sulaneet (kuvattu maaliskuussa) ja erään asunnon pihalla on lunta - juu aika ajankohtainen kuva muuten paitsi että tuo lumikuva oli esillä jo tuossa pari kuukautta sitten ennen kuin tänne etelään oli vielä talvi tullut - kyseessä oli siis kirjaimellisesti "menneen talven lumet"
14) Jos asunto on valmiiksi tyhjillään tai jos välittäjä vinkkaa että asunto vapautuu pian, on se merkki siitä että omistajien uusi koti on valmistumassa tai että he ovat vaihtaneet paikkakuntaa, eronneet tms. Tällaisen kohteen myyntihinnassa voi olla ilmaa, varsinkin jos asunto on ollut kauan myynnissä.
15) Kiinteistömaailman tarjouskauppakohteet ovat mielenkiintoinen ilmiö. Lähtöhinta on sen verran edullinen että se houkuttelee ihmisiä klikkailemaan kohdetta ja ihmiset tulevat näytöille, mutta asunto tuskin kuitenkaan lähtee tuolla lähtöhinnalla vaan se on lähtökohta neuvottelulle. Jos seuraat kohteita pidempään, keksit kyllä missä hintahaitarissa liikutaan. Esimerkiksi ensin asuntoa myydään jollain hinnalla ja sitten hinnasta nipistetään kymppitonni pois, ja siihen kolmen tonnin korotus ja kaupoille. Ainoastaan lähtöhinnan ylittävät tarjoukset ovat nähtävillä netissä.
16) Etuovi.comista poistuu koko ajan kohteita - laskin että kahdeksan päivän aikana myynnistä on poistunut 3715 asuntoa ja tilalle on tullut 2568 asuntoa. Kaikkiaan markkinoilta on siis poistunut 1147 asuntoa. Osa on myyty, osa pistetty vuokralle ja osa myydään kun tilanne finanssimarkkinoilla rauhoittuu. Pointti asiassa on siinä että jos saat oman asuntosi myytyä, valikoima josta voit uuden asunnon valita, pienenee koko ajan. Jos markkinoille tulvisi merkittävästi enemmän asuntoja kuin mitä niitä myydään, tarkoittaisi se sitä että tarjonta ylittäisi kysynnän. Tämä lisäisi myyjien välistä kilpailua ostajista ja tämä laskisi hintoja. Nyt ei ole sellainen tilanne
17) Milloin on oikea aika ostaa? Ihan koska vaan - silloin kun hinta ja laatu ja tarve asunnolle kohtaavat. Minkä tahansa asunnon voi myydä - joko sopivalla hinnalla tai sitten pitkällä myyntiajalla.
18) Oma asunto vaiko vuokra-asunto? Jos teillä on yhtään minkäänlaisia säännöllisiä tuloja, oma - ehdottomasti. Aloin säästää asuntoa nuorena, ja kahta asuntoa ja yhtä avioeroa myöhemmin yksin omistama asuntoni oli maksettu 42-vuotiaana. Nyt maksamme avopuolison kanssa yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta 255 euroa kuukaudessa. Saman kokoisesta VVO:n vuokrakämpästä joutuisi maksamaan vuokraa 1120 euroa kuukaudessa. Meillä jää siis muuhun kulutukseen 865 euroa kuukaudessa. Joka ikinen kuukausi. Mietipä sellaista tilannetta että et koskaan rohkene ottaa asuntolainaa ja jämähdät vuokralle - siinä vaiheessa kun jäät eläkkeelle tulosi puolittuvat mutta vuokrasi pysyy samana - aika monelle vanhukselle tulee äkkilähtö halvempaan asuntoon.
19) Muistathan että omistusasuja voi vähentää asuntolainan korot verotuksessa. Myös työmatkakuluja voi vähentää verotuksessa, mutta minnekään hevonkuuseen saakka ei todellakaan kannata muuttaa. Edes takaisin pendelöiminen on todella kallista ja vie aikaa. Trust me, I know what I am talking about - asuimme exsän kanssa aikoinaan 7,5 vuotta Vanhasen ihannoimalla Nurmijärvellä ja liikkuminen tuli niin helkkarin kalliiksi, että seuraava asunto ostettiin Kehä III:n sisäpuolelta, hyvien liikennöintiyhteyksien läheisyydestä - ja tämä päätös on yksi fiksuimpia mitä koskaan teimme. En ymmärrä yhtään Vanhasen ideaa ympäri Uuttamaata räiskityistä puutarhakaupungeista. Miksi koko Suomen pitäisi olla pientä taajamaa? Eikö ole järkevämpää rakentaa fiksusti rakennettuja tiiviimpiä alueita joiden lisäksi maassamme olisi suuria koskemattomia erämaa-alueita
20) Mikäli asunnossa haisee, selvitä syy. Seiniin pinttynyt pesemättömän ihmisen haju ei lähde hevin pois - jos ollenkaan. Jossain asunnossa on saatettu käyttää laasteja tai liimoja jotka haisevat. Jos asunnossa on tupakoitu, et pääse savusta ja hajusta eroon muuta kuin uusimalla kaikki pinnat. Kaikki.
Toivottavasti tästä listasta oli apua. Asialliset kommentit ovat tervetulleita. Huomautetaan vielä että en ole itse kiinteistönvälitysalalla töissä. Kävin tosin kaksi vuotta sitten Huoneistokeskuksen rekrytointi-illassa, ja olisin varmasti saanut paikan jos olisin uskaltanut lähteä nykyisestä työpaikastani provisiopalkalle. Jollen olisi ollut siellä nosteessa, ties vaikka olisin lähtenytkin. Hyvä että ei tullut lähdettyä, sillä juuri nyt alalla on tehtävä kovasti töitä leipänsä eteen.
lue tämä
11
2768
Vastaukset
Välittäjää valittaessa kannattaa mikäli mahdollista käyttää välittäjää jota joku tuttu, työkaveri ym. suosittelee.
Oranssit ovat toki valtakunnallisesti suurin, mutta heillä on käytössä ristiinmyyntijärjestelmä jonka ansiosta asuntoa saattaa joka kerta esitellä eri välittäjä (joka ei tunne asuntoa tarpeeksi).
Kiinteistömaailma on franchising ketju jonka suurimmallakin toimistolla on vähemmän henkilökuntaa kuin keskisuurella "ei pankkisidonnaisella" liikkellä.
Mikäli printtimainonnan kuuluu olla näkyvää, niin väri-ilmoituksia on em. yritysten lisäksi mm SKV:llä, Habitalla, Aktia LKV:llä, Huoneistomyynnillä, West Housella, Jya Housingilla jne.. Ihan vain tiedoksi että HS:än oman tutkimuksen mukaan liki 90% ostajista löytää asunnon netin kautta, ja alle 5% etsii asuntoa ainoastaan HS:än kautta.
Sitten vielä tarkennus:
Asunto-osakeyhtiö ei välttämättä vastaa yhtään mistään! Asunto-osakeyhtiölain 78§:stä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksen kautta.
Myyjän vastuu As Oy kaupassa on kyllä 2 vuotta, ja uuden asunnon kaupassa on rakentajalla 10 vuoden vastuu.
Sen sijaan kiinteistökaupassa on myyjän vastuu 5 vuotta (ei 10), eikä uudiskohde eroa käytetystä.
On silti mukava että joku jaksaa analysoida markkinoita, ja kirjoittaa päätelmistään!- Cityvihreä
Kävi sellainen kelmi ajatus mielessä, että pistäisi jonkun bulvaanin sellaisen välittäjän näytölle, ketä on ajatellut käyttää. Näkisi vähän millä lailla hän hommansa taitaa ja lörpötteleekö sivu suun, onko liian flegmaattinen tai ärsyttävän tyrkky.
Näyttäisi siltä että menestyäkseen välittäjän ammatissa, täytyy olla pitkäjänteinen ja kerätä asiakkuuksia ja kontakteja. Kestää varmasti pitkän ajan ennenkuin verkosto on kunnossa ja muistaa kuka hakee mitäkin.
Peräti neljä entistä kolleegaani on siirtynyt kiinteistönvälittäjiksi. En tosin tiedä kuinka moni heistä on vielä alalla.
Yksi kolleegani oli aikoinaan kiinteistönvälittäjänä Helsingin ydinkeskustassa. Parhaana kuukautenaan hän sai palkkaa 70.000 markkaa eli n. 11.500 euroa. Ei huono. Toisaalta välillä oli varmasti kuukausia jolloin plakkariin ei tullut latin latia. Ammatti ei sopisi minun kaltaiselleni ihmiselle, joka tahtoo vakioida tulot ja menot.
Muuan oranssi välittäjä ei ollut perehtynyt kohteeseen jota tuli meille esittelemään. Kysyin asiasta johon hän ei osannut vastata vaikka vastaus olisi ollut siinä kuntotarkastusraportissa jonka hän meille antoi.
Tuttavapiirissäni pistettiin kolme asuntoa myyntiin aivan samaan aikaan - exsäni ja hänen miesystävänsä asunnot sekä omistamani asunto. Nämä kaupat liittyvät tietyllä tavalla toisiinsa. Oma asuntoni on ollut myynnissä toisella noista suurista välittäjistä ja nuo kaksi muuta eräällä noista mainitsemistasi pienistä välitysliikkeistä. Ihmettelen suuresti heidän valintaansa mutta omapa on asiansa.
Yllätys oli suuri, kun mielestäni ylivoimaisesti heikoin lenkki, tuon miesystävän heikkokuntoinen ja erityisen huonopohjainen asunto meni ensimmäisestä näytöstä! Uskomatonta...
Tein toimeksiannon kuukaudeksi, ja koska kansainväliset finanssimarkkinat menivät kiville juuri myynnin alkaessa lokakuun alussa, kävi ilmeiseksi että kuukausi ei riittäisikään ja niin teimme kuukauden mittaisen jatkon. Välittäjäni on tehnyt kovasti töitä. Asuntoa on esitelty yhdeksän kertaa ja näytöillä on käynyt 20 perhekuntaa. Asunnosta on tykätty kovasti ja moni on huokaillut voivansa muuttaa saman tien, mutta kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään. Hintaa on laskettu kahdesti. Asunto soveltuisi liikuntaesteiselle ja lapsiperheelle sekä ensiasunnoksi. Se ei sijaitse neukkukuutiossa, taloyhtiö on siisti ja hoidettu ja putkiremontti ei ole ajankohtainen vielä noin kymmeneen vuoteen. Asunnossa on erinomainen pohja ja se on hyvin siisti ja osin varsin laadukkain materiaalein remontoitu. Ostaja vaan puuttuu ja näin ollen myynti lopetetaan. Ei ole pakko myydä. Mahdollisesti aloitamme myynnin uudestaan keväällä, kun ihmiset lopettavat vouhottamisen ja huomaavat että vuokralla ei olekaan kivaa ja että se on helkutin kallista. Ja toisaalta - juuri nyt ei ole sellaista uutta asuntoa kiikarissa, jonka ehdottomasti tahtoisimme.
Näkisin asuntolainan maksamisen eräänlaiseksi pakkosäästämiseksi. Jollei olisi pakkoa laittaa tiettyä summaa sivuun joka kuukausi, johonkin älylliseen, menisi raha kuitenkin "johonkin". Kävin tänään autokaupassa sovittamassa itselleni mustaa Alfa Romeota. Hmm. Autokaupoilla pystyy erkaantumaan rahoistaan hyvin näppärästi, mutta järkeväähän se ei ole, - ile hki
Tota joo, ensinnäkin sanotaan että tilanne on semmoinen että ostaja on ostanut osakkeet jotka oikeuttavat tietyn huoneiston hallintaan, kaupanteon jälkeen ostaja huomaa että esim. pesutilassa on vesivahinko jonka edellinen omistaja on toimillaan aiheuttanut. Tietysti ensiksi uusi omistaja ottaa yhteyttä myyjään ja pyytää että kosteusvaurio pitää korjata ja se on semmoinen että voi aiheuttaa vakavia seuraamuksia ellei sitä korjata. Myyjä ilmoittaa että asia ei hänelle kuulu ja on vielä kaupanteon jälkeen varaton joten sieltä uusi omistaja ei saa apua. Asunto-osakeyhtiö joutuu korjaamaan nämä viat jotta vahinko ei pääse rikkomaan rakennuksen rakenteita ja vaurio leviämään eteenpäin. Viime kädessä yhtiö joutuu nähin korjaustoimenpiteisiin ja yrittää periä näistä aiheutuneita kuluja edelliseltä omistajalta jos saa. Tämä on varsin yleinen käytäntö kun tilanne ei etene ja yhtiön on puuttuva tilanteeseen vaikka edellisellä omistajalla on siitä vastuu. Nämä ns. vastuuajat ei aina joka tapauksessa ole 2 tai 5 vuotta jos havaittu virhe on todellä törkeä niin myyjän vastuu on enemmän kuin 5 vuotta esim. kiinteistössä. Uudiskohteen rakennuttajan vastuu on 10 vuotta vain rakenteista ei pintamateriaaleista tai muista tämmöisistä.
Lisää opittavaa välittäjä lkv:lle käytännön asioista.
t. ile LKV ile hki kirjoitti:
Tota joo, ensinnäkin sanotaan että tilanne on semmoinen että ostaja on ostanut osakkeet jotka oikeuttavat tietyn huoneiston hallintaan, kaupanteon jälkeen ostaja huomaa että esim. pesutilassa on vesivahinko jonka edellinen omistaja on toimillaan aiheuttanut. Tietysti ensiksi uusi omistaja ottaa yhteyttä myyjään ja pyytää että kosteusvaurio pitää korjata ja se on semmoinen että voi aiheuttaa vakavia seuraamuksia ellei sitä korjata. Myyjä ilmoittaa että asia ei hänelle kuulu ja on vielä kaupanteon jälkeen varaton joten sieltä uusi omistaja ei saa apua. Asunto-osakeyhtiö joutuu korjaamaan nämä viat jotta vahinko ei pääse rikkomaan rakennuksen rakenteita ja vaurio leviämään eteenpäin. Viime kädessä yhtiö joutuu nähin korjaustoimenpiteisiin ja yrittää periä näistä aiheutuneita kuluja edelliseltä omistajalta jos saa. Tämä on varsin yleinen käytäntö kun tilanne ei etene ja yhtiön on puuttuva tilanteeseen vaikka edellisellä omistajalla on siitä vastuu. Nämä ns. vastuuajat ei aina joka tapauksessa ole 2 tai 5 vuotta jos havaittu virhe on todellä törkeä niin myyjän vastuu on enemmän kuin 5 vuotta esim. kiinteistössä. Uudiskohteen rakennuttajan vastuu on 10 vuotta vain rakenteista ei pintamateriaaleista tai muista tämmöisistä.
Lisää opittavaa välittäjä lkv:lle käytännön asioista.
t. ile LKVMikäli yhtiössä ei ole poikkeavia määräyksiä yhtiöjärjestyksessä, niin yhtiö on aina velvollinen korjaamaan vahingon.
Toisaalta, mikäli yhtiön vastuuta on rajattu, niin ostajakin saattaa joutua maksumieheksi.
On aivan totta että aikarajat eivät ole ehdottomia, mutta silloin edellytetään yleensä jo rikollista, ja tuottamuksellista toimintaa.
- ile hesa
Heti alkuun se että hyvä kun et mennyt töihin Huoneistokeskukseen, tämmöisellä asenteella ei kannata alalle tulla ja toisekseen ei kannattaisi hirveästi mollata välitysliikkeen edustajia täällä, työ on todella kovaa ja pitkää iltaa saa tehdä. Noi väittämät noista virheistä ja että välitysliikkeen edustaja ei kerro jostain vioista tai jättää kertomatta jotain mikä voisi vaikuttaa ostajan ratkaisuihin on täyttä päskaa, laki jo vaatii välitysliikettä ottamaan selvää asioista ennenkuin kohde menee myyntiin.
Koita pärjätä ja älä tule tälle alalle.
Kuka edes viitsii tämmöisen kirjan tänne kirjoitta, taitaa olla jotain ongelmia.
t. ile LKVVlittäjä sitä, ja välittäjä tätä.. Toisaalta kyllä mätäpaiseet karsiutuvat varsin nopeasti, ja niin kuulukin olla.
P.S. En itse koskaan hakisi töihin Huoneistokeskukseen, toimintamalli ei vain sovi minulle. Kiinteistömaailmalla on muutama ihan hyvä toimisto pk-seudulla, mutta tuskin sinnekään.- Cityvihreä
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että en sovellu alalle ja on hyvä että en vaihtanut alaa. Älä pelkää, en ole aikeissa tulla alalle jatkossakaan ja kiitos - koetan pärjätä.
Kyseinen välitysliike nimenomaan tiesi asunnon vioista - huomasitko että kirjoitin että ensimmäisessä saamassani esitteessä kosteusvaurio mainittiin, mutta että toisessa esitteessä siitä ei ollut mainintaa. Sitä kerrottiinko asiasta suullisesti ennen kuin kaupat tehtiin, en voi tietää eikä se minulle enää kuulukaan.
Hmm - voihan sitä kirjoitella jos on ylimääräistä aikaa. Ei ole mikään pakko lukea ellei Sinulla ylimääräistä aikaa ole. Olen ymmärtänyt että tämä on keskustelupalsta.
Ei minulla suurempia ongelmia ole, paitsi että nyppii kun asunto ei mennyt kaupaksi. Pidämme pitkän joululoman ja jatkamme myyntiä joskus keväällä.
Omasta välittäjästäni minulla on pelkkää hyvää sanottavana ja olen hänen puolestaan harmissani, kun hän nyt jäi ilman myyntipalkkiota. Hän sen kyllä aikanaan saa, mutta vasta keväämmällä.
Työniloa Ilelle ja kaikille muillekin. Millä alalla sitten toimittekin. - Cityvihreä
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Vlittäjä sitä, ja välittäjä tätä.. Toisaalta kyllä mätäpaiseet karsiutuvat varsin nopeasti, ja niin kuulukin olla.
P.S. En itse koskaan hakisi töihin Huoneistokeskukseen, toimintamalli ei vain sovi minulle. Kiinteistömaailmalla on muutama ihan hyvä toimisto pk-seudulla, mutta tuskin sinnekään.Pitkän kirjoitukseni tarkoituksena ei suinkaan ollut arvostella välittäjien ammattikuntaa. Jos voisin, poistaisin kyseisen kappaleen. Olen varma että vallitseva hämmennys välitysmarkkinoilla on pitkällä tähtäimellä alaa tervehdyttävä, sillä jäljelle jäävät ainoastaan alan rautaiset ammattilaiset ja ne jotka tulivat hakemaan pikavoittoja, tekevät seuraavaksi jotain muuta.
Kiinnostaisi tietää millä tavalla Huoneistokeskuksen toimintamalli poikkeaa muiden tavasta toimia - paitsi että kaikki myyvät kaikkea?
Asiakkaan näkövinkkelistä katsoen Kiinteistömaailmalla on paremmat pohjapiirrokset ja virtuaaliesittely on näppärä keksintö.
Tarjouskaupasta en tykkää ollenkaan.
Noiden pienten välitysliikkeiden kannattaisi muuten kiinnittää huomiota kadun laitaan pistettäviin ständeihin, sillä ne ovat monesti aika resuisen näköisiä ja antavat huonon ensivaikutelman. Myös esitteet voisivat olla hieman siistimpiä kuin simppeleitä mustavalkoisia aanelosia. Tuskin kunnollinen esite lisäisi kustannuksia kummoisestikaan?
- ...
Kirjotat, että "Toinen perhe puolestaan alkoi myydä entistä liian myöhään aikomuksenaan muuttaa suoraan kodista toiseen silloin kun uusi kohde valmistuu, mutta kansainvälinen finanssikriisi sotki suunnitelmat ja vaikka näytöillä ramppasi todella todella paljon porukkaa, ei kukaan tarjonnut mitään. Aivan viime metreillä asunnosta tehtiin tarjous joka hyväksyttiin. Perhe oli ostanut asunnon vuosi sitten ja otti tässä asuntokaupassa takkiin 44 tuhatta euroa - 126 euroa vuoden joka ikinen päivä."
Jos kirjoittamasi pitää paikkansa, on tämä perhe ensin vuosi siten ostanut käytetyn omistusasunnon, ja vähän sen perään tehnyt kaupat uudiskohteesta. Sitten pitikin jo alkaa myymään juuri ostettua käytettyä asuntoa, että pääsee siitä eroon uuteen asuntoon muuttamisen myötä. Kuulostaa sanalla sanoen aika erikoiselta.- Cityvihreä
Arvaapa mietimmekö me samaa problematiikkaa... mutta näin vaan kuului olevan. Sitä mistä perheen kiireestä kuulin, en voi tässä paljastaa.
Yleensä asunnot ostetaan pidempiaikaista asumista ajatellen. Väkisinkin kävi mielessä että -- entäpä jos asunnossa sitten kuitenkin oli jotain vikaa? Oliko kosteusvaurio sittenkään korjattu asianmukaisesti?
Tuo asunto kiinnosti monia. Ensimmäisellä näytöllä kävi puolen tusinaa perhekuntaa ja toisella kerralla yksin käydessäni kävijöitä oli saman verran. Ihmettelin suuresti, miten erikoisiin seikkoihin jotkut tuntuivat kiinnittävän huomiota - mihin tämä johto vie? Ai tämä seinä on tämän värinen, jne. Sen sijaan monikaan ei huomannut kysyä oliko takka varmasti käyttökunnossa ja milloin se on nuohottu viimeksi - saatikka että takassa oli pienoinen vika mikä pitäisi korjata. Monikaan ei myöskään varmastikaan huomannut, että ilmanvaihtoputken yläpäästä puuttui hattu, jolloin putkeen satoi vettä - onko hattu irronnut viime viikkojen tuulissa vai onko sitä koskaan ollutkaan?
Asunto olisi ollut uusioperheemme liikkumisen kannalta liki ideaalisessa paikassa. Harmittaa vähän, että se meni. Ei se täydellinen ollut mutta olisi kelvannut. On vaan pakko luottaa siihen että jotain parempaa tulee vielä vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323787- 851885
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151731Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231264VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu951251Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi351209- 691134
- 681014
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985