Luova nerous?

-"Luova säästää myös aikaa".

-Luovuus on kyky.

Luovuus on kyky tuottaa tarkoituksellisesti jotakin merkittävästi uutta tai ainutlaatuista.

Luovuus on tarkoituksellista, sattuma ei ole luovuutta.

Vain merkittävästi uutta tai ainutlaatuista tuottava teko on Luova.

Pieni luova teko on näppäryyttä ja mielikuvituksen käyttöä, se ei ole varsinaista luovuutta.

Luova ihminen kykenee usein mainiosta myös pieniin luoviin tekoihin.

Luovuus on kaiken muutoksen edellytys.

Ilman luovuutta ei mikään muutu.

Ilman luovuutta ei mikään kehity.

Luovuutta on aina ja kaikkialla, sen määrä ja aste vaihtelevat.

Luovuus on ihmisen ominaisuus, sen aste ihmisessä vain vaihtelee.

Luovuus ei ole teko, sitä toteutetaan tekoina.

Teko on teko, voin tehdä älykkään tai luovan teon tai jotakin muuta.

Kykynä luovuus on älykkyyden kaltainen.

Luovuus ei ole lahja, se ei tule geeneissä.

Luovuus on ihmisen tahtomalla aikaansaatu ominaisuuksien joukko, joka ilmenee kykynä.

Luovuutta voi kehittää.

Luovuutta tulee ylläpitää, valmentaa, jotta se säilyisi.

Luovuus ei ole mystistä.

Luovuus ei ole inspiraatiota.

Luovuus on myös ennakkoluulotonta, kovaa työtä.

Luovuus ei ole prosessi, kaikki teot ovat prosesseja.

Luova teko ilmenee prosessina.

Mikä tahansa teko on aina prosessi, sillä on prosessin vaiheet.

Luovuus on kuin älykkyys, emme sano, että henkilö on prosessi tai teko, jos hän on luova.

Ihmisen tulee rakentaa itsensä luovuuteen, luovaksi.

Luovuus on mahdollisuus, luovan ei tarvitse luoda mitään.

Luovuus on käsitteenmuodostusta.

Luovuus ei ole satunnaista, mutta sattuma voi auttaa ahkeraa luovaa puurtajaa.

Luovuus on kyky aikaansaada jotakin uutta, sen ei tarvitse aina toteutua.

Luovuus on valmiutta luovuuteen, mahdollisuus tehdä uusi merkittävä teko.

Luovuus ei ole aivojen oikeanpuolista käyttöä.

Kun avaamme aivot, emme löydä sieltä mitään kirjoitettuna.

Luovuus on kokonaisvaltaista, se vaatii koko ihmisen muistin ja kokemuksen.

Luovuudesta näkyy aivoissa vain sen varjo.

Hulluus ei tee luovuutta, hulluus minimoi näköalaa.

Luovuus on avarakatseisuutta.

Viina ei tee luovuutta, se lamauttaa.

Luovaa hetkeä, oivallusta, emme osaa selittää.

Luovuuden sydän asuu ennakkoluulottomuudessa.

Luovuuden voima asuu rohkeudessa.

Luovuuden moottori asuu intohimossa.

Luovuus on rohkeutta, se karttaa arkuutta.

Luovuus on rehellisyyttä, myös itselleen.

Luovuus on kyky nähdä olennainen, kyky nähdä se mikä näkyy, mutta mitä muut eivät näe.

Luovuutta on kulkea sitä polkua, mitä muut eivät kulje, katsoa siihen huoneeseen, mihin muut eivät katso.

Luovuus on pitkämielisyyttä, vaatii pitemmän polun tuottaa yksi hyvä idea kuin tuhat yhdentekevää.

Luovuus on kyky laskea yksi siirto enemmän.

Luovuus vaatii aikaa, mahdollisuuden.

Luovuus vaatii pitkämielisyyttä.

Luovuus vaatii, helppous on häviäjiä varten.

Jos tavoittelee mahdottomia ja pitää siitä kiinni, voi saavuttaa jotakin.

Jos ei tavoittele kaikkea, ei voi saavuttaa mitään merkittävää.

Luovan mielestä mikään ei ole mahdotonta.

Luovuus on tahtoa.

Luovuus ei ole vain taiteilijoiden omaisuutta.

Luovuus on uinuva kyky.

Luovuus on asenne.

Luovuus on ominaisuuksien joukko, metakyky.

Luovuus ei ole konservatiivisuutta, konservatiivisuus ei mahdollista luovuutta.

Luovuus ei synny kaaoksesta eikä ennalta arvaamatta, se voi syntyä kaaoksen kautta, mutta kaikki syntyy luovan ihmisentahdon kautta.

Luovuus ei ole intuitiota, mutta uuttera luova ihminen aavistaa paljon.

Sanotaan, että alkoholin käyttö lisää luovuutta, tosiasiassa se invalidisoi ihmistä, myös luovuuden suhteen.

Jos pystymme joskus kääntämään psykologian neurotieteen termeille ja päinvastoin ja sitten poistamme psykologian, emme tiedä mitä on pelko, meillä on vain kaava vailla tulkintaa.

Neurotiede ei korvaa psykologiaa luovuuden selittämisessä.

Psykologia antaa neurotieteelle tutkimuskohteen.

Liike ei ole käyttäytymistä, käyttäytymistä on se, kun joku saa tahdollaan aikaan liikkeen.

Ei ole olemassa kaoottista tietoa, kaoottinen tieto on vain joukko merkkejä, vailla tulkintaa.

Tosi mies tekee niin kuin käsketään, luova henkilö ajattelee itse.

Luovuus on vapautta toteuttaa ajatuksiaan, armeijassa on luovuus kielletty.

Taiteilija ei tule taiteilijaksi luovuuden takia, vaan taiteen takia.

Taiteiden lisääminen opetuksessa ei lisää luovuutta, vaan taidetta, luovuutta lisää kyky ajatella itse.

Kyky musiikin kuunteluun vaatii luovuutta, musiikin kuuntelu on luomista.

Luovuutta on se, mikä on yksinkertaisinta, mikä on aitoa.

Luovuutta ei aiheuta aivojen sattumageneraattori, vaan ihmisen tahto.

Laiska kieltää luovuutensa.

Pelokas kieltää luovuutensa.

Nöyrä alamainen kieltää luovuutensa.

Luovuus ei ole inspiraatiota, vaan raakaa työtä, etsiä ratkaisu.

Ajattelu, sisäinen puhe ja alitajuinen muistista palautuminen saa aikaan ‘irrationaalisen’ ahaa-vaikutelman, jonka jotkut ymmärtävät mystiikaksi.

Sanotaan, että psyykkinen taantuminen lapsuuden mielikuviin, vapauttaa luovuuden, se ei sitä tee, vaan astuminen lapsen asennetasolle, vapaaksi tarkkailijaksi.

Sanotaan, että tietoa ja loogisuutta korostava koulukasvatus laiminlyö luovuuden kasvatuksen, ne eivät sitä tee vaan epäilyn kylvämisen puute.

Epäilyn kylvämisen puute, on puute luovuudessa.

Voimme kehittää luovuuttamme, koska voimme tulla rohkeammiksi ja itsenäisemmiksi.

Inspiraatio ei tule lahjana ulkopuolelta, vaan ihmisestä itsestään.

Ajatukset ovat usein luovempia, kuin teot, teko vaatii rohkeutta.

Luovuudessa on tärkeintä oikeat kysymykset, eivät vastaukset.

Luovuus ei ole ihmettä, se on maalaisjärjellä tajuamista, rehellisyyttä.

Lapsi on tabula rasa, hän näkee maailman sellaisena kun se on, hän ei näe maailmassa sitä, mitä olemme itse sinne mielessämme lisänneet.

Lapsi on tabula rasa, hän näkee maailman sellaisena kun se on, tätä sanotaan luovuudeksi, koska se on meille uutta, se ei ole vielä vangittua ja määrättyä; annettua.

Luovuutta on uskallus käyttää niitä ajatuksia, jotka tulevat mielen takaa.

Luovuutta ei voi eristää yhtenä ominaisuutena.

Ihmisen normaali turvajärjestelmä vastustaa taipumuksellisesti uutta, luovaa, jotta maailma ei järkkyisi.

Muutos käytöksessä, voi syntyä ainoastaan muutoksesta luovuuteen.

Hyppäys tuntemattomaan, ei-rationaalisuuteen, ei tee luovuutta, vaan johtaa sattumaan.

Totutun pois karistaminen avaa tilaisuuden uuteen.

Luova kiinnittää huomion joka asiaan.

Luova ei jätä huomiota toissijaiseen.

Myytti luovuuden mystisyydestä, on tieto ihmisen havaintokyvyn puutteesta.

Luovaa kiinnostaa asiaankuulumaton.

Luovuus tahdonalaisena ja tietoisena toimintana edellyttää, että ihminen toimii tahtonsa mukaisesti.

Erilaisuus hävettää ja poikkeavuus pelottaa.

Kun tarkastelet vain omaa napaa, pysyt tutussa ja turvallisessa.

Ihminen huomioi, valikoi ja tallentaa huolellisesti mieluiten vain kaiken sen, mikä vahvistaa hänen entistä tapaansa ajatella.

Luova hetki tapahtuu, kun kaikki on valmista siihen.

Luovuus on kielen rakentamista.

Rutiinit tappavat ideat.

Luovuus on kuin urheilijan kunto, sitä on treenattava.

http://www.afot.net/

minä en ainakaan ole luova nero mutta uskoisin luovan neron olevan esim. Hitlerin kaltainen henkilö, joka ei ainoastaan analyyttisesti tutki maailmaa koneen lailla vaan, jolla on kehittynyt mielikuvitus, taiteellinen ja tunteellinen maailma ja osaa näin esimerkiksi vaikuttaa ihmisissä enemmän mielenkiintoa kuin mitä siihen ehkä olisi tarvetta analyyttisesti katsottuna. Tai sitten hän voi olla säveltäjä/taiteilija ihan vaan omaksi ja muiden huviksi.
Kertokaa omat mielipiteenne

lahjakkaat/älykkäät vähän muista poikkeavia käytökseltään. Usein lähellä käydään myös hulluuden rajaa, mutta säilytään terveiden kirjoissa.
Esimerkkejä neroista on moooonia:
- Beethovenit ym. säveltäjät
- Da Vinci, yleisnero
- Einstein
- kirjailijat (ei tule nyt nimiä mieleen, mutta jotkut kirjailijat ovat tosi neroja)